Dass ich es mal für nötig halten könnte, einen Blogbeitrag mit den folgenden Selbstverständlichkeiten zu verfassen, hätte ich im Leben nicht geglaubt. Was für Trump gilt, gilt auch für RT.
They take away the right to speak of Donald Trump they’re taking away your right to hear Donald Trump and they’re taking away your right to criticize and attack what Donald Trump is saying but, if you can’t hear what he’s saying, then you are not in a position to evaluate. Who knows, like a stop clock he might twice a day at least be right but you’ll never know because they’ve choked off his Free Speech pipeline. But the more important point of view for you is, if you cheer on the restrictions on other people’s Free Speech rights, the day will come when they come for you. This much is so blindingly obvious it is astounding that millions of people can’t see it and voted indeed in that poll to exclude Trump from Twitter.
George Galloway
us sagt:
Was George Galloway sagte, bestätitgte sich nun:
Zwischen allen möglichen fragwürdigen Dingen, sagt Trump, dass er nicht in Kategorien von „winning and losing“ denkt, sondern das Töten beenden will, und damit hat er 100% recht. Das gesamte Establishment ist in heller Aufregung, dass CNN Trump eine Plattform gegeben hat.
https://edition.cnn.com/2023/05/10/politics/ukraine-russia-putin-trump-town-hall/index.html
us sagt:
Bei Moonofalabama hat Bevin einen ‚rant‘ zum Wert einer Diskussionsplattform wie Moonofalabama geschrieben, den ich übersetzt habe. Wo er recht hat, hat er recht.
Albrecht und ich sprachen im Juni auch darüber, dass das Grundrecht auf freie Meinungsäußerung eigentlich ein Recht sein müsste, für dessen Verwirklichung der Staat, z.B. durch die Bereitstellung angemessener digitaler Plattformen, aktiv zu sorgen hätte: Journalismus und Recht auf freie Meinungsäußerung und Verbindliche Plattform zum Kommentieren
Geschrieben von: bevin | Nov 24 2022 18:45 utc | 17