Der weiße Mann gegen den Rest der Welt

Michael Hudson über den neuen kalten Krieg

Ausschnitt aus einem seiner vielen Interviews, die er in der letzten Zeit gibt

Beginn der Übersetzung

Es gibt sehr wenig, was ein Zentralbanker tun kann, wenn der Westen einem völlig isolierten Land, im Prinzip den Krieg erklärt hat.
Die Antwort kam von Präsident Putin und von Außenminister Lawrow. Sie zeigten, wie Russland Handel treiben und sich das besorgen kann, was es braucht. Und genau darum geht es bei den jüngsten Treffen der BRICS-Staaten.
Russland hat erkannt, dass die Welt jetzt in zwei Hälften geteilt ist. Amerika und die NATO haben den Westen abgespalten. Im Grunde gibt es nun einen Bund der Weißen gegen den ganzen Rest der Welt.
Und der Westen hat gesagt, wir isolieren uns völlig von euch. Und wir glauben, dass ihr ohne uns nicht zurechtkommen könnt.
Nun, sehen Sie sich den Humor dieser Sache an. Russland, China, Iran, Indien, Indonesien und andere Länder sagen: Ha, ihr sagt, wir kommen ohne euch nicht aus? Wer beliefert eure Hersteller? Wer versorgt euch mit Rohstoffen? Wer liefert euer Öl und Gas? Wer liefert eurer Landwirtschaft, das Helium, das Titan, das Nickel?
Sie erkennen also, dass die Welt in zwei Teile zerbricht und Eurasien, wo sich der Großteil der Weltbevölkerung konzentriert, seinen eigenen Weg gehen wird.
Das Problem ist nur: Wie kann man wirklich seinen eigenen Weg gehen? Man braucht ein Zahlungsmittel. Sie müssen ein ganzes internationales System schaffen, das eine Alternative zum westlichen internationalen System darstellt. Sie brauchen einen eigenen Internationalen Währungsfonds, der Kredite vergibt, damit diese eurasischen Länder und ihre Verbündeten im globalen Süden miteinander verhandeln können.
Sie brauchen eine Weltbank, die, anstatt Geld zu verleihen, um die US-Politik und US-Investitionen zu fördern, den wechselseitigen Vorteil und die Selbstversorgung der Länder unterstützt.
In den letzten Wochen hatten Sie jeden Tag Treffen mit den Russen, die sagten: „Okay, wir werden eine gemeinsame Handelszone schaffen, beginnend mit den BRICS-Staaten: Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika.

Und wie werden wir bezahlen? Wir können nicht in Dollar bezahlen, denn wenn wir Geld in einer Dollar-Bank oder einer Euro-Bank in Europa haben, können sie sich das Geld einfach schnappen, so wie sie sich das Geld von Venezuela schnappen. Sie können einfach sagen, wir nehmen euer ganzes Geld, weil wir im Grunde genommen nicht wollen, dass ihr als Alternative zu der von uns geschaffenen Welt des Finanzkapitals existiert.
Im Grunde genommen sagen Russland, China und diese anderen Länder also, ok, wir werden unsere eigene internationale Bank gründen. Und wie wollen wir sie finanzieren? Nun, jedes Mitglied der Bank wird, sagen wir, eine Milliarde Dollar oder einen bestimmten Betrag seiner eigenen Währung beisteuern, und das wird unsere Absicherung sein. Wir können auch Gold als Zahlungsmittel verwenden, wie es lange Zeit zwischen den Ländern üblich war.
Und diese Bank kann ihre eigenen Sonderziehungsrechte schaffen, ihren eigenen Bancor, wie Keynes es nannte. Sie kann ihren eigenen Kredit schaffen.

Das Problem ist nun, wie soll das praktisch gehen, dass Brasilien oder Argentinien, die dieser Gruppe beitreten, oder Ecuador, das fast alle seine Bananen an Russland verkauft?
Nun, wenn es eine BRICS-Gruppe oder eine Bank der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit gibt, werden die westlichen Regierungen dies natürlich nicht akzeptieren.
Russland ist sich also darüber im Klaren, dass die Energiepreise als Folge von Bidens Kaltem Krieg weiter steigen werden. Glauben Sie, die Benzinpreise sind schon jetzt hoch? Sie werden steigen. Glauben Sie, dass die Lebensmittelpreise jetzt schon hoch sind? Sie werden noch weiter steigen.
Und in Europa ist dies besonders der Fall, weil Europa jetzt kein russisches Gas mehr kaufen kann, um den Dünger für den eigenen Anbau zu produzieren.
Es gibt also eine Reihe von Ländern im globalen Süden, von Lateinamerika bis Afrika, die unter Druck geraten und mit der eurasischen Gruppe Handel treiben wollen.
Und das Problem ist, dass Russland sagt: Na gut, wir wissen, dass ihr nicht zahlen könnt. Wir geben euch gerne Kredit, aber wir wollen euch keinen Kredit geben, bei dem ihr das Geld, das ihr habt, einfach benutzt, um eure fälligen Dollarschulden zu bezahlen.

Denn eine der Auswirkungen, die ich nicht erwähnt habe, ist, dass die Anhebung der Zinssätze durch die Federal Reserve einen enormen Kapitalfluss aus Europa und England in die Vereinigten Staaten zur Folge hat, so dass Sie als Milliardär wissen, wohin Sie Ihre Ersparnisse stecken sollen. Man will die höchsten Zinssätze, die man [bekommen kann]. Und wenn die Vereinigten Staaten die Zinsen anheben, werden die Milliardäre ihr Geld aus England und dem Euro abziehen, und der Euro wird gegenüber dem Dollar wieder fallen. Er ist fast auf einen Dollar pro Euro gesunken.
Das britische Pfund sinkt auf ein Pfund pro Dollar.
Dieser Anstieg des Dollarkurses führt auch zu einem Anstieg gegenüber den Währungen Brasiliens, Argentiniens, der afrikanischen Länder und all der anderen Länder.
Wie werden sie also in diesem Sommer und Herbst ihre Lebensmittel, ihr Öl und Gas sowie die höheren Kosten für die Bedienung ihrer Dollar-Schulden bezahlen?

Nun, Eurasien wird sagen: Wir wollen euch helfen, unsere Exporte zu kaufen – Russland ist jetzt ein großer Getreideexporteur und natürlich auch ein Ölexporteur – und sagen: Wir wollen euch beliefern und euch den Kredit dafür geben, aber ihr müsst euch wirklich entscheiden. Wollt ihr euch dem US-NATO-Block anschließen oder dem eurasischen Block?
Werden Sie dem Club der Weißen oder dem eurasischen Club beitreten? Und darauf kommt es wirklich an. Und das ist es, was die Welt in zwei Hälften spaltet.

Europa ist in der Mitte gefangen, und seine Volkswirtschaften werden auseinandergerissen werden. Die Beschäftigung wird dort zurückgehen. Und ich glaube nicht, dass die Löhne in Europa sehr stark steigen werden.
Es wird eine politische Krise in Europa geben. Aber es wird auch eine internationale diplomatische Krise geben, bei der es um die Frage geht, wie der Welthandel, die Investitionen und die Schulden umstrukturiert werden sollen.

Es wird zwei unterschiedliche Finanzphilosophien geben. Und genau darum geht es im neuen Kalten Krieg.
Die Philosophie des von den USA geförderten Finanzkapitalismus, Geld zu verdienen, ohne Industrialisierung und mit dem Versuch, die Löhne zu senken und die Arbeitskräfte auf eine sehr hoch verschuldete Belegschaft zu reduzieren, die am Rande der Gesellschaft lebt.
Oder es gibt die eurasische Philosophie, den wirtschaftlichen Überschuss zu nutzen, um die Produktivität zu steigern, die Infrastruktur aufzubauen und die Art von Gesellschaft zu schaffen, in die Amerika im späten 19. Jahrhundert hinein zu wachsen schien, aber jetzt abgelehnt hat.

All dies ist also letztlich nicht nur ein Problem der Zinssätze und der Zentralbankpolitik; es geht wirklich über die Zentralbanken hinaus und betrifft die Frage, was für ein soziales und wirtschaftliches System man haben will.
Und der Schlüssel zu jedem Sozial- und Wirtschaftssystem ist, wie man mit Geld und Krediten umgeht. Werden Geld und Kredit ein öffentliches Versorgungsunternehmen sein, oder wird es ein privates Monopol geben, das für die Finanzinteressen und die 1 % betrieben wird, anstatt ein öffentliches Versorgungsunternehmen für die 99 %?
Darum wird es im neuen Kalten Krieg gehen. Und das ist es, was die internationale Diplomatie Woche für Woche zu klären versucht.

Ende der Übersetzung

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert


Du kannst diese HTML-Tags und -Attribute verwenden:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>