Anatol Lieven zu Kapitalismus, Nationalstaat, Klimawandel

Ich habe gelesen:
Lieven, Anatol. Climate Change and the Nation State. Penguin Books Ltd. Kindle-Version, erschienen im März 2020

Wie es der Titel sagt, begründet der ‚politische Realist‘ Lieven, warum Nationalstaaten und der nationale Zusammenhalt der jeweiligen Bevölkerungen nötig sind, um den Klimawandel und dessen Folgen zu bekämpfen. Er hält es für einen fatalen Fehler, dass viele Klimaaktivisten Nationalstaaten als reaktionär und Bedrohung für den Frieden ansehen. Auf der anderen Seite seien viele rechtspopulistische Nationalisten ‚Klima-Leugner‘, obwohl sie eigentlich erkennen müssten, dass die Folgen des Klimawandels, die Millionen Menschen zur Migration zwingen werden, die Realisierung ihres Wunsches, in dem jeweiligen Nationalstaat unter sich bleiben zu können, massiv bedroht.

Aber auch die Verknüpfung von Klimaaktivismus und grundsätzlichem Antikapitalismus hält er für blauäugig. Seine Einschätzung, dass alle bisherigen Versuche, den Kapitalismus durch ein anderes System abzulösen, zwangsläufig im Desaster enden mussten, teile ich zwar nicht, Eric Li sagt z.B. dass der Aufstieg Chinas ohne die MAO Ära nicht möglich gewesen wäre, trotzdem sind Lievens Ausführungen sehr bedenkenswert. Hier eine Rezension des Buches.

Und hier ein Ausschnitt aus dem 4. Kapitel des Buches ‚Den Kapitalismus vor sich selbst retten‘, S. 93-95:
Beginn der Übersetzung:

Naomi Klein [, die] erklärt, dass „der Klimawandel ein Kampf zwischen dem Kapitalismus und dem Planeten ist.“
Was die Geschichte der letzten 250 Jahre betrifft, wäre es genauer zu sagen, dass der Klimawandel ein Kampf zwischen der wirtschaftlichen Entwicklung und dem Planeten war, da jede Stufe dieser Entwicklung seit der Erfindung der Dampfmaschine von der massiven Förderung und Ausbeutung fossiler Brennstoffe abhing – etwas, das für sozialistische wie für kapitalistische Ökonomien gleichermaßen galt.

Für die Zukunft können wir sagen, dass der Klimawandel ein Kampf zwischen dem unkontrollierten Kapitalismus und dem Planeten sein wird, so wie die Länder in den letzten zwei Jahrhunderten eine lange Reihe von Kämpfen zwischen dem unkontrollierten Kapitalismus und dem sozialen und politischen Zusammenhalt erlebt haben. In einigen Fällen führte eine Kombination aus hinreichend erfolgreichen und flexiblen Nationalstaaten und aufgeklärtem Eigeninteresse der Eliten zu einer Kontrolle des Kapitalismus (insbesondere über den Sozialstaat und öffentlichen Gesundheits- und Bildungssysteme), die den grundlegenden sozialen Frieden und die nationale Einheit bewahrte. In anderen führte das Versagen, dies zu erreichen, zu Revolutionen von links oder rechts.

Wenn die bestehenden kapitalistischen Staaten und Gesellschaften weiterhin keine ausreichenden Maßnahmen ergreifen, um den Klimawandel zu begrenzen, und das Ergebnis eine Katastrophe für die Menschheit ist, dann wird die Argumentation der Antikapitalisten in der Tat schlüssig bewiesen sein, und der Kapitalismus wird nicht nur zusammengebrochen sein, sondern er wird es verdient haben, zusammenzubrechen.

Das Problem ist, dass der Kapitalismus nicht irgendwie sanft verschwinden wird. Er wird Milliarden von Menschen und die Zivilisation selbst mit sich in den Abgrund reißen; und wer glaubt, dass eine solche Katastrophe die Art von friedlicher und gerechter Gesellschaft hervorbringen wird, von der die Linke träumt, hat die Geschichte des 20. Jahrhunderts wirklich nicht verstanden.

Noch einmal, dies ist keine Bedrohung, die zwischen den verschiedenen politischen Systemen von heute unterscheidet, […] Alle großen Staaten von heute, unabhängig von der spezifischen politischen Ideologie […] teilen die Verantwortung für ihre Erhaltung. Alle haben ein vitales Interesse daran, die Zerstörung der Zivilisation zu verhindern.

In den letzten 200 Jahren wurde bewiesen, und zwar ohne jeden Zweifel, dass der Kapitalismus nicht in der Lage ist, sich selbst zu regulieren und zu begrenzen. Der Nationalstaat muss eine zentrale Rolle spielen, basierend auf den übergeordneten Interessen von Staat und Volk. Unregulierte Finanzspekulationen führen unweigerlich zu Crashs wie 1929 und 2008.
Noch wichtiger ist, dass ohne staatliche und gesellschaftliche Kontrolle das kapitalistische Streben nach Profitsteigerung unweigerlich zur Verelendung großer Teile der Bevölkerung, zur Zerstörung der Umwelt und zum Zerfall der Gesellschaft tendiert. Weise Kapitalisten sehen das selbst, auch wenn es scheint, dass sie die Lektion immer wieder lernen müssen.[…]

Letztendlich führt das zur Revolution oder zur Schwächung des Staates bis zu dem Punkt, an dem er nicht mehr in der Lage ist, den gesetzlichen Rahmen zu verteidigen und die nationale Infrastruktur aufrechtzuerhalten, die der Kapitalismus selbst braucht, um effektiv zu arbeiten. Der Unterschied heute ist, dass die Bedrohung nicht nur eine Gesellschaft betrifft, sondern die menschliche Gesellschaft als Ganzes durch die Verursachung des Klimawandels.

Außerdem wurde am Beispiel des kommunistischen Russlands, Chinas und anderswo zweifelsfrei nachgewiesen, dass Versuche, den Kapitalismus abzuschaffen, sinnlos und katastrophal sind. Die kurzfristigen menschlichen Kosten sind horrend, und langfristig werden diese Versuche manchmal durch modifizierte Formen des staatlich gelenkten Kapitalismus ersetzt, wie in China seit 1979, und manchmal durch die Wiedereinführung des Kapitalismus in seiner wildesten und zerstörerischsten Form, wie in Russland in den 1990er Jahren.

Die Aufgabe war und ist daher, den Kapitalismus so zu modifizieren, dass er den Bedürfnissen der Gesellschaften als Ganzes – und im Zusammenhang mit dem Klimawandel auch der Menschheit als Ganzes – einigermaßen gerecht wird. Wie bereits betont, ist eine Reform des westlichen Kapitalismus im Sinne eines „Green New Deal“ auch wesentlich für die Wiederherstellung der nationalen Einheit, die notwendig sein wird, wenn die westlichen Demokratien die Auswirkungen des Klimawandels und andere Belastungen in den kommenden Jahrzehnten überleben sollen.

Ende der Übersetzung
(Übersetzt von Ulrike mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version))