Putin zu den Gaslieferungen

Hier ein Ausschnitt aus Putins Rede zum Thema (Übersetzung d. V. mit Hilfe von Deepl)

Frage: Herr Präsident, in Europa entwickelt sich eine ernste Energiekrise, in der die Möglichkeit diskutiert wird, dass Gazprom die Gaslieferungen einstellt. Angeblich hat das Unternehmen dies einem seiner deutschen Kunden offiziell mitgeteilt und sich dabei auf höhere Gewalt berufen. Gibt es Gründe, Russland für diese Energiekrise verantwortlich zu machen? Wird Gazprom weiterhin seinen Verpflichtungen nachkommen?

Wladimir Putin: Zunächst einmal hat Gazprom seine Verpflichtungen immer eingehalten und wird dies auch weiterhin tun.

Es gibt überhaupt keine Grundlage für die Versuche unserer Partner, die Schuld für ihre eigenen Fehler auf Russland und Gazprom zu schieben oder dies zu versuchen.

Wie sieht es mit den Energielieferungen aus? Im Jahr 2020, in der ersten Hälfte des Jahres 2020, kostete Gas in Europa 100 Euro pro 1.000 Kubikmeter. In der ersten Hälfte des Jahres 2021 stieg der Preis auf 250 Euro. Heute liegt er bei 1.700 Euro pro 1.000 Kubikmeter Gas.

Was ist da los? Ich habe bei zahlreichen Gelegenheiten darüber gesprochen, und ich weiß nicht, ob wir auf die Energiepolitik der europäischen Länder eingehen sollten, die die Bedeutung der traditionellen Energiequellen unterschätzt und auf nicht-traditionelle Energiequellen gesetzt haben. Als große Experten für nicht-traditionelle Beziehungen haben sie beschlossen, auf nicht-traditionelle Energiequellen wie Sonne und Wind zu setzen. Der letzte Winter war lang, es gab keinen Wind, und das war’s. Die Investitionen in das Anlagevermögen der traditionellen Energieerzeuger sind aufgrund früherer politischer Entscheidungen zurückgegangen: Die Banken finanzieren sie nicht, die Versicherungsgesellschaften versichern sie nicht, die lokalen Regierungen stellen keine Grundstücke für neue Projekte zur Verfügung, und Pipelines und andere Formen des Transports werden nicht ausgebaut. Das ist das Ergebnis vieler Jahre, wahrscheinlich eines Jahrzehnts, dieser Politik. Und das ist die Hauptursache für die Preissteigerungen und nicht irgendwelche Aktionen von Russland oder Gazprom.

Was ist heute los? Bis vor kurzem haben wir Europa ohne die Türkei mit Gas beliefert: Wir lieferten etwa 30 Milliarden Kubikmeter pro Jahr an die Türkei und 170 Milliarden an Europa, 55 Milliarden über Nord Stream 1 und, wenn ich mich recht erinnere, 33 Milliarden über Jamal-Europa, über die beiden Stränge, die durch die Ukraine verlaufen. Etwa 12 Milliarden wurden durch die Türkei über TurkStream nach Europa geliefert.

Die Ukraine kündigte plötzlich an, dass sie eine der beiden Routen auf ihrem Territorium schließen würde. Angeblich, weil die Gaspumpstation nicht unter ihrer Kontrolle steht, sondern auf dem Territorium der Volksrepublik Luhansk liegt. Aber sie befand sich schon vor einigen Monaten unter der Kontrolle der Volksrepublik Luhansk und wurde erst kürzlich ohne Angabe von Gründen geschlossen. Alles funktionierte dort normal, niemand hat sich eingemischt. Meiner Meinung nach wurde sie einfach aus politischen Gründen geschlossen.

Und was geschah dann? Polen verhängte Sanktionen gegen Yamal-Europe, das 33 Milliarden Kubikmeter Gas lieferte. Früher haben sie 34, ich glaube 33-34 Millionen Kubikmeter pro Tag von uns bezogen. Jetzt haben sie komplett abgeschaltet. Aber dann sahen wir, dass die Jamal-Europa-Pipeline in umgekehrter Richtung wieder in Betrieb genommen und damit begonnen wurde, etwa 32 Millionen pro Tag aus Deutschland zu beziehen. Woher kommt das Gas aus Deutschland? Es ist unser russisches Gas. Warum aus Deutschland? Weil es für die Polen billiger ist. Früher lieferten wir zu einem sehr hohen Preis, der näher am Marktpreis lag, während Deutschland unser Gas im Rahmen langfristiger Verträge 3-4 mal günstiger als dem Marktpreis bekommt.

Für die deutschen Unternehmen ist es profitabel, es mit einem kleinen Aufschlag an die Polen zu verkaufen. Für die Polen ist es profitabel, das Gas zu kaufen, weil es billiger ist, als es direkt von uns zu beziehen. Aber die Gasmenge auf dem europäischen Markt ist zurückgegangen, und der Gesamtmarktpreis ist gestiegen. Wer hat gewonnen? Alle Europäer haben nur verloren. Das ist also der zweite Punkt: Jamal-Europa.

Zuerst wurde so eine der Routen in der Ukraine stillgelegt, dann wurde Jamal-Europa stillgelegt, und jetzt ist Nord Stream 1, eine der Hauptrouten, durch die wir 55 Milliarden Kubikmeter pro Jahr pumpen. Dort arbeiten fünf Siemens-Gaskompressoren, und eine ist in Bereitschaft. Ein Kompressor musste zur Reparatur verschickt werden. Ein reparierter Kompressor sollte aus Kanada kommen, aus dem Siemens-Werk in Kanada, um ihn zu ersetzen. Aber er fiel in Kanada unter Sanktionen. Eine Pumpe, ein einziges Gerät, war also wegen geplanter Wartungsarbeiten außer Betrieb und wurde nicht aus Kanada zurückgesendet.

Jetzt erfuhren wir, dass das Gerät bald aus Kanada geliefert wird, aber Gazprom hat noch keine offiziellen Dokumente. Die müssen wir jedoch unbedingt erhalten, denn es ist unser Eigentum, es ist das Eigentum von Gazprom. Gazprom sollte nicht nur die Hardware erhalten, nicht nur die Gaspumpanlage, sondern auch die dazugehörigen Dokumente und zwar sowohl die rechtlichen als auch die technischen Unterlagen. Wir müssen in der Lage sein, zu beurteilen, was Gazprom zurück bekommt – den aktuellen Zustand der Turbine sowie ihren rechtlichen Status, ob sie unter Sanktionen steht oder nicht, was wir damit machen können oder ob sie sie vielleicht schon morgen wieder abholen. Aber das ist noch nicht alles.

Das Problem ist, dass Ende Juli, am 26. Juli – wir können Gazprom fragen – eine weitere Turbine zur routinemäßigen Wartung, zur Reparatur geschickt werden soll. Und woher sollen wir einen Ersatz bekommen? Wir wissen es nicht.

Eine weitere Turbine ist tatsächlich außer Betrieb, weil die Innenauskleidung zerbröckelt ist. Siemens hat dies bestätigt. Damit sind noch zwei Einheiten in Betrieb, die 60 Millionen pro Tag pumpen. Wenn also eine weitere Turbine geliefert wird, dann haben wir zwei in Betrieb. Aber wenn nicht, bleibt nur eine übrig, die dann nur noch 30 Millionen Kubikmeter pro Tag pumpt. Sie können sich ausrechnen, wie viel Zeit es dauern wird, den Rest zu pumpen. Wieso ist Gazprom dafür verantwortlich? Was hat Gazprom überhaupt mit der Sache zu tun? Es wurde eine Route gekappt, dann eine andere, und dann wurde eine Gaspumpanlage sanktioniert. Gazprom ist bereit, so viel Gas zu pumpen wie nötig. Aber die Europäer haben alles abgeschaltet.

Und mit dem Import von Öl und Erdölprodukten sind sie in die gleiche Falle getappt. Wir hören alle möglichen verrückten Ideen über die Begrenzung des Volumens der russischen Ölimporte oder des Preises für russisches Öl. Dies wird zu der gleichen Situation wie beim Gas führen. Das Ergebnis (ich bin überrascht, dass Leute mit Universitätsabschluss solche Ideen vertreten) wird das gleiche sein – steigende Preise. Die Ölpreise werden in die Höhe schnellen.

Was das Gas betrifft, so gibt es eine weitere Route, die wir bereit sind zu eröffnen, nämlich Nordstream 2. Sie ist startbereit, aber sie wird nicht in Betrieb genommen. Auch hier gibt es Probleme, über die ich vor sechs oder vielleicht acht Wochen mit dem Bundeskanzler gesprochen habe. Ich habe dieses Problem angesprochen und gesagt, dass Gazprom die Kapazität reserviert hat und dass diese Kapazität genutzt werden muss und nicht auf unbestimmte Zeit in der Luft hängen bleiben kann.

Die Antwort war, dass andere Themen auf der Tagesordnung stünden, wichtigere Dinge, so dass es für ihn schwierig sei, sich jetzt damit zu befassen. Aber ich musste ihn warnen, dass wir dann die Hälfte der für Nord Stream vorgesehenen Menge für den inländischen Verbrauch und die Verarbeitung umleiten müssten. Ich hatte dieses Thema auf Anfrage von Gazprom angesprochen, und Gazprom hat dies nun bereits getan. Selbst wenn wir morgen Nord Stream 2 in Betrieb nehmen, werden wir also nicht 55 Milliarden Kubikmeter pumpen, sondern genau die Hälfte dieser Menge. Und wenn man bedenkt, dass wir bereits die Hälfte dieses Jahres hinter uns haben, wäre es nur ein Viertel. So sieht die Versorgungslage aus.

Aber – das habe ich zu Beginn meiner Antwort auf Ihre Frage gesagt, und damit möchte ich schließen – Gazprom hat immer alle seine Verpflichtungen erfüllt und wird sie auch immer erfüllen, natürlich nur, solange jemand sie braucht. Erst machen die Europäer selbst alles dicht, und dann suchen sie jemanden, dem sie die Schuld geben können – es wäre komisch, wenn es nicht so traurig wäre.“