Warum handeln die Deutschen gegen ihre eigenen Interessen?

Frage bei Moonofalabama: „Ich habe Bernhard immer dazu ermutigt, zu erklären, warum Deutschland den USA so unterwürfig zu sein scheint. Meine Theorie war immer, dass sich mit der Krise von 2008 und der Rettung der DeutschenBank durch die Fed etwas grundlegend geändert hat… eine Art Bedrohung. Seitdem treiben die EU und Deutschland nur noch die atlantische Agenda voran,[…]“

Die Antwort eines Kommentators: Posted by: xototox | Feb 22 2022 22:59 utc | 212

Beginn der Übersetzung

Als Deutscher habe ich mir über diese Frage viele Gedanken gemacht und werde versuchen, ein paar Teile des Puzzles zu liefern. Die Antwort lautet (für mich), dass die deutsche Wirtschaft, Politik und Medien in den letzten Jahrzehnten, vor allem aber in den letzten 20 Jahren, mehr als je zuvor von der transatlantischen Machtpolitik verstrickt und korrumpiert worden sind. Und zwar so sehr, dass es unmöglich scheint, sich davon zu befreien, ohne dass es zu einem großen Eklat zwischen Deutschland und den USA kommt, der erhebliche, wenn nicht gar fatale Folgen haben könnte.
Ich denke, dass die USA schon seit geraumer Zeit (und das begann schon vor Trump, hat sich aber unter ihm noch verschärft) einen Wirtschaftskrieg auf niedrigem Niveau gegen Deutschland führen und versuchen, es unter ihrer Fuchtel zu halten. Sie haben die Deutsche Bank erwähnt, die einst das Aushängeschild des deutschen Finanzwesens war und heute nur noch ein mittelmäßiger Akteur unter Hunderten derselben ist. Und warum? Weil sie von US-Klagen bombardiert wurde, weil sie den gleichen Mist gemacht hat, den die Wall Street jeden Tag macht. Vor ein paar Jahren gab es den so genannten „Dieselskandal“, der von einer kleinen, noch nie dagewesenen amerikanischen „Nichtregierungsorganisation“ initiiert wurde, die die deutschen Autohersteller beschuldigte, die amerikanische Bevölkerung mit gefälschten Emissionsstatistiken zu betrügen (übrigens dieselben Leute, die gerne Autos fahren, die 3 Tonnen wiegen und 30 l/100 km verbrauchen). Das war ein großes und teures Problem für den Ruf der deutschen Industrie im Allgemeinen. Und dann ist da noch das Beispiel von „Bayer“ (Chemie und Pharma), einem echten Global Player, der sich plötzlich und scheinbar ohne zu überlegen entschlossen hat, „Monsanto“ zu kaufen, ein amerikanisches Unternehmen, das sich mit Hunderten von Klagen und möglicherweise Milliarden an Gebühren für den Vertrieb von schädlichen Pestiziden und gentechnisch verändertem Saatgut konfrontiert sieht. Und warum? Ich denke, BlackRock und Konsorten haben sie dazu gedrängt. BlackRock und Co. besitzen mindestens 5-10% ALLER großen deutschen Aktiengesellschaften, wahrscheinlich viel mehr, und haben ein Mitspracherecht bei allen Entscheidungen. Nicht, dass ich sie bemitleiden würde, die Deutsche Bank, Volkswagen und Bayer haben wahrscheinlich viel Schlimmeres verdient. Aber ich sehe eine erhebliche Machtübernahme durch amerikanische Finanzkräfte, die es ihnen ermöglicht, die deutsche Industrie unter Druck zu setzen und zu erpressen, damit sie Entscheidungen gegen ihre eigenen Interessen trifft. Und das wäre die Verbindung zu Nord Stream 2, denn die deutsche Politik folgt immer den „wirtschaftlichen Interessen“.

Außerdem, und das ist allgemein bekannt (oder könnte es sein, wenn es die Leute hier interessieren würde): alle deutschen Medien werden von vier oder fünf Verlagskonzernen beherrscht, die alle tief in ein Netzwerk von transatlantischen Think Tanks, „NGOs“ und anderen gleichgesinnten Organisationen verstrickt sind. Sogar der öffentlich-rechtliche Rundfunk (der in Deutschland eine große Rolle spielt) ist in das gleiche Netzwerk eingebunden, was es ermöglicht, ständig pro-atlantische Propaganda an etwa 90-95% der Öffentlichkeit zu verbreiten. Und das ist genau das, was in den letzten 2 Jahrzehnten passiert ist, vor allem aber seit dem Maidan. Eine unerbittliche Gehirnwäsche, Konditionierung und Indoktrinationsmaschine. Die Flaggschiffe des deutschen „Journalismus“ dämonisieren Russland und Putin seit mindestens einem Jahrzehnt, aber es begann wahrscheinlich, als Putin vor 20 Jahren an die Macht kam und zur gleichen Zeit der „internationale Terrorismus“ der neueste heiße Scheiß der Angstmacher war. Ich beobachte seit 2014 eine deutliche Zunahme und es war schon damals unerträglich. Das Schlimmste daran: Sogar die meisten der sogenannten Linken sind darauf hereingefallen. Ich hatte Gespräche mit sehr intelligenten Menschen, die davon überzeugt waren, dass Putin eine eigene imperiale Agenda verfolgt und die USA nur versuchen, eine Art Schadensbegrenzung zu betreiben.

Was die Politiker betrifft – von ihnen erwarten wir ohnehin nicht viel, sie tun nie wirklich das, was das Volk will. Aber der Unterschied zwischen heute und vor 30-40 Jahren ist, dass damals zumindest einige ein echtes Interesse daran zu haben schienen, die Dinge zum Besseren zu wenden. Heute haben wir nur noch Karrieristen, zumindest auf der obersten Ebene. Und viele von ihnen, wie z.B. Baerbock, sind Mitglieder der gleichen transatlantischen Netzwerke wie die Medien und haben an einer Art „Führungsprogramm“ teilgenommen. Entweder sind sie ebenfalls indoktriniert und einer Gehirnwäsche unterzogen worden oder sie tun das, was ihre Herren ihnen vorschreiben, weil sie wissen, dass es ihre Karriere fördert. Ist das wirklich wichtig? Am Ende ist das Ergebnis dasselbe – sie handeln gegen die Interessen der Menschen, die sie gewählt haben.

Ich weiß nicht mehr genau, wann, aber als Merkel und Obama an der Macht waren, stellte sich irgendwann heraus, dass die NSA die Handys aller Spitzenpolitiker abhörte. Was ist passiert, fragen Sie? Eine sehr kleine Empörung für ein paar Tage, vielleicht zwei Wochen, die schnell wieder vergessen war. Eine großäugige Ankündigung, dass dies „nichts ist, was sich Freunde gegenseitig antun“, dann Schweigen. Die Gegenmaßnahme: Von da an mussten alle Politiker ihre Telefone draußen lassen, wenn sie eine wichtige Sitzung betraten…

Zu unserem neuen großartigen („sozialdemokratischen“!, was vor Jahrzehnten so viel wie „links“ bedeutete) Kanzler müssen Sie wissen, dass er in etwas verwickelt war, das hier (offenbar in Unkenntnis des englischen Slangs) als „Cum-Ex-Skandal“ bezeichnet wurde. Bankster nutzten ein Gesetzesschlupfloch, um Steuererklärungen für Transaktionen zu erhalten, für die sie nie wirklich Steuern gezahlt haben. Der Schaden geht in die zweistellige Milliardenhöhe – STEUERZAHLERGELDER. Die meisten oder sogar alle Gauner kamen mit einem Klaps auf die Hand oder sogar ganz ohne Strafe davon – weil sich die Sache so lange hingezogen hat, dass die Verjährungsfrist abgelaufen ist. Und Scholz war mittendrin, aber in welchem Ausmaß, werden wir nie erfahren – es sei denn, ein befreundeter Geheimdienst lässt unwissentlich etwas an die Medien durchsickern, die er kontrolliert. Sie wissen schon, ungenannte, zuverlässige Quellen… die wütend werden könnten, wenn sich jemand daneben benimmt…
Da haben Sie es also: Politische Karrieristen, über die befreundete Agenturen jeweils eine riesige Akte führen, die sie erpressbar macht, wären ein weiteres großes Teil des Puzzles.

Und hier noch ein paar kleine:
– Nach meiner Schätzung verwenden etwa 90-95% aller Unternehmen und Bürger Microsoft, Apple und/oder Android, einschließlich wahrscheinlicher Hintertüren. In geringerem Umfang, aber nahe dran, nutzen sie Google, Amazon, Facebook und so weiter. Und eine riesige Menge an Daten wird in „Wolken“ auf amerikanischen Serverfarmen gespeichert. Das könnte auch die Definition von Abhängigkeit sein.

– Soweit ich weiß oder vermute, könnte das Internet jederzeit von den USA abgeschaltet werden. Da die Digitalisierung heutzutage ein Muss ist, würden die meisten, wenn nicht alle Unternehmen und die öffentliche Infrastruktur, ganz zu schweigen von den Bürgern, in einem solchen Fall nicht nur leiden, sondern zusammenbrechen.

– Die meisten oder fast alle Finanztransaktionen laufen über Kanäle, die auf die eine oder andere Weise mit den USA verbunden sind. Es gibt kein Notfallprotokoll für den Fall, dass Deutschland zum Beispiel von SWIFT abgeschnitten wird, denn wir sind ja mit den USA befreundet.

-Außerdem ist ein großer Teil der deutschen Goldreserven in befreundeten Tresoren in Übersee deponiert.

– Und natürlich sind immer noch Tausende amerikanischer Soldaten in Deutschland stationiert, und ihre Drehkreuze für Afrika und den Nahen Osten befinden sich hier. Und auch ein paar Handvoll Atomwaffen.

Ich bin sicher, die Liste ließe sich noch eine Weile fortsetzen, aber das sind die offensichtlichsten Dinge, die mir in den Sinn kommen. Jede Nation, die sich offen gegen diese Art von Abhängigkeit auflehnt, würde extreme Konsequenzen erleiden, zumindest wirtschaftlich, wahrscheinlich auch militärisch (das deutsche Militär ist ein Witz und würde nicht einen Tag gegen die amerikanischen Streitkräfte überstehen). Ich weiß, es sieht rückgratlos aus, und ich gebe es nur ungern zu, aber diese übermäßig vorsichtigen Aktionen und Reaktionen in Berlin haben wahrscheinlich einige oder alle der oben genannten Gründe und noch einige mehr – und könnten dem deutschen Volk im Moment tatsächlich mehr nützen als eine offene Rebellion auf diplomatischer Ebene. Was die meisten Bürger nicht erwarten und aufgrund der Gehirnwäsche ohnehin nicht verstehen würden. Selbst wenn die amtierenden Politiker es wollten (was sie wahrscheinlich nicht tun – noch nicht), würde es Jahre oder vielleicht Jahrzehnte dauern, sich aus dieser Abhängigkeit zu befreien, ohne Schaden anzurichten, mit tausend Babyschritten. Oder eine rasche und entschlossene Revolution. Was höchst unwahrscheinlich ist, dafür müssen Sie die Franzosen fragen 🙂

Ende der Übersetzung

Ein Gedanke zu „Warum handeln die Deutschen gegen ihre eigenen Interessen?

  • Das hat Gilbert Doctorow zu sagen (aus seinem lesenswerten Artikel Unjustified and Unprovoked?):
    Beginn der Übersetzung:
    Außerdem wurde sie [die Entscheidung des russischen Präsidenten zum Einmarsch in der Ukraine] durch die bittere Enttäuschung der Russen über den deutschen Regierungschef insgesamt unterstützt. Die Bemerkung von Olaf Scholz auf seiner gemeinsamen Pressekonferenz mit Putin in Moskau letzte Woche, es sei „lächerlich“, die Politik der ukrainischen Behörden gegenüber dem Donbass als „Völkermord“ zu bezeichnen, war eine tiefe Beleidigung für Wladimir Putin und die russische politische Klasse. Damit sollte dem Vergleich zwischen der Anerkennung der Donbass-Republiken durch Russland und der Anerkennung eines unabhängigen Kosovo durch die NATO im Jahr 1999 jede Grundlage entzogen werden. Und damit niemand denkt, dass Scholz‘ Bemerkung ein Versprecher war, wiederholte er sie letzte Woche in der öffentlichen Sitzung der Münchner Sicherheitskonferenz. Von der Fürsprache für Russland innerhalb der EU, die es in den Merkel-Jahren gespielt hatte, zeigte sich Deutschland nun als williges Werkzeug der US-Politik der Konfrontation und Beherrschung Russlands. Die Deutschen werden für die unprofessionelle und unüberlegte Politik ihrer neuen Koalitionsregierung teuer bezahlen.

    Ende der Übersetzung

    Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert


Du kannst diese HTML-Tags und -Attribute verwenden:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>