Wie Finkelstein Russlands Krieg gegen die Ukraine bewertet im Vergleich zum Krieg der USA und Israel gegen den Iran.

Schon jetzt haben die USA ihre Militärbasen am Golf aufgegeben. Werden sie sie jemals wieder bekommen?

Die Titanic fährt auf den Eisberg, aber die wenigsten realisieren das. Luke Gromen schärft den Sinn für die Dramatik der Lage.

Evan sieht den Kent-Rücktritt als Auftakt für den Rückzug der USA aus dem Krieg, wobei man Israel für den Krieg verantwortlich macht.

Wie die Diplomatie zurückkehren könnte, aber mit einer gestärkten iranischen Verhandlungsmacht.

"Keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down" - die Leitlinie der Briten und der US-Amerikaner seit dem 19. Jahrhundert.

Erklären im Einzelnen und erfahrungsgesättigt, warum China nicht einholbare Vorteile hat bei der industriellen Produktion.

Der Krieg gegen den Iran gleicht immer mehr einem religiösen Wahn.

Sehr informative Analyse von Trita Parsi, sowohl was die Strategie der Iraner betrifft, als auch hinsichtlich der innenpolitischen Lage in den USA.

(deutsche Übersetzung)

Diese Analyse macht Vorhersagen, man wird sehen, ob die Dinge sich so entwickeln. Vor allem sagt er, dass der Krieg nicht lange dauern wird. Letztendlich ist er begleitendes Theater für (bzw. Bestandteil von) Diplomatie, die hinter den Kulissen stattfindet. Sowohl Netanyahu und seinen Großisrael-Bestrebungen als auch dem IRGC werden die Flügel beschnitten. Der Iran und Israel werden in die ökonomische Entwicklung der Region einbezogen. (Der Genozid an den Palästinensern wird in absehbarer Zeit nicht mehr fortgesetzt, sagt Evan an anderer Stelle).

Die Gefahren, die aus einer ökonomisch multipolaren Welt in Verbindung mit der unipolaren militärischen Dominanz der USA erwachsen.

Das ist wohl die Weltsicht Washingtons, egal ob Demokraten oder Republikaner.

Die geostrategischen Kernfragen aus der Sicht Trumps (bzw. eines US-Amerikaners, der will, dass die USA als dominante Macht überleben).

Warum die Chinesen vorne sind bei der Entwicklung von humanoiden Robotern: It's the supply chains, stupid.

Die Kräfteverhältnisse haben sich verändert. Die USA und Israel müssen das militärische Potential des Iran respektieren.

Mit langen Zitaten aus dem Interview, die das Wesentliche wiedergeben. Von den Zusagen der USA in Anchorage (deren Inhalt wir nicht genau kennen), die die Russen aber als Verhandlungsbasis akzeptiert hatten, ist nichts übrig geblieben.

Eine wichtige Dimension der Rüstungsbegrenzungsabkommen bilden die Abmachungen zur Verifikation, die wesentlich zur Vertrauensbildung beitragen. Die Nichtverlängerung von START ist schon deshalb ein gefährliches Signal, auch wenn unmittelbar kein Rüstungswettlauf in Gang kommt.

Warum Exzeptionalismus keine gute Idee für ein Staat ist. Russland hat diese Lektion gelernt, die USA noch nicht.

Die Europäer haben es sich selbst zuzuschreiben, wenn sie sich heute in einer Situation wiederfinden, in der sie extrem verwundbar sind gegenüber den USA.

Als Motiv für die US-Aktion wird vor allem auch die immer stärker werdende Tendenz Venezuelas benannt, ihr Öl in anderer Währung als den Dollar zu verkaufen. Gegen Ende auch sehr gut beschrieben die Lage, in der sich Europa wiederfindet und die Aufforderung, "sich neu zu erfinden".

Klarsichtig und faktenreich.

Wie wird sich der Staat in Venezuela entwickeln, dessen Institutionen intakt geblieben sind?

Dirk Pohlmann über die Gründe, warum Detlev Rohwedder und Alfred Herrhausen ermordet wurden. Diese hatte Ideen über die Kooperation mit der Sowjetunion bzw. dann Russland, die den US-amerikanischen Interessen im Wege waren. Er stellt auch einen Kontext her mit anderen ermordeten Politikern wie Dag Hammarskjöld, Olaf Palme, Enrico Mattei und John F. Kennedy. (Siehe auch das Interview, das Pascal Lottaz mit Dirk Pohlmann zu diesem Thema)