Beschreibt das Vorgehen von Israel in Gaza als Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Alles sorgfältig belegt.(Deutsche Übersetzung)

Inzwischen gibt es überwältigende Belege dafür, dass der Westen den Frieden nicht wollte, der im März 2022 zum Greifen nahe schien,

Endlich auch in einem maßgeblichen US-amerikanischen außenpolitischen Organ das Eingeständnis, dass wir es im Ukraine-Krieg nicht mit einem Patt zu tun haben, sondern einer Situation, in der Russland immer stärker die Oberhand gewinnt, und daher Verhandlungen so schnell wie möglich begonnen werden sollte, ehe sich die Lage für die Ukraine noch weiter verschlimmert.

Es ist auch nicht im Interesse der USA, dass die Lage in Nahost explodiert.

Analyse der Hintergründe und vermutlichen Folgen des Armenien-Aserbaidschan Konflikts

Darum unterstützen die USA die Ukraine.

Liste der Einsätze von US-Streitkräften im Ausland seit 1798, erstellt für den Kongress.

Wenn David Ignatius das sagt, wird es wohl so sein...

Der Militärputsch in Chile ist auch heute noch relevant

Realistischer Töne aus dem Guardian. Bei uns ist das noch nicht angekommen.

Tucker Carlson interviewt Orban, und 111 Millionen haben es bereits gesehen. Orban bekommt die Möglichkeit, im großen Stil das US-Publikum anzusprechen. Wird Carlson dasselbe mit Putin machen?

Für kritische Beobachter wahrlich nichts Neues. Aber jetzt steht es auch im konservativen US-Magazin "The National Interest".

Die komplizierte Situation nach dem Putsch

Die ersten Stimmen für echte Verhandlungen, und sei es, um den Weg frei zu machen für die Konfrontation mit China.

So langsam dämmert es auch dem westlichen Mainstream, dass gar nichts gut ist in der Ukraine. Allerdings dürfte es zu spät sein, jetzt auf Defensive umzuschalten und zu hoffen, dass die Russen auf der Basis verhandeln.

Abkopplung und Abschottung führt schließlich zum Verlust der Wettbewerbsfähigkeit. Es gibt keine Alternative zur Kooperation.

In diesem Artikel aus dem Jahr 1997 stellt Brzezinski schon mal einen Zeitplan für die NATO-Osterweiterung auf, wobei er für die Ukraine den Zeitraum für beginnende Verhandlungen von 2005 bis 2010 ansetzt, nachdem die baltischen Länder, Rumänien und Bulgarien bereits beigetreten sind.

Ausführliche Darstellung der Vorgeschichte des Ukraine-Krieges unter besonderer Berücksichtigung der NATO-Osterweiterung. Der US-Exzeptionalismus als ein treibender Faktor. Vergleich mit der Kubakrise. Argumente der realistischen Schule: Die Sicherheitsbedürfnisse von Großmächten schränken die Souveränität von schwächeren Nachbarn ein. Diese Sicherheitsbedürfnisse müssen im Interesse der Friedenserhaltung akzeptiert werden. Deutsche Übersetzung auf Anfrage.

Foreign Affairs gilt als die „Strategiezeitschrift der US-amerikanischen Außenpolitik“ (Wikipedia). In diesem neuen Artikel, der in dieser Zeitschrift erschienen ist, wird argumentiert, dass eine NATO-Mitgliedschaft (oder auch das Angebot einer künftigen Mitgliedschaft) nicht im US-amerikanischen Interesse liegt.

Alle einschlägigen Punkte, die Mearsheimer immer wieder vorbringt, sind hier versammelt.

Begriffliche Unterscheidungen, die ich nützlich finde.

Sehr gut verständliche Einführung in die geostrategischen Hintergründe des Kriegs in der Ukraine. Die NATO-Osterweiterung ist schon seit 1992 in der Planung, lange vor Putin. Schwarzes Meer als NATO-Teich.

Zeitenwende?

Der USA fehlt die industrielle Basis für eine militärische Konfrontation mit Russland und China, was die Politik allerdings nicht wahrhaben will.

Spannendes Gespräch mit einem früheren indischen Außenminister. Artikuliert unmissverständlich Indiens autonome Positionierung, nüchterner Blick auf die geostrategischen Vorgehensweisen der USA, insbesondere auch gegenüber Russland nach dem Ende der Sowjetunion. Zum Schluss auch zum Verhältnis zu China.

Warum komplexe Systeme von den qualifiziertesten Leuten betreut werden sollten (bzw. warum fachfremde Kriterien für Stellenbesetzungen zum Niedergang von Institutionen führen).

Chomsky erklärt die zunehmende Konfrontation mit China.

Ex-Goldmann-Sachs-Präsident mit sehr guten China-Verbindungen plaudert aus dem Nähkästchen (z.B. auch einem Mittagessen mit Xi Jinping), allerdings mit profunden Einsichten, z.B. zum meritokratischen Charakter der chinesischen Gesellschaft.

Zitat aus dem Interview mit Henry Kissinger: “I think the offer to put Ukraine into NATO was a grave mistake and led to this war."

Hochkarätige US Ex-Diplomaten und Ex-Militärs (u.a. Wilkerson, Sachs, Matlock) fordern die Regierung und den Präsidenten der USA auf, eine diplomatische Lösung des Kriegs in die Wege zu leiten und kritisieren die fehlgeleitete Politik der NATO-Osterweiterung. Es wäre schon ein Erfolg, wenn dieser Offene Brief, der am 16. Mai als ganzseitige Anzeige in der New York Times erschien, in der Mainstreampresse überhaupt erwähnt würde. Bisher jedenfalls nicht.

Warum sollte sich Russland auf ein Einfrieren des Konflikts einlassen, solange der Westen die Möglichkeit behält, die Ukraine weiterhin militärisch aufzurüsten und eines Tages wieder als Speerspitze gegen Russland einzusetzen?

Ein Erfolg der russischen Spezialoperation: Eine massive weltweite Tendenz, den Dollar, wenn es irgend geht, zu meiden. Eine neue internationale BRICS-Währung, auf die auch Afrika einsteigt, würde den Dollar versenken. Die offene Frage ist, ob das relativ schnell zustande kommt, oder ob es noch zehn oder mehr Jahre braucht.

Mearsheimer erklärt, warum sich die USA in eine extrem schwierige Situation manövriert haben.

Maté erklärt warum Tucker Carlson auch für Linke wichtig war (ist?).

Robert F. Kennedy für die Demokraten und Donald Trump als Kandidat für die Republikaner, das wäre eine Zeitenwende für die USA.

Interessanter Friedensplan, der davon ausgeht, dass der Westen die Ukraine auf die Dauer nicht auf demselben Niveau unterstützen kann. Er unterstellt allerdings, dass es auch weiterhin möglich sein soll, die Restukraine massiv aufzurüsten, war mir ziemlich unrealistisch zu sein scheint.

Die erste Stunde ist sehr hörenswert. Viel Geschichte von McGovern und Johnson, wie sie selber erlebt haben, fließt ein.

Die militärische Lage in der Ukraine im Lichte der Leaks. Wenig, was man nicht schon vorher wusste, aber bestätigt in den Leaks und in den Berichten der großen US-Medien.

Als Ex-Geheimdienstler erklärt Johnson sehr gut, wie die Leaks nach außen gekommen sein müssen und wie die darin enthaltenen Informationen zu bewerten sind.

Die großen Heuchler zum 20. Jahrestag des völkerrechtswidrigen Angriffskrieg der USA auf den Irak.

Diese Geschichte stinkt zum Himmel. Wann wird Scholz unter Eid gefragt, ob er eingeweiht war?

Ein aktuelles Interview mit Seymour Hersh von CGTN. Hier wächst zusammen, was zusammen gehört (verfassungstreue Amis mit koexistenzwilligen Chinesen), aber nicht ohne kleine kulturelle Pannen...

Die Beschuldigung einer "pro-ukrainischen Gruppe" ermöglicht es einerseits, von den Enthüllungen Seymour Hershs abzulenken, anderseits erleichtert es auch erste Schritte der Distanzierung von der Kiewer Regierung und von der massiven Unterstützung des Krieges, von dem in den maßgeblichen Kreisen keiner mehr glaubt, dass er gewonnen werden könnte.

Lesenswertes Interview mit Viktor Orbán. Aus dem Interview: "In einem Krieg an den Grenzen Europas haben heute die Amerikaner das letzte Wort. Ich werfe den Amerikanern nichts vor, denn der Löwe frisst nun einmal Fleisch. Man kann von ihm nicht verlangen, zu grasen." Weiter Interviewer: "Nehmen wir an, Sie seien für einen Tag der Diktator der EU. Was würden Sie tun?" Antwort:"Ich würde tun, was Herr Juncker gerne tat: Ich würde mich betrinken."

Weitere interessante Einblicke in die netzzentrierte Kriegsführung,

Die Lage, kurz und prägnant

China macht eine Ansage an die USA: Introduction I. Political Hegemony—Throwing Its Weight Around II. Military Hegemony—Wanton Use of Force III. Economic Hegemony—Looting and Exploitation IV. Technological Hegemony—Monopoly and Suppression V. Cultural Hegemony—Spreading False Narratives Conclusion

Vielleicht ist es diese Kritik an der Biden-Linie, die zum Ende des Kriegs in der Ukraine führen wird (Transkript der Rede). DeSantis, möglicher republikanischer Präsidentschaftskandidat, greift diese Linie auf.

Französisch mit englischen Untertitel.

Endlich eine plausible Geschichte über die Sprengung von Nordstream 1 und 2 (deutsche Übersetzung).

Was wird die NATO, was werden die USA tun angesichts des bevorstehenden militärischen Debakels in der Ukraine? Auch die Sanktionen konnten Russland nicht in die Knie zwingen. Offener Krieg gegen Russland, den man immer vermeiden wollte?

Greenwald stellt die richtigen Fragen, Wagenknecht antwortet auf Deutsch

Klare Beschreibung der geostrategischen Lage.

Umfassende, meiner Ansicht nach treffende Analyse der geostrategischen Gesamtsituation, in der der Ukraine-Krieg stattfindet. Die Kriege gegen den Irak und Libyen als Dollarkriege.