Diese Analyse macht Vorhersagen, man wird sehen, ob die Dinge sich so entwickeln. Vor allem sagt er, dass der Krieg nicht lange dauern wird. Letztendlich ist er begleitendes Theater für (bzw. Bestandteil von) Diplomatie, die hinter den Kulissen stattfindet. Sowohl Netanyahu und seinen Großisrael-Bestrebungen als auch dem IRGC werden die Flügel beschnitten. Der Iran und Israel werden in die ökonomische Entwicklung der Region einbezogen. (Der Genozid an den Palästinensern wird in absehbarer Zeit nicht mehr fortgesetzt, sagt Evan an anderer Stelle).

Die Gefahren, die aus einer ökonomisch multipolaren Welt in Verbindung mit der unipolaren militärischen Dominanz der USA erwachsen.

Das ist wohl die Weltsicht Washingtons, egal ob Demokraten oder Republikaner.

Die geostrategischen Kernfragen aus der Sicht Trumps (bzw. eines US-Amerikaners, der will, dass die USA als dominante Macht überleben).

Warum die Chinesen vorne sind bei der Entwicklung von humanoiden Robotern: It's the supply chains, stupid.

Die Kräfteverhältnisse haben sich verändert. Die USA und Israel müssen das militärische Potential des Iran respektieren.

Mit langen Zitaten aus dem Interview, die das Wesentliche wiedergeben. Von den Zusagen der USA in Anchorage (deren Inhalt wir nicht genau kennen), die die Russen aber als Verhandlungsbasis akzeptiert hatten, ist nichts übrig geblieben.

Eine wichtige Dimension der Rüstungsbegrenzungsabkommen bilden die Abmachungen zur Verifikation, die wesentlich zur Vertrauensbildung beitragen. Die Nichtverlängerung von START ist schon deshalb ein gefährliches Signal, auch wenn unmittelbar kein Rüstungswettlauf in Gang kommt.

Warum Exzeptionalismus keine gute Idee für ein Staat ist. Russland hat diese Lektion gelernt, die USA noch nicht.