Die Behandlung von Julian Assange durch die westlichen Staaten bildet eine lange Kette von politischen Intrigen, die mit einem rechtsstaatlichen Verfahren nicht das geringste zu tun haben. In diesem offenen Brief wird das kurz und prägnant dargestellt. Die Weigerung der deutschen Außenministerin sich auch nur öffentlich dazu zu äußern, zeigt ihre Unterwerfung unter die politische Linie der USA.

"Der US-Ökonom Michael Hudson über die Geopolitik der USA, die Rolle Europas darin, und warum eine Multipolare Welt mit dem Eurasischem Raum als neuem Machtzentrum unvermeidbar ist."

Ein atemberaubender Trip durch den Ukraine-Konflikt mit geopolitischer Einordnung, der u.a. den ungeheuren Zynismus der Akteure deutlich macht: Es geht um den Zugriff auf die Reichtümer Eurasiens.

"Mehr und mehr wird klar, dass Deutschlands Energieversorgung künftig von US-Konzernen dominiert wird."

Reisner bestätigt, dass der Westen heute und auf absehbare Zeit gar nicht in der Lage ist, ausreichend Waffen und Munition an die Ukraine zu liefern.

Regime-Change und die dauerhafte Schwächung Russlands bleiben die übergeordneten Ziele der USA in diesem Krieg.

Die Deindustrialisierung nimmt Gestalt an.

...und dabei auch Europa besiegt, muss man hinzufügen.

Alles, was bisher bekannt wurde. Sehr gute, ausführliche Zusammenfassung.

Rezension der Buchs von Mary Sarotte, Not on Inch, mit Details zur deutschen Wiedervereinung und warum das Verhalten von Gorbatschow Verrat war.

Hört hier einer das Gras wachsen?

Das Video versucht das Rätsel zu ergründen, wer Nord Stream in die Luft gejagt hat :-)

Bhadrakumar sieht in diesem in einer großen indischen Zeitung veröffentlichten Kommentar eine entscheidende Wende Ende des Jahres oder am Anfang des kommenden Jahres voraus. Die Waffenströme aus dem Westen versiegen und die mobilisierten russischen Truppen kommen zum Einsatz. Die ukrainische Infrastruktur ist den Russen wehrlos ausgeliefert. Regime Change in der Ukraine wird unausweislich, zugunsten einer russlandfreundlichen Regierung in Kiew.

Dieses Interview mit Jeffrey Sachs bringt die Dinge in ganz hervorragender Weise auf den Punkt. Unbedingt ansehen.

Dokumentiert im Detail das besondere Interesse der USA, Nord Stream 1 & 2 zu verhindern.

Die Sprengung der Nord Stream Gasleitungen markiert einen historischer Wendepunkt in den transatlantischen Beziehungen. Jeder Anschein einer europäischen Unabhängigkeit ist dahin.

Herrlich, wie Larry Johnson die Arbeit bei der CIA beschreibt...

War die russische Einmarsch in die Ukraine wirklich unprovoziert? McGovern verweist auf entscheidende Stationen auf den Weg in den Krieg: Das Diplomatenkabel von Burns an Washington ("Nyet means nyet"), den Coup in Kiev und das vorausgegangen Telefonat von Nuland mit Pyatt, sowie die verschiedenen Warnungen Putins.

Dies ist ein Krieg zwischen den USA und Russland, der immer gefährlicher wird, Zitat aus dem Artikel: "American officials believe they have, so far, succeeded at “boiling the frog” — increasing their military, intelligence and economic assistance to Ukraine step by step, without provoking Moscow into large-scale retaliation with any major single move."

In der Berliner Zeitung kommen auch kritische Stimmen - gelegentlich - zu Wort.

Militärputsch in Kiew und dann Verhandlungen mit Moskau?

Blinken wird nicht viel Erfolg haben, afrikanische Länder in eine Front gegen Russland einzubinden.

Blum dokumentiert die Taten des Imperiums. Sein Fazit: "Von 1945 bis 2003 haben die Vereinigten Staaten versucht, über 40 ausländische Regierungen zu stürzen und mehr als 30 populistisch-nationalistische Bewegungen zu zerschlagen, die gegen unerträgliche Regime kämpften. Dabei haben die USA etwa 25 Länder bombardiert, den Tod von mehreren Millionen Menschen verursacht und viele weitere Millionen zu einem Leben in Qual und Verzweiflung verurteilt."

Martyanov sieht das anders, vor allem wegen der Stärke der US-Marine. Allerdings wissen wir alle noch nicht, wie China reagieren wird...

Ritter sagt voraus, dass China jetzt Taiwan direkt militärisch übernehmen wird. Damit entsteht eine extrem gefährliche Situation, da die USA keinerlei konventionelle Möglichkeiten haben, das zu verhindern.

Man wurschtelt sich durch, sieht sich aber gezwungen, da und dort Kompromisse einzugehen: Kaliningrad, russischer Weizen- und Düngemittelexport, Korridor für ukrainischen Getreideexport.

Tatsächlich ein sehr guter Vortrag! Handelt auch die Geschichte der Rüstungskontrollabkommen ab, eigentlich die ganze Vorgeschichte des Kriegs in der Ukraine.

Das wirkliche militärische Kräfteverhältnis zwischen Russland und dem Westen versteht kaum jemand wirklich; hier ein Aufriss.

Die Rolle der Neocons und die Doktrin der militärischen Vormachtstellung der USA in jeder Region der Welt.

Das antiimperialistische Projekt der USA heißt Dekolonisierung Russlands.

Es wird keine Truppen mehr geben, die der Westen trainieren und ausstatten könnte.

Ob die Russen von den Chinesen lernen können? Die USA gewiss nicht, und wir wahrscheinlich auch nicht.

Ich habe gezögert, das ganze Interview mit dem indischen Außenminister zu verlinken. Aber hier sind die wichtigsten Stellen präzise ausgeschnitten ...

"Die Ablösung Yanukowitschs 2014 war ein Putsch. Der Einfluss von Nazis in der Ukraine ist groß." Dass diese Aussagen keine fake news sind, wie Consortiumnews vorgeworfen wird, weist Chefredakteur Joe Lauria unter Verwendung ausführlicher Quellen nach. Lesenswert.

Wie es der USA gelingt, über die NATO ihre Dominanz über die EU zu festigen und jede Aussicht auf eine europäische Souveränität zu unterlaufen. Ein anhaltender militärische Konfrontation in der Ukraine ist durchaus im Interesse der USA.

Eine interessante und detaillierte Analyse des Statements von Biden in der New York Times

Sehr gute geostrategische Analyse. Die Unterwerfung Europas unter die USA, insbesondere auch Deutschlands. Deutsche Version: Rückkehr des Königs

(Wer RT nicht erreicht, wird hier fündig)

Zum großen Teil eine Übersetzung eines Interviews mit John Mearsheimer vom 7.4.2022

Eine kleine Geschichte der NATO

US-Militärs kooperieren direkt mit Azow (Artikel vom 18.1.2018)

Sehr gute Analyse, die exakt die wesentlichen Dimensionen herausarbeitet

Hier schreibt einer von "uns", ein höherer Offizier, der direkt über die NATO in der Ukraine involviert war.

Sehr hörenswert, sehr umfassend.

Die CIA Einmischung in der Ukraine begann 1949; mit Diskussion in den Kommentaren zu den Alternativen Russlands zum Einmarsch am 24.2.22

Die Vorgeschichte zum Krieg in der Ukraine hervorragend dargestellt.

Ziel der Geldgeber der amerikanischen Politiker ist der Konflikt, die Zerstörung Russlands, deswegen wird der bereits entschiedene Ukraine-Krieg verlängert

Die internationalen Reaktionen auf die Invasion des Irak durch die USA im Vergleich zu dem heutigen Krieg

Eine ganz klare Aussage eine US-Generals (im Ruhestand): Das Übertreten schon lange bekannter roter Linien führte zu diesem Krieg. Eine solche ist das Hineinwachsen der Ukraine in die NATO. Genauso wie für die USA feindliche Raketenstellungen auf Kuba eine rote Linie sind.

Grundübel war die Natoosterweiterung.

Eine erfrischende Injektion von Realismus durch einen Großmachtversteher.

Gute Zusammenfassung des Ukraine Konflikts und Charakterisierung der US-Außenpolitik ... (deutsche Übersetzung)

Wie schon so oft eine hervorragende Analyse von Mercouris, diesmal des massiven geopolitischen Einschnitts, die Russlands Anerkennung der Donbass Republiken mit sich bringt, sogar mit einem vorsichtig-optimistischen Ausblick nach zunächst verstärkten Spannungen.

Köstlich! Und ernst.

Sollte der Deal nun doch durchkommen, ergeben sich ganz wesentliche Änderungen im Kräfteverhältnis, insbesondere auch was die Rolle des US-Dollars betrifft.

Vom Invasionsplan zur Drohung mit der Anerkennung der Volksrepubliken: Der Druck auf Kiew zur Implementierung von Minsk 2 hält an. Die Ukraine weiß nun, was von westlicher Unterstützung zu halten ist.

Die Geschichte der Nato und ihr faktischer Untergang.

Die US-Wirtschaft ist in der Sackgasse, Europa muss sich entscheiden, die Länder der "Dritten Welt" haben Alternativen

Ohne Worte

Wortlaut der Vertragsentwürfe der Russischen Föderation

Solche Insider haben viel darüber zu sagen, wie das Empire im Inneren funktioniert.

Er erläutert, was die Russen wollen wollen anhand des Vertragstexts.