Die russische Sicht auf die deutsche Wiederaufrüstung.

Ein chinesischer und ein russischer Experte für Außenpolitik diskutieren aktuelle Fragen für ein internationales Publikum.

Guter Kommentar eines Russlanddeutschen zur stärker werdenden Russophobie in Deutschland und zunehmend konfrontativen Haltung und die russische Reaktion darauf.

"Russlands Botschafter Sergej Netschajew diskutierte am 17. April 2026 im ausverkauften Berliner „Theater Ost“ in einer Podiumsdiskussion mit dem Titel „Verständigung zwischen Ost und West: Mehr Diplomatie wagen“ gemeinsam mit Gabriele Krone-Schmalz und Petra Erler. Tilo Gräser moderierte die Veranstaltung. Der Botschafter erinnerte an die engen und positiven Verbindungen zwischen Deutschland und Russland vor der „Zeitenwende“ und rief die Zuhörer dazu auf, optimistisch zu bleiben."

Zusammen mit dem kürzlichen unterzeichneten Vertrag zur Verteidungszusammenarbeit eine äußerst gefährlichen Entwicklung, die Deutschland immer stärker in die Konfrontation mit Russland treibt.

Die Entwicklung der neuen russischen Gebiete wird massiv vorangetrieben, insbesondere natürlich die Infrastruktur.

Die Lage in Mariupol heute geschildert von einem (jungen) Einwohner.

"Keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down" - die Leitlinie der Briten und der US-Amerikaner seit dem 19. Jahrhundert.

Klare Worte zur Ukraine und zum Angriff gegen den Iran. Araber versuchen, eine Verurteilung des Irans zu erreichen, ohne die Ursache, den Angriff Israels und der USA auf den Iran zu erwähnen, was Lavrov klar zurückweist.

Genau die Attacken aus der Ukraine, die Russland grundsätzlich ausschließen will. Entweder mit Abkommen (siehe Vertragsentwürfe vom Dezember 2021), oder militärisch.

Mit langen Zitaten aus dem Interview, die das Wesentliche wiedergeben. Von den Zusagen der USA in Anchorage (deren Inhalt wir nicht genau kennen), die die Russen aber als Verhandlungsbasis akzeptiert hatten, ist nichts übrig geblieben.

Warum Indien mit Russland einen Deal über ein Regionalflugzeug macht, dass ausschließlich russische Technik verwendet.

Eine wichtige Dimension der Rüstungsbegrenzungsabkommen bilden die Abmachungen zur Verifikation, die wesentlich zur Vertrauensbildung beitragen. Die Nichtverlängerung von START ist schon deshalb ein gefährliches Signal, auch wenn unmittelbar kein Rüstungswettlauf in Gang kommt.

Warum Exzeptionalismus keine gute Idee für ein Staat ist. Russland hat diese Lektion gelernt, die USA noch nicht.

Putins Rede bei der Akkreditierungszeremonie für neue Botschafter aus aller Welt. Kann man sich so etwas in Washington oder Berlin vorstellen? (Hier der Text der Rede.)

Dirk Pohlmann über die Gründe, warum Detlev Rohwedder und Alfred Herrhausen ermordet wurden. Diese hatte Ideen über die Kooperation mit der Sowjetunion bzw. dann Russland, die den US-amerikanischen Interessen im Wege waren. Er stellt auch einen Kontext her mit anderen ermordeten Politikern wie Dag Hammarskjöld, Olaf Palme, Enrico Mattei und John F. Kennedy. (Siehe auch das Interview, das Pascal Lottaz mit Dirk Pohlmann zu diesem Thema)

Die lange Geschichte der Nichtbeachtung legitimer russischer Sicherheitsinteressen.

Weise Worte des George Yeo, ehemaliger Außenminister von Singapur. Warum ist das nicht so einfach, Russland der Aggressor, Ukraine das Opfer?

Die fundamentalen Eingeständnisse der Amanda Sloat. (Das ganze Interview der Prankster mit Amanda Sloat)

Ein echtes Streitgespräch. Allerdings fällt auf, dass Varwick immer wieder betonen, wie sehr die Moral doch auf der Seite des Westens ist. Nur vor diesem Hintergrund, so scheint es, darf er seine sehr zu begrüßenden realistischen Politikvorschläge bringen.

Genau die Lektionen aus der Geschichte, die Deutschland heute verlernt hat. Man kann der Berliner Zeitung dankbar sein, dass sie diesen offenen Brief an Friedrich Merz veröffentlicht hat, da man davon ausgehen muss, dass kein Mainstreammedium diesen auch nur erwähnen wir. (Ich wäre froh, wenn ich mich hier irre). (archiviert)

Investitionsschutzabkommen, die Firmen ermöglichen, Staaten zu verklagen wegen entgangener Gewinne, und die Linke und Demokraten immer kritisiert haben, werden die EU heimsuchen, wenn sie mit der Beschlagnahme russisceher Staatsvermögen fortfährt.

And she now admits that, had Ukraine told Russia before the war or at the Istanbul talks "fine, we won't go into NATO," it "may well have [prevented/stopped the war]" but she (and by extension the White House) "was uncomfortable with the idea of... implicitly giving Russia some sort of sphere of influence or veto power on that." Das ganze kommt in einem Interview heraus, das Vovan und Lexus, die beiden russischen Prankster, mit ihr geführt haben. Das ganze Interview

Die Beziehungen zwischen Indien und Russland erreichen eine neue Qualität.

Sehr interessante Analyse der aktuellen Diplomatie um den Ukraine-Krieg. Auch die Kommentare! Die nuancierte Position des Autors im Vergleich zu der von Brian Berletic.

Putins Reaktion auf Trumps 28-Punkte Friedensplan.

Interview mit Corriere della Sera über die aktuelle Situation, auch über das Erreichte in Anchorage und Trumps Kehrtwende danach, allerdings ohne genaue inhaltliche Angabe.

Die angeblich "maximalistischen" Forderungen der Russen bezüglich der Ukraine sind einfach das Bestehen auf die Einhaltung von Versprechen, die in der Vergangenheit bereits erfolgt sind.

Interessante Einschätzung des heutigen Russland. Es lebt von und baut auf dem sowjetischen Erbe, will das aber nicht anerkennen. Stattdessen Berufung auf "traditionelle Werte". (Hinweise bei Simplicius auf diesen Text)

Gute Analyse der militärischen Lage in der Ukraine.

Ganz brauchbare ökonomische Analyse, auch mit historischen Beispielen.

Wie man mit einem Narzissten umgeht. Und dann noch mal die ganze Geschichte des Krieges. Hörenswert.

... und wie er auf den kleinen Napoleon Macron eingeht.

Putin auch zu dem Thema, dass Angriffe jetzt mit kleinen Trupps von zwei oder drei Soldaten erfolgen, ganz ohne gepanzerte Fahrzeuge. Konsequenzen des Drohnenkrieges.

Transkript der Rede und der Fragen und Antworten.

Lawrows (bahnbrechende) Rede vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen. Die Russen nehmen kein Blatt vor dem Mund mehr.

Ein Mainstream-Journalist mit Blick für Realitäten. Insbesondere die vollkommene Fehleinschätzung der russischen Wirtschaft als Basis einer irrsinnigen Kriegseuphorie.

Eine andere deutsche Politik könnte sehr stark zum Weltfrieden beitragen. Auch die anderen Teile des Interviews sind sehr interessant, besonders zum deutsch-russischen Verhältnis

Hervorragende historische Einordnung der russischen Sicherheitsinteressen. Warum historisch das durchgehende Motiv der russischen bzw. sowjetischen Außenpolitik in erster Linie das russische Sicherheitsinteresse ist und nicht ein imperiales Expansionsstreben. Eine europäische Politik, die das nicht erkennt und stattdessen eine permanente russische Bedrohung an die Wand malt, ist folglich völlig verfehlt. (Englische Version)

Lawrow über die grundlegenden Ursachen. Transkript in diesem Artikel von Karl Sanches (karlof1)

Ein Beobachter, der für die OSZE in der Ukraine sowohl auf der Seite der Ukraine als auch auf der Seite der Separatisten gearbeitet hat, berichtet über das, was er dort zwischen 2014 und 2022 erlebt hat. Er kommt zu dem Schluss, dass die russische Invasion im Februar 2022 provoziert war. Details in seinem auch auf englisch erschienenem Buch.

Gab es Zusicherungen der Westmächte ab 1990, die NATO nicht nach Osten zu erweitern? Antworten eines US-amerikanischen Historikers.

Vermutlich Preprint eines wissenschaftlichen Artikels mit gleichem Titel, der nicht öffentlich zugänglich ist. Eine Übersetzung ins Deutsche findet sich hier.

Warum wir nicht kriegstüchtig, sondern dialogfähig werden müssen. Hervorragend!

Stoltenberg nennt explizit die NATO-Osterweiterung als Ursache des Ukraine-Kriegs: "So he went to war to prevent NATO, more NATO, close to his borders". Quelle: Opening remarks by NATO Secretary General Jens Stoltenberg at the joint meeting of the European Parliament’s Committee on Foreign Affairs (AFET) and the Subcommittee on Security and Defence (SEDE) followed by an exchange of views with Members of the European Parliament

McGovern geht nicht davon aus, dass die US-Führung direkt an den Angriffen auf die strategischen Bomber beteiligt war.

Kellogg konzediert, dass die NATO-Osterweiterung ein Problem für Russland sein könnte. Außerdem sagt er im letzten Teil des Interviews, dass sich die Umstände seit Trumps erster Amtszeit erheblich geändert hätten. Man hätte es heute mit dem koordinierten Handeln von Nord Korea, China, Russland und dem Iran zu tun, und die USA müssten sehr genau kalkulieren, welche Risiken sie eingehen wollten.

Ganz hervorragend. Von der Schulenburg redet frei und emotional, und schöpft aus all seinen langjährigen Erfahrungen.

Nicht gerade aus der Perspektive des Proletariats, aber aus der Sicht einer liberalen Wirtschaftselite, die sich in Boston, München und genauso in Moskau und St. Petersburg heimisch fühlt.

Der Genozid an den Bürgern der Sowjetunion durch die Deutschen während des 2. Weltkriegs wird systematatisch vergessen. Er ist nicht Teil der Erinnerungskultur. Die grundsätzlich wohlwollende Haltung der Russen gegenüber den Deutschen, insbesondere auch durch Putin selbst, könnte sich auch wieder ändern, indem dieser Teil der Geschichte wieder in den Vordergrund gebracht wird. Das könnte den Deutschen auf die Füße fallen. Die Russen vergeben, aber sie vergessen nicht.

Sehr spannendes Interview mit russischem Drohnenentwickler. Gibt tiefen Einblick (jedenfalls für einen Laien) in den Stand der Nutzung und Entwicklung im Krieg. Indirekt auch über die ukrainische und westliche Seite.

Die Holocaust-Forscherin aus der Westukraine schildert anschaulich die Rolle und Geschichte der Ultranationalisten in der Ukraine. Besonders auch die Rolle der westlichen Presse, die spätestens seit 2022 vollständig die Augen verschließt vor dem Treiben der Rechtsradikalen. Die russische Invasion sieht sie allerdings sehr kritisch.

Warum alleine schon die Aktivitäten der CIA in der Ukraine eine Provokation für Russland darstellten. Basierend auf einen ausführlichen Bericht in der New York Times.

Eine kurze, nüchterne Bestandsaufnahme des militärischen Kräfteverhältnisses, inklusive einer Abschätzung der Verluste auf beiden Seiten.

Bricht hier ein neues Zeitalter an? :-) Das erste Interview Lawrows mit einem US-Fernsehsender seit vielen Jahren.

Die grundlegende Rede Putins, in der er die grundlegenden Bedingungen für eine friedliche Lösung umreißt, die den russischen Sicherheitsbedürfnissen entsprechen.

Was dieser leidenschaftliche Monolog in erster Linie zeigt, ist, dass Russlands und insbesondere dann auch Putins Politik der letzten drei Jahrzehnte vor allem als Reaktion auf die westliche Politik gegenüber Russland zu begreifen ist. Selbstbehauptung, Streben nach Souveränität und deren Erhalt.

Eine der Waffen, die Russland in den 2010er Jahr entwickelt hat, um sich unangreifar zu machen.

Hervorragender Vortrag zum Thema Feindbild Russland und den dahinter liegenden Interessen.

CIA trainierte schon seit 2015 ukrainische Spezialeinheiten, wie schon nach dem 2. Weltkrieg.

Vergleich der russischen mit der europäischen und ukrainischen Rüstungsindustrie.

Das sind doch Töne, die man bisher nicht gehört hat. Gerade auch auf CNN.

Zeugenaussage zum Bucha-Massaker bei einem UN-Hearing im Arria-Format. Ein Franzose, der gesehen hat, wie Leichen aus Lastwagen ausgeladen wurden.

Wie ein liberaler Russe sich nach und nach das Vertrauen in den Westen verliert. (Geschrieben 2014).

Die Geschichte des Ukraine-Kriegs in aller Kürze. Deutsche Version mit dem Translatebutton.

Es ist fatal, dass diese Stimme bei uns nicht gehört wird, jedenfalls nicht in Funk und Fernsehen und in den sonstigen "Qualitätsmedien".

Der Vortrag mit eingestreuten Dokumenten, Interviews, Redeausschnitten, usw. als Belege für das Gesagte. Auch das berühmte abgehörte Telefongespräch zwischen Nuland und Pyatt als Beleg für die Einmischung der USA bei der Regierungsbildung in der Ukraine 2014.

Auch für Reisner ist der Krieg verloren. Und ohne die USA sowieso. In vielem also realistischer als viele im Westen, aber an der entscheidenden Stelle ein totales Blackout: die eigenen Anteile am Geschehen benennen zu können (Natoexpansion) und darauf aufbauend, eine neue Sicherheitsarchitektur ins Auge zu fassen, die auch russische Interessen berücksichtigt.

Bhadrakumar nimmt Trump den Wunsch nach einer friedlichen Lösung in der Ukraine ab.

Das Undenkbare: 1. Aus der Nato austreten, oder zumindest damit drohen. 2. Ein langfristiges strategisches Arrangement mit Russland finden, wobei die Ukraine als Brücke dient. 3. Ebenso einen strategischen Ausgleich mit China finden, bei dem insbesondere die beschleunigte Industrialisierung Afrikas im Mittelpunkt steht.

Ein nüchterner Artikel zum möglichen Ende des Krieges in der Ukraine, der es im Kern trifft. Historischer Vergleich mit dem 1. Weltkrieg und dem Koreakrieg, Niederlage bzw. Waffenstillstand.

Die Geschichte des Ukraine-Kriegs und wie er beendet werden könnte. Eine knappe, präzise und vollständige Darstellung.

"Moscow is growing its footprint at the top of the world, working with China—and leaving the U.S. behind"

Wie die russische Wirtschaft den westlichen Sanktionen widerstanden hat.

Bisher kein Wort in den MSM soviel ich weiß. Bestandteil von Friedensverhandlungen?

Die US-Amerikaner waren schon immer gegen eine deutsche bzw. europäische Energiepartnerschaft mit Russland.

Langes Interview mit Arestovich, der sich als Präsidentschaftskandidat präsentiert. Er spricht sich für eine europäische Sicherheitsordnung aus, die ausdrücklich russische Interessen berücksichtigt und eine neutrale Ukraine beinhaltet. Er sieht die Fortsetzung des Krieges nach den erreichten Kompromissen in Istanbul 2022 als schweren strategischen Fehler. Überhaupt hat er eine gehörige Portion Realismus.

Galbraith stellt sehr konzise dar, warum die Sanktionen nicht erreicht haben, was beabsichtigt war.

Warum Oreschnik vermutlich doch eine erhebliche Bunker-brechende Tiefenwirkung entfaltet (entgegen den Aussagen von Theodore Postol).

Tucker Carlsons Interview mit Lawrow ist wahrscheinlich genauso wichtig wie das mit Putin. Alles auf englisch, also für sehr viele auf der Welt unmittelbar verständlich. Detaillierter Abriss der Geschichte der "militärischen Spezialoperation".

Spannender Bericht über die Resilienz der russischen Wirtschaft aus einem westlichen Thinktank. Auch interessant, welch entscheidende Rolle die staatlich induzierte Nachfrage spielt für die wirtschaftliche Entwicklung.

Die USA führen in der Ukraine einen Stellvertreterkrieg um Russland zu schwächen. Nun steht es auch in den New York Times. Auch, dass er verloren ist und moralisch verabscheuungswürdig.

Scott Ritter rechnet nicht damit, dass Russland noch weitere Territorien besetzen will über die vier russischen Oblaste hinaus. Im Gegenteil, Russland steht unter Druck, möglichst bald den Krieg zu beenden, natürlich unter akzeptablen Bedingungen.

Benennt in den ersten zehn Minuten prägnant die Lücken des Ukraine-Journalismus.

So versucht der Mainstream Krone-Schmalz aus dem Spektrum des demokratischen Meinungskorridors auszuschließen - ohne jede inhaltliche Unterfütterung.

Lawrow blickt auf seine Zeit der Ausbildung an der MGIMO (Staatliches Moskauer Institut für Internationale Beziehungen) zurück. Aber auch kurze und interessante Darstellung der Geschichte des Ukrainekonflikts anhand der jeweiligen diplomatischen Verhandlungen und ihrer (Nicht-)Ergebnisse.

Irans Raketen, die von Israel (und seinen Verbündeten!) nicht abgewehrt werden können, und eine sich vertiefende militärische Kooperation zwischen Russland und dem Iran wirken einer weiteren Eskalation entgegen.

Noch einmal in aller Klarheit die Ziele der Russen im Krieg gegen die Ukraine.

Die Nato-Erweiterung ist Hauptursache für den Ukrainekrieg. Dass die Einbeziehung der Ukraine in die NATO, de jure oder auch nur de facto, eine rote Linie für Russland darstellt, wusste man im Westen schon lange.

Warum es keine Verhandlungslösung geben wird.

Gute Diskussion der verschiedenen Quellen zu den Verlusten auf beiden Seiten des Krieges.

You gotta talk

Ein möglicher Frieden nach Doctorow, gestützt auf das Interview mit Grenell.

Warum beide ein Präferenz für Trump haben: Bei Trump besteht immerhin noch die Chance, dass er Grenzen der US-amerikanischen Macht erkennt und daher bereit ist, transaktionale Deals einzugehen, wohingegen die mit Biden assoziierten Kräfte nicht dazu bereit sind und mit hoher Wahrscheinlichkeit bis zum Nuklearkrieg eskalieren werden.

Transkript des Interviews von Tucker Carlson mit Jeffrey Sachs.

Orbán ist ein Vollblutpolitiker, wie es sie bei uns nicht mehr gibt.

Wer sich Russland zum Feind macht, sollte wissen, wie Russen ticken. So wie Solowjow sicher sehr viele, wahrscheinlich eine Mehrheit.

Putin würdigt den Kommunisten Zjuganov.

Vollständige Darstellung der russischen Sicht auf die Geschichte des Ukraine-Konflikts, und das russische Friedensangebot. (englische Fassung)

Der Westen hatte keine realistische Vorstellung von der russischen Wirtschaft, verblendet durch neoliberale Mythen. Eine ausgezeichnete Zusammenfassung der Gründe, warum die russische Wirtschaft gegenüber den westlichen Sanktionen als resilient erwiesen hat.

Transkript von Putins Pressekonferenz.

Hoffentlich gewinnen solche realistischeren Einschätzungen an Boden.

Urgestein des öffentlich-rechtlichen Rundfunks liegt heute außerhalb des herrschenden Meinungskorridors.

Sehr gutes Interview mit von der Schulenburg, der ganz klar macht, dass der im März 2022 möglich gewesene Deal "territoriale Integrität gegen Neutralität" ein sehr vorteilhafter gewesen wäre. Der wurde aber letztlich vom Westen abgelehnt, weil man dachte, man könnte Russland in die Knie zwingen und die Ukraine doch noch in die NATO bringen.

Nun steht es auch in der Welt, wie ein Frieden auch schon im März/April 2022 möglich gewesen wäre. Welche Zugeständnisse die Russen gemacht hätten und was die Ukraine hätte akzeptieren müssen. So wie es von der Schulenburg, Kujat und Funke schon im November ausgeführt haben.

Boris sagt, worum es geht: Verlust der westlichen Hegemonie.

Jetzt auch in Foreign Affairs: Bei den Verhandlungen im März/April 2022 waren beide Seiten kompromissbereit.

Unabweisbare Logik, dass die Ukraine nicht gewinnen kann, wegen Mangel an Material und Mangel an Soldaten. Späte Einsicht in der New York Times! Aber dass die Ukrainer sich eingraben könnten und sich erfolgreich verteidigen könnten (ähnlich den Russen im Sommer 2023), ist die nächste Illusion. Die einzig verbliebene Alternative zur bedingungslosen Kapitulation sind sofortige Verhandlungen mit den den Ergebnissen von Istanbul vom März 2022 als Ausgangspunkt(!).

Eine realistische Darstellung des Ukrainekriegs aus westlicher Sicht.

Ein britischer Diplomat äußert sich.

Schildert die wesentlichen Bedingungen des Krieges ohne die Ukraine auch nur einziges Mal im Artikel zu erwähnen.

Wenn nicht sofort verhandelt wird, bleibt nur die bedingungslose Kapitulation der Ukraine vermutlich noch in diesem Jahr.

(Archiviert) Nun auch das Wall Street Journal mit Details aus den Verhandlungsergebnissen in Istanbul vom März/April 2022-

Warum die Sanktionen des Westens für Russland ein Segen waren und sind. Deutsche Inhaltsangabe siehe hier

Eine Aufzählung der westlichen Niederlagen seit Afghanistan. Ist der Imperialismus ein Papiertiger, dessen Militärapparat und ökonomische Dominanz mit assymetrischen Mitteln besiegt werden können, allerdings unter immensen Opfern?

(archiviert). Die russische Spezialaktion war alles andere als "unprovoziert". Hier berichten die New York Times über die tiefe Verwicklung der CIA in der Ukraine seit 2014.

Junger Mann aus Mariupol berichtet (macht Videos) aus der Stadt und beantwortet Fragen.

Spannendes Gespräch, nicht zuletzt weil beide in letzter Zeit in Russland gewesen sind. Wie das russische Militär lernt, wie Drohnen die Kriegsführung verändert haben. Nawalny als Teil einer untauglichen Regimechange-Operation.

Historisch, und ein Gamechanger.

Dieses Interview macht schon jetzt weltweit Furore, ein echter Gamechanger.

Neue Entwicklungen in und um Afghanistan: China erkennt Afghanistan diplomatisch an

Klare Worte Lawrows zu Gaza und Vorschläge für eine Friedensiniative. Er verwendet das Wort Genozid nicht, aber benennt eindeutig die Verbrechen der Israelis.

Hier mal ein realistischerer Beitrag zur militärischen Situation in einem westlichen Medium.

Russland ist sehr zurückhaltend, was die Parteinahme in Nahost betrifft. Keine direkte Unterstützung der Houthis, keine Verurteilung Israels wegen Gaza.

Besprechung des auf deutsch erschienen Buchs von Mary Elise Sarotte "Nicht einen Schritt weiter nach Osten". Sehr gut und ausführlich.

Inhaltsverzeichnis und Ausschnitt aus dem neuen Buch von Jacques Baud. Erklärt wie die Russen den Krieg konzeptualisieren.

Neue Töne in der TAZ! Ob es an der zunehmend kritischeren militärischen Lage liegt?

Biden entpuppt sich als die Schwachstelle: Er konnte umgedreht werden. Ein Projekt von RT (work in prgress, Motto:We interfered, we interfere, we will keep interfering).

Hier ist ein Akademiker vom RUSI, der ganz klar sieht, dass Europa seine industrielle Basis massiv ausbauen muss, wenn es eine militärische Chance gegen Russland haben soll. Und zwar sehr schnell, weil es viele Jahre dauert, bis solche Bemühungen Früchte tragen.

Die ukrainische Tragödie am Beispiel ihres Helden Selenski.

Big Serge vergleicht den deutsch-französischen Krieg 1870/71 mit den Ukraine-Krieg. PierreA weicht davon teilweise ab und kommt schließlich zu nicht ganz pessimistischen Prognosen. Jedenfalls kein Volkskrieg der Ukrainer gegen russische Besatzer.

Inzwischen gibt es überwältigende Belege dafür, dass der Westen den Frieden nicht wollte, der im März 2022 zum Greifen nahe schien,

Zum ersten Mal lese ich in einer relevanten westlichen Publikation, dass wir nicht mehr von einem Patt reden können. Vielmehr geht es in Richtung Kollaps oder Kapitulation. Auch wird mit der Vorstellung aufgeräumt, dass man anhand von Geländegewinnen oder -verlusten erkennen könnte, wer den Krieg gewinnt bzw. verliert.

Endlich auch in einem maßgeblichen US-amerikanischen außenpolitischen Organ das Eingeständnis, dass wir es im Ukraine-Krieg nicht mit einem Patt zu tun haben, sondern einer Situation, in der Russland immer stärker die Oberhand gewinnt, und daher Verhandlungen so schnell wie möglich begonnen werden sollte, ehe sich die Lage für die Ukraine noch weiter verschlimmert.

Man verliert zwar Illusionen über einen möglichen Sieg der Ukraine und einen bevorstehenden Niedergang Russlands, hat aber trotzdem keinerlei realistische Strategie. "Containment" wird's nicht richten. Sieh auch Larry Johnson.

Es ist auch nicht im Interesse der USA, dass die Lage in Nahost explodiert.

Ansprache und Fragestunde mit Putin beim Waldai-Forum in Sotschi. Sein Angebot an die Welt, eine neue Weltordnung.

Es stimmt optimistisch, dass in Russland im öffentlichen Raum linke Stimmen auch in der Wirtschaftspolitik zu hören sind (Kritik an Nabiullina, Verweis auf chinesisches Vorbild für die Steuerung der Kreditvergabe).

Nun kommt auch ein mögliche Niederlage der Ukraine in das Blickfeld strikt westlicher Medien.

Analyse der Hintergründe und vermutlichen Folgen des Armenien-Aserbaidschan Konflikts

Lawrows klare Ansage: ein Einfrieren des Ukraine-Kriegs wird es nicht geben.

Realistischer Töne aus dem Guardian. Bei uns ist das noch nicht angekommen.

Steckt die USA/NATO hinter dem Anschlag auf Prigoschin? Bhadrkumar argumentiert, dass der Westen am meisten profitiert von seinem Tod aufgrund seiner entscheidenden Rolle in Afrika.

Tucker Carlson interviewt Orban, und 111 Millionen haben es bereits gesehen. Orban bekommt die Möglichkeit, im großen Stil das US-Publikum anzusprechen. Wird Carlson dasselbe mit Putin machen?

Für kritische Beobachter wahrlich nichts Neues. Aber jetzt steht es auch im konservativen US-Magazin "The National Interest".

Die komplizierte Situation nach dem Putsch

Und so klang es noch vom selben Autor Anfang Juni: Blowing a dam won’t save Putin from being swept away by Ukraine’s counter-offensive The main offensive is imminent.Russia’s conscripts are low on morale, leadership and training – and doomed to defeat

Die ersten Stimmen für echte Verhandlungen, und sei es, um den Weg frei zu machen für die Konfrontation mit China.

Russlands Afrika-Offensive.

So langsam dämmert es auch dem westlichen Mainstream, dass gar nichts gut ist in der Ukraine. Allerdings dürfte es zu spät sein, jetzt auf Defensive umzuschalten und zu hoffen, dass die Russen auf der Basis verhandeln.

Das wird dem kollektiven Westen aber gar nicht gefallen...

Dieser Text eines (bedeutenden) russischen Journalisten entstand schon im April 2022. Er beschreibt detailliert, wie die Entnazifizierung der Ukraine aussehen sollte und geht davon aus, dass die gesamte Ukraine abgesehen von den fünf westlichsten Regionen von Russland militärisch besetzt sein müssen.

Foreign Affairs gilt als die „Strategiezeitschrift der US-amerikanischen Außenpolitik“ (Wikipedia). In diesem neuen Artikel, der in dieser Zeitschrift erschienen ist, wird argumentiert, dass eine NATO-Mitgliedschaft (oder auch das Angebot einer künftigen Mitgliedschaft) nicht im US-amerikanischen Interesse liegt.

Helmers gibt englische Übersetzungen von Stellungnahmen der KP und einer kommunistischen Abspaltung zur Prigoschin-Affäre.

Gute Unterhaltung!

Am Ende eine nüchterne Analyse.

Der nötige Kontext zum Thema Prigoschin

Sehr gut verständliche Einführung in die geostrategischen Hintergründe des Kriegs in der Ukraine. Die NATO-Osterweiterung ist schon seit 1992 in der Planung, lange vor Putin. Schwarzes Meer als NATO-Teich.

Für mich die bisher plausibelste Darstellung dessen, was in den Verhandlungen damals gelaufen ist und bis zu welchem Punkt sie gekommen sind. Insbesondere seine Einschätzung der russischen Motive und Zielsetzungen leuchten ein. "At that time, the Russians were not seeking a military victory in Ukraine. They were seeking to push the Ukrainians into negotiations."

Transkript von Putins Treffen mit den Kriegskorrespondenten und den Bloggern. Video mit englischen Untertiteln

Die absoluten Essentials zur Vorgeschichte des Ukraine-Kriegs.

Warum sollte sich Russland auf ein Einfrieren des Konflikts einlassen, solange der Westen die Möglichkeit behält, die Ukraine weiterhin militärisch aufzurüsten und eines Tages wieder als Speerspitze gegen Russland einzusetzen?

Hochkarätige US Ex-Diplomaten und Ex-Militärs (u.a. Wilkerson, Sachs, Matlock) fordern die Regierung und den Präsidenten der USA auf, eine diplomatische Lösung des Kriegs in die Wege zu leiten und kritisieren die fehlgeleitete Politik der NATO-Osterweiterung. Es wäre schon ein Erfolg, wenn dieser Offene Brief, der am 16. Mai als ganzseitige Anzeige in der New York Times erschien, in der Mainstreampresse überhaupt erwähnt würde. Bisher jedenfalls nicht.

Analyse des Stärken und Schwächen des russischen Militärs in der Ukraine. Das Material dazu wurde aus Interviews mit ukrainischen Offizieren zusammengestellt.

Mearsheimer erklärt, warum sich die USA in eine extrem schwierige Situation manövriert haben.

Besonders auch zum Thema ob der Krieg provoziert bzw. vom Westen gewollt war. Siehe dazu auch die z.T. sehr guten Leserkommentare.

Übersetzung eines Artikels von Gevorg Mirzayan zur russischen Position zum israelisch-palästinensischen Konflikt. Russland muss pro-palästinensischer werden angesichts der veränderten internationalen Lage.

Russophobie hat eine lange Geschichte - nicht nur in Kriegszeiten.

Interessanter Friedensplan, der davon ausgeht, dass der Westen die Ukraine auf die Dauer nicht auf demselben Niveau unterstützen kann. Er unterstellt allerdings, dass es auch weiterhin möglich sein soll, die Restukraine massiv aufzurüsten, war mir ziemlich unrealistisch zu sein scheint.

Die unmittelbare Vorgeschichte des Ukraine-Kriegs, der alles andere als unprovoziert war.

Putins Pochen auf russische Souveränität brachte ihn in den Gegensatz zum Westen, nicht seine seine Werte, die westlich orientiert waren. Der Verlauf des Krieges bringt nun auch eine ideologische Konfrontation. (Ähnlich auch mündlich in einem Interview.)

Umfassende Darstellung der Skripaläffare durch die russische Botschaft, die zeigt, das das Ganze eine Propagandaaktion war auf dem Weg zur umfassenden Feindschaft gegen Russland. Wahrheitssuche spielte keine Rolle. (Kurzkommentar der Botschaft.)

Lesenswertes Interview mit Viktor Orbán. Aus dem Interview: "In einem Krieg an den Grenzen Europas haben heute die Amerikaner das letzte Wort. Ich werfe den Amerikanern nichts vor, denn der Löwe frisst nun einmal Fleisch. Man kann von ihm nicht verlangen, zu grasen." Weiter Interviewer: "Nehmen wir an, Sie seien für einen Tag der Diktator der EU. Was würden Sie tun?" Antwort:"Ich würde tun, was Herr Juncker gerne tat: Ich würde mich betrinken."

Weitere interessante Einblicke in die netzzentrierte Kriegsführung,

Ukrainische Kriegsgefangene (einige) wechseln die Seiten und kämpfen auf russischer Seite.

Kaum zu glauben, dass sie in derselben Partei ist wie Habeck und Baerbock. (Gut lesbares Format)

Klare Worte über die Ursachen des Krieges in der Ukraine: NATO-Osterweiterung war und ist eine russische rote Linie, die die USA überschritten haben, und dem ist Deutschland nicht entgegengetreten.

Die Lage, kurz und prägnant

Chinas 12 Punkte (Prinzipien) zur Lösung des Ukraine-Konflikts.

Die Antwort von ChatGPT

Gibt Einblicke in die moderne netzzentrierte Kriegsführung. Warum große weiträumige Manöver in der Regel nicht mehr sinnvoll sind.

Der Urenkel von Leo Tolstoi bewahrt seine Ruhe gegen eine Gruppe französischer Journalisten, die aufgeregt ihre Propagandapunkte abspulen. (Auf französisch, mit Untertiteln.)

Französisch mit englischen Untertitel.

Das Interview mit Roger Waters findet sich auch auf deutsch bei der Berliner Zeitung, aber hinter einer Paywall.

Ausführliche Erläuterung der Wichtigkeit der Stromversorgung und die Anfälligkeit der Ukraine für dessen Zerstörung.

Also undifferenziert ist das nicht...

Warum man als im Westen lebender prorussisch ist. Exzellente Argumentation mit vielen Quellen, ausgelöst durch Craig Murrays hemdsärmeligen "nuancierten" Mittelweg.

Plausible Analyse des militärischen Vorgehens Russlands. Siehe auch die darin verlinkten früheren Artikel. Aleks hat einen russischen (auch militärischen) Hintergrund.

Noch steht dieser Kommentar auf den Seiten des MDR...

Essentielles Wissen über den Stand des Krieges in der Ukraine.

Sehr gutes, ausführliches Interview, in dem Kujat vieles bestätigt, was man schon zu wissen glaubte, z.B. wie der Abbruch der Verhandlungen im März zustande kam. Er geht auch auf das Merkelsche Geständnis ein, dass der Minsk 2 Prozess vor allem dazu diente, der Ukraine Zeit zu geben, um sich militärisch zu präparieren.

"Wer sich dafür einsetzt, dass deutsche Panzer geliefert werden, der wird eine enorme Mobilisierung der russischen Gesellschaft für den Krieg gegen die Ukraine ernten."

Die westlichen Sanktionen können Russland wenig anhaben.

Es sind ganz realen Vernichtungsabsichten in riesigen Dimensionen wie der von Gerlach beschriebene Hungerplan der Nazis, wodurch die Bedrohungswahrnehmung der Russen geschichtlich geformt wurde.

Auch viele andere interessante Beiträge auf ihren substack-Seiten.

Klare Beschreibung der geostrategischen Lage.

Umfassende, meiner Ansicht nach treffende Analyse der geostrategischen Gesamtsituation, in der der Ukraine-Krieg stattfindet. Die Kriege gegen den Irak und Libyen als Dollarkriege.

Eine sehr klare und gut verständliche Analyse der militärischen Situation in der Ukraine. Der Autor ist pensionierter Offizier der US-Armee. Vershinin war auch Autor von The Return of Industrial Warfare des RUSI.

Im Artikel noch weitere Merkelzitate, die ihre aggressive anti-russische Haltung zeigen.

Helmer sagt, dass Merkel von Anfang an mit von der Partie war bei dem westlichen Projekt der Zerstörung Russlands.

Merkel-Interview zieht weite Kreise...

Zeigt sehr schön, wie Russland auf eine ganz neue Entwicklungschiene gebracht wird, die es weit unabhängiger vom Westen macht, als es bisher war.

Spekulationen mit einer erheblichen Portion an Realismus, wie ein "Einfrieren" des Krieges in der Ukraine aussehen könnte. Eine Waffenstillstandslinie mit einer über 100 Kilometer tiefen demilitarisierten Zone dahinter, und vieles mehr. Für die Russen muss gewährleistet sein, dass die Ukraine nie wieder zu einem Aufmarschgebiet der NATO gegen Russland werden kann.

Reisner bestätigt, dass der Westen heute und auf absehbare Zeit gar nicht in der Lage ist, ausreichend Waffen und Munition an die Ukraine zu liefern.

Kluge Gedanken zu den möglichen Kriegszielen Russlands auf der Basis von Clausewitz' Schriften zur Kriegführung

Regime-Change und die dauerhafte Schwächung Russlands bleiben die übergeordneten Ziele der USA in diesem Krieg.

Es gibt noch grünes Urgestein, das die transatlantische Wende nicht mitvollzieht... (Teil 2 des Interviews)

Ob wirklich ein große russische Winteroffensive kommt, da bin ich mir nicht so sicher, wie das McGregor wohl annimmt.

Über den Rückzug aus Cherson.

Begründet ausführlich, warum es dem Westen sehr schwer fallen dürfte, sich wieder auf einen konventionellen Krieg gegen eine gleichwertigen Gegner einzustellen. Die materiellen Voraussetzungen für einen lang anhaltenden Abnutzungskrieg gibt es im Westen kaum noch.

Russland verfügt über die Möglichkeit, punktgenau Ziele in ganz Europa anzugreifen, was umgekehrt aufgrund der russischen Luftabwehr nicht möglich ist.

Hier der Artikel von Heribert Dieter, auf den der Beitrag sich bezieht. Da auch ein Pro-Sanktionen-Artikel von Guntram Wolff.

Im Spannungsfeld zwischen historischer Entwicklung, Selbstbestimmungsrecht, staatlicher Macht und dem Prinzip der territorialen Integrität kann man zu sehr differenzierten Schlussfolgerungen gelangen, z.B. auch zur Legitimität der Referenden in der Südostukraine.

Escobar ist sich sicher: Deutschland ist Richtung China-Russland unterwegs. Das wäre das Ende des Hegemons.

Im Großen und Ganzen kann ich mich den Thesen von Broeckers anschließen.

Knallharte und fundierte Kritik an der transatlantischen Orientierung der deutschen Politik aus ökonomischer Sicht. Er wird stellenweise richtig böse, ganz im Gegensatz zu seinem Naturell.

Nato-Osterweiterung war nicht risikolos zu haben. Das wusste man, baute aber trotzdem auf das billige russische Gas, dass aber auf die Dauer ohne die Berücksichtigung russischer Sicherheitsinteressen nicht zu haben ist. (deutsch hier)

Rezension der Buchs von Mary Sarotte, Not on Inch, mit Details zur deutschen Wiedervereinung und warum das Verhalten von Gorbatschow Verrat war.

Putins Rede vor dem Waldai-Forum. Danach steht er drei Stunden Rede und Antwort. Im Artikel Video mit der Rede und dem anschließenden Publikumsgespräch, sehr gut deutsch synchronisiert.

Hört hier einer das Gras wachsen?

Ungarns Position zum Ukraine-Krieg, den Sanktionen, der EU. Sein Realismus ist erfrischend. Man ahnt, warum er in Ungarn immer wieder gewählt wird.

Die vielen Stellen in der Geschichte, wo es hätte anders laufen können...

Es besteht keinerlei Willen, den Anschlag auf Nord Stream 1 & 2 aufzuklären.

Der Bündnisaufruf beginnt mit dem Satz "In diesem Herbst treffen uns die Folgen von Putins Angriffskrieg mit voller Wucht". Verdi, GEW, VCD, attac, der paritätische, greenpeace, AWO, NABU, Fridays for Future und andere machen mit. Holzweg? Austreten?

Bhadrakumar sieht in diesem in einer großen indischen Zeitung veröffentlichten Kommentar eine entscheidende Wende Ende des Jahres oder am Anfang des kommenden Jahres voraus. Die Waffenströme aus dem Westen versiegen und die mobilisierten russischen Truppen kommen zum Einsatz. Die ukrainische Infrastruktur ist den Russen wehrlos ausgeliefert. Regime Change in der Ukraine wird unausweislich, zugunsten einer russlandfreundlichen Regierung in Kiew.

Die Kontinuität in der deutschen Außenpolitik... Siehe vor allem auch die Kommentare zu dieser zentralen Frage: Von welchen realen Interessen ist diese deutsche Politik getrieben?

Dieses Interview mit Jeffrey Sachs bringt die Dinge in ganz hervorragender Weise auf den Punkt. Unbedingt ansehen.

Die Massen mischen sich in die Politik ein...

Die Folgen für die Ukraine, wenn die Stromversorgung lahm gelegt wird. Das gleiche kann bei uns auch passieren. Die Fortführung dieses Krieges ist heller Wahnsinn.

(Teil 2). Gute Darstellung der Geschichte des Konflikts mit vielen Quellenangaben. Antworten auf die Frage, warum die Nato-Osterweiterung für Russland eine Bedrohung ist und die Nato-Integration der Ukraine eine existenzielle Frage.

Ich kann nicht sagen, inwieweit das im Detail immer akademisch korrekt ist, aber es scheint mir sehr gut der Teil der Geschichte zu sein, die bei uns immer weggelassen wird.

(Als PDF) und auf Deutsch, auch als pdf

Warum Putin kein Hitler ist.

War die russische Einmarsch in die Ukraine wirklich unprovoziert? McGovern verweist auf entscheidende Stationen auf den Weg in den Krieg: Das Diplomatenkabel von Burns an Washington ("Nyet means nyet"), den Coup in Kiev und das vorausgegangen Telefonat von Nuland mit Pyatt, sowie die verschiedenen Warnungen Putins.

Doctorow erklärt die Bedeutung der Referenden im Zusammenhang mit der Teilmobilmachung. Aus der militärischen Spezialoperation wird die Landesverteidigung, die juristisch ganz andere Handhaben zulässt.

Friedenspolitisches Urgestein. Hervorragende Rede, sehr zu empfehlen. Deutlicher Hinweis auf das Hegemoniestreben der USA als langfristige Ursache für den Krieg in der Ukraine.

Dies ist ein Krieg zwischen den USA und Russland, der immer gefährlicher wird, Zitat aus dem Artikel: "American officials believe they have, so far, succeeded at “boiling the frog” — increasing their military, intelligence and economic assistance to Ukraine step by step, without provoking Moscow into large-scale retaliation with any major single move."

Scott Ritter gibt meiner Ansicht nach eine plausible Analyse der Charkow-Offensive, die große Landgewinne für die Ukraine gebracht hat.

Sahra Wagenknecht erklärt in aller Ausführlichkeit, genau wie dumm die Sanktionen gegen Russland und der Verzicht auf russisches Gas ist.

Ein exzellenter historischer Essay, der den heutigen Krieg gegen Russland auf seine historischen Wurzeln im 2. Weltkrieg zurückführt. Nicht ohne den Schlenker über die Zerschlagung Jugoslawiens, bei der die alten Fronten ebenso eine wichtige Rolle spielen.

Neuer Blogger, der begründet davor warnt, vorschnell ukrainische Siege zu feiern bzw. zu befürchten, aber die wunden Punkte des russischen Vorgehens klarstellt (man beachte auch seine Bilanz nach 6 Kriegsmonaten)

War die ukrainische Offensive in Charkow eine Überraschung?

Scott Ritter fühlt sich nun bestätigt in dem, was er im April sagte: Die Entscheidung der USA, viele Milliarden an Militärhilfe für die Ukraine bereitzustellen, sei ein game-changer.

Engdahl beschreibt das Gaspreisdebakel als Triumph der Finanzialisierung und der Spekulation, der ermöglicht wurde durch den Handel von Strom und Gas an den Energiebörsen. Für diesen Erfolg war die Ausschaltung der preiswerten auf langfristigen Verträgen beruhenden Gaslieferungen aus Russland essentiell. Dekarbonisierung nichts weiter als ein ideologische Mäntelchen, um den Raubzug auch naiven grünen Kreisen schmackhaft zu machen. (Dass Engdahl nichts von erneuerbaren Energien hält und wohl auch an der CO2-bedingten Erwärmung zweifelt, ändert nichts an der Korrektheit dieser Analyse.)

In der Berliner Zeitung kommen auch kritische Stimmen - gelegentlich - zu Wort.

Europa kauft in China russisches LNG. China und Russland verdienen prächtig.

Dagmar Henn bespricht den Artikel des anonymen "Marinus" aus der "United States Marine Corps Gazette", der ein Generalleutnant der US Marines im Ruhestand sein soll. Hier als pdf

Eine sehr viel realistischere Einschätzung als die täglichen ukrainischen Propagandameldungen, die wir in den MSM serviert bekommen.

Blinken wird nicht viel Erfolg haben, afrikanische Länder in eine Front gegen Russland einzubinden.

Unter anderem auch neue Perspektiven für Syrien.

Brian Berletic bespricht mit Mark Sleboda die Kriegssituation in der Ukraine. Sleboda ist russischer Staatsbürger mit Familie in Russland, in der Ukraine und auf der Krim.

Wenn man die Energiemärkte nicht liberalisiert hätte, könnten wir auch heute noch stabil preiswertes Gas haben.

Dass das passiert, halte ich nicht für völlig ausgeschlossen, siehe auch Beitrag von as. Mit ausführlichem Ausschnitt aus der Putin-Rede dazu.

Man wurschtelt sich durch, sieht sich aber gezwungen, da und dort Kompromisse einzugehen: Kaliningrad, russischer Weizen- und Düngemittelexport, Korridor für ukrainischen Getreideexport.

Der Nichtwesten wird am Ende sanktionsfreie Wirtschaftsbeziehungen entwickeln, und Strukturen schaffen, die dem Westen die Einflussmöglichkeiten entziehen. Der Westen steht dann mit 12% der Weltbevölkerung alleine da.

Tatsächlich ein sehr guter Vortrag! Handelt auch die Geschichte der Rüstungskontrollabkommen ab, eigentlich die ganze Vorgeschichte des Kriegs in der Ukraine.

Ein weiterer Appell für eine diplomatische Lösung, aber mit wenig Verständnis für die globale geostrategische Lage.

J. Baud war lange Insider, u.a. in der Sowjetunion und in der Ukraine. Es lohnt sich, ihm zuzuhören. Eine Fortsetzung ist geplant.

Das wirkliche militärische Kräfteverhältnis zwischen Russland und dem Westen versteht kaum jemand wirklich; hier ein Aufriss.

Übersetzung von Klaus-Dieter Kolenda des bereits empfohlenen Vortrags vom 16.6.2022.

Die Rolle der Neocons und die Doktrin der militärischen Vormachtstellung der USA in jeder Region der Welt.

Ich finde diese Darstellung russischer (bzw. sowjetischer) Eigenarten aus dem Jahr 2015 nach wie sehr einleuchtend.

Schlägt der Precht hier sanfte Schneisen für tastende Annäherung an die Realität?

Das antiimperialistische Projekt der USA heißt Dekolonisierung Russlands.

Entnazifizierung und Demilitarisierung waren schon Kernpunkte des Potsdamer Abkommens.

Die Ironie! Ein Kissinger, einer der größten imperialistischen Verbrecher, drängt auf eine baldige(!) Verhandlungslösung...

Mearsheimer begründet detailliert, dass der Versuch, die Ukraine in die Nato zu integrieren, unvermeidlich zu diesem Krieg geführt hat. Alle Beteiligte wussten schon immer, dass das die roteste aller roten Linien für Russland darstellt.

Die westliche industrielle Basis ist der russischen nicht gewachsen für einen längeren konventionellen Krieg.

Auch im Spiegel kommt die Realität an

Zum einen Überlegungen, ob die Spezialoperation imperialistischen Charakter hat und die Stellung der KPRF dazu, zum anderen wie es in den besetzten Gebieten weitergeht, angesichts dessen, dass viele diese Gebiete verlassen haben. (Erster Teil hier, dort auch einiges zur Analyse des russischen Staats und die Rolle der Oligarchen.)

Hier kommt die russische Seite ausgiebig zu Wort, in Form der ausgezeichneten Maria Sacharowa. Mit Frederik Pleitgen, der sich bei anderen Kräfteverhältnisse auch schon mal beim Mobbing von Andersdenkenden beteiligt.

Interview mit Lawrow, englische Untertitel. Sehenswert

Putins Rede auf dem SPIEF (St Petersburg International Economic Forum).

Realisten jetzt auch bei Maischberger

Ganz andere Töne von Stoltenberg...

Wie sich die Stimmung in Russland gegenüber Deutschland verändert hat

Interview mit Putin über Getreide- und Düngemittelexporte

Erklärung für das anhaltenden Bombardement von Donezk aus Avdiivka

Was ist das Endspiel?

Was die ukrainische Propaganda aus einem Anschlag in Melitopol macht, und mehr Diskussion über die Entwicklung in den befreiten (?) Gebieten

Eine interessante und detaillierte Analyse des Statements von Biden in der New York Times

Wie es der USA gelingt, über die NATO ihre Dominanz über die EU zu festigen und jede Aussicht auf eine europäische Souveränität zu unterlaufen. Ein anhaltender militärische Konfrontation in der Ukraine ist durchaus im Interesse der USA.

Der Stand der Dinge ...

Da Russland das hier beschriebene Stadium der räuberischen Oligarchen zum guten Teil hinter sich hat (das aber in der Ukraine noch in voller Blüte steht), kann man hoffen, dass in den russisch beherrschten Gebieten auch eine gewisse ökonomische Befreiung stattfindet, die auch auf andere Gebiete ausstrahlt.

Der Westen überschätzt sein ökonomisches Gewicht. Am Ende isoliert er sich möglicherweise selbst durch die von ihm selbst verhängten Sanktionen. Bertrand betrachtet insbesondere PPP-basierte Vergleiche des relativen ökonomischen Gewichts und außerdem den jeweiligen Anteil der Dienstleistungen, der in Russland und China deutlich niedriger ist als im Westen.

Ritter gibt Einblick in eine wahrscheinliche Natostrategie und Russlands Möglichkeiten, darauf zu antworten. Ob die $40 Mrd. wirklich ein "game changer" darstellen, schwer zu sagen.

Ein Lawrowscher Rundumschlag. Keine Sensationen, aber ich stehe diesem Politiker näher als einem Scholz oder einer Baerbock mit ihrer russophobischen Hysterie.

Ist Russland ein imperialistisches Land? Die auf Lenins Imperialismus-Theorie aufbauende und auf einer Analyse der russischen ökonomischen und gesellschaftlichen Verhältnisse beruhendene ausführliche Antwort der Autoren lautet: Nein.

Die Ukrainer benutzen systematisch Zivilisten als Schutzschilder. Ich halte diese russischen Angaben für plausibel.

Sehr plausible Darstellung der möglichen Szenarien aufgrund einer konkreten Analyse der inneren und äußeren Umstände, wobei alle wesentlichen Dimensionen (so wie ich sie auch sehe) berücksichtigt werden.

Bittner arbeitet mit aller Schärfe die geopolitische Dimension heraus, in deren Mittelpunkt die Verhinderung einer gedeihlichen Kooperation des westlichen Europa mit Russland steht. Der Erfolg dieser Bemühungen ist bitter.

Sehr gute geostrategische Analyse. Die Unterwerfung Europas unter die USA, insbesondere auch Deutschlands. Deutsche Version: Rückkehr des Königs

Eine sehr gute Darstellung mit vielen Quellenangaben zur Genese des Kriegs in der Ukraine. Die Natoosterweiterung spielt dabei eine zentrale Rolle

Mir erscheint diese Analyse der militärischen Situation sehr viel plausibler als die hiesige, die von einer Pattsituation ausgeht.

Chomsky hat einen Hoffnungsschimmer

Der Wunsch der USA Russland zu schwächen, führt in Europa zu einem langen Krieg, der jederzeit eskalieren kann.

Gute Rede von Gauland

Man merkt, dass heute ganz andere Leute am Werk sind, denen das Konzept der unteilbaren Sicherheit völlig fremd ist

Liefert auch eine Erklärung dafür, warum Russland gezwungen war anzugreifen

(Wer RT nicht erreicht, wird hier fündig)

Wie funktioniert die neue Zahlungsweise für russisches Gas und was bringt das für Russland? Wird hier kurz und gut erklärt, ist aber nicht ganz einfach zu verstehen.

Azow in der Ukraine, das ist wie wenn analog in den USA Milizen des Ku-Klux-Klan in das US-Militär integriert würden

Lawrow begründet die militärische Intervention in der Ukraine und wie es dazu kam (Video mit dem ganzen Interview)

Alastair Crooke, Scott Ritter, Max Blumenthal und Seyed Mohammad Marandi über den Krieg in der Ukraine und den weltpolitischen Folgen. Ritter mit einigen wagemutigen Prognosen für Europa (ab 1:40:23)

Die Propaganda soll einen Krieg gegen Russland möglich machen

Wehr Vergleicht die Kritik Rosa Luxemburgs an der Leninschen Nationalitätenpolitik mit der von Putin.

Ich hoffe, dass es noch mehr von solchen mit etwas Realismus ausgestatteten Menschen in verantwortlichen Positionen gibt ...

Sehr gute Analyse, die exakt die wesentlichen Dimensionen herausarbeitet

Karaganow erläutert die russische Position gegenüber einer westlichen Zeitung.

Knappe, aber korrekte Geschichte des Konflikts in einigen Tweets

Deutsche Übersetzung der bereits verlinkten englischen Fassung

Auch diese (Einzel)stimme der Vernunft gibt es im europäischen Parlament

Das koloniale Erbe ist nicht vergessen

Wichtige Bemerkungen Lawrows zum Stand der Verhandlungen und zu den ersten schriftlichen Zugeständnissen der Ukrainer, und zu den Kriegszielen der Russen (PDF, PDF deutsch

Die totalitäre Charakter der westlichen Propaganda

Hier schreibt einer von "uns", ein höherer Offizier, der direkt über die NATO in der Ukraine involviert war.

Die Briten haben die beantragte Sicherheitsratsitzungsitzung abgeblockt. Stattdessen diese Pressekonferenz zum Massaker in Bucha. (Falls sich das Video nicht öffnet, hier das Transskript

Die entscheidende Schlacht wird in den kommenden Wochen im Donbass stattfinden.

Auch die Folgenlosigkeit des Angriffskriegs gegen den Irak im Vergleich zu der Sanktionshysterie jetzt nervt im globale Süden gewaltig und wird als Fortbestehen des Kolonialismus gesehen.

Zeigt sehr schön, dass Russland alles andere als isoliert ist. Im Gegenteil, es tun sich viele neue Möglichkeiten auf, die den globalen Süden im Verhältnis zum Westen strärken.

Umriss einer neuen internationalen Finanzordnung ohne den Westen

Entnazifizierung

Sechste Folge einer ganzen Serie seit Kriegsbeginn

Die CIA Einmischung in der Ukraine begann 1949; mit Diskussion in den Kommentaren zu den Alternativen Russlands zum Einmarsch am 24.2.22

Eine mögliche Zukunft der Ukraine

Warum die Russen in der Südostukraine vielleicht ganz gute Chancen haben

Haltung der russischen kommunistischen Partei (stärkste Oppositionspartei) zum Ukraine-Krieg, weitere interessante Infos sind auf der Seite zu finden

Die Vorgeschichte zum Krieg in der Ukraine hervorragend dargestellt.

Putin begründet, warum er keine Alternative zu diesem Krieg sah und stellt die wirtschaftspolitischen Maßnahmen dar: Geld ist kein Problem, es geht um die Ressourcen und die Organisation (auf deutsch, Video)

Die Sicht eines in Russland lebenden Amerikaners

Eine sehr gute umfassende Darstellung des Kontexts des Kriegs in der Ukraine. Gut geeignet für die Auseinandersetzung mir der schrillen Propaganda. Lesen und weiterempfehlen! (PDF)

In wenigen Sätzen das Entscheidende ...

Eine der wenigen Artikel, die nicht vor Kriegspropaganda strotzen. Der Autor diskutiert bei den Kommentaren mit.

Die Sicht eines russischen Putinkritikers

Allerdings lässt das noch viele Fragen offen ...

Wie es zu dem Krieg kam aus russischer Sicht, mit vielen Dokumenten. Falls auf youtube nicht mehr abrufbar, auch hier.

Die Wirtschaftssanktionen erweisen sich als Eigentor

Warum die Russen so handeln mussten. Die Aggressivität des Westens macht Verhandeln ohne militärische Gegenmacht sinnlos.

Die Entnazifizierung der Ukraine ist eine elementare Voraussetzung dafür, dass die Politik überhaupt friedensfähig werden kann. Auch gegen Selensky gab es Todesdrohungen, er hätte keinen Schritt in Richtung Frieden machen können, ohne um sein Leben zu fürchten.

Guter Kommentar von Jens Berger. Einzige Friedenspektive ist die Neutralität der Ukraine und die Anerkennung der russischen Sicherheitsinteressen. Alles andere führt nur zu weiterem Blutvergießen.

Der Westen ist eine Bedrohung für Russland und Russland sieht sich existenziell bedroht, was Craig Murray nicht so recht wahrhaben will. Der Kommentar ist sprachlich hervorragend formuliert.

Die internationalen Reaktionen auf die Invasion des Irak durch die USA im Vergleich zu dem heutigen Krieg

Die lange Reihe der westlichen Strategen, die die Katastrophe haben kommen sehen, von George Kennan über Henry Kissinger, John Mearsheimer, Jack F. Matlock, William Perry, Noam Chomsky, Stephen Cohen bis William Burns und viele mehr.

Erklärt vielleicht auch ein bisschen, warum Indien sich bei der UN der Stimme enthält ...

Grundübel war die Natoosterweiterung.

Eine ganz klare Aussage eine US-Generals (im Ruhestand): Das Übertreten schon lange bekannter roter Linien führte zu diesem Krieg. Eine solche ist das Hineinwachsen der Ukraine in die NATO. Genauso wie für die USA feindliche Raketenstellungen auf Kuba eine rote Linie sind.

Die Gefahr des Einsatzes von Nuklearwaffen besteht heute ganz real. Russland sieht seine Sicherheitsinteressen existenziell bedroht.

Wenn der Gegner das personifizierte Böse ist, kann man nicht über den Ausgleich von Interessen reden. Weder die eigenen noch die des anderen kommen überhaupt in das Blickfeld.

Die militärische Lage in der Ukraine: Der erste Schritt, Entmilitarisierung, ist bald vollzogen.

Wie sind wir soweit gekommen? Gute geschichtliche Darstellung.

Murray ist gegen die seiner Meinung nach illegale Invasion der Ukraine. Die Diskussion darüber in den Kommentaren ist lesenswert. So geht es auch.

Wenn es hart auf hart geht, können die Russen den Stecker ziehen für die westlichen Ökonomien, erst recht, wenn sie das mit den Chinesen koordinieren. Die bisherigen Sanktionen sind so angelegt, dass sie die kritischen Bereiche gar nicht tangieren, ganz im Gegensatz zur Sanktionsrethorik. (Den Artikel ist hinter einer Paywall, die man aber umgehen kann, wenn man Javascript ausschaltet.)

Klare Analyse der Chinese, der man nur zustimmen kann.

Alexander Mercouris, Mark Sleboda,Scott Ritter, Tony Kevin diskutieren mit Gastgebern Joe Lauria und Elizabett Voss die Lage. Ausgangspunkt ist die Abscheu aller Beteiligten vor Krieg, aber das Verständnis für die Notwendigkeit der Grenzsetzung. Scott Ritters militärische Einschätzung des russischen militärischen Vorgehens im Vergleich zum amerikanischen Vorgehen im Irak ist bemerkenswert.

China wird fest an der Seite Russlands stehen, das ist gar keine Frage. Nicht umsonst haben sie in ihrem ausführlichem gemeinsamen Statement vom 4.2.2022 die Grundzüge einer neuen multipolaren Weltordnung dargelegt.

Gute Analyse von Zelenskis Lage nach der Militäraktion. Auch die politischen Möglichkeiten der Ukraine in Verbindung mit russlandfreundlichen Netzwerken.

Diesen Beitrag von Mercouris finde ich ganz hervorragend. Der 24.2.22 ist ein ganz heißer Kandidat für den Tag, an dem der unipolare Moment endete.

Gute Zusammenfassung des Ukraine Konflikts und Charakterisierung der US-Außenpolitik ... (deutsche Übersetzung)

Die Ansprache Putins an vor dem Militäreinsatz in der Ukraine. Das Ziel ist Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine. Deutsche Übersetzung von Thomas Röper

Beschreibt die Ziele Russland in der Ukraine und wie das hätte verhindert werden können.

Eine erfrischende Injektion von Realismus durch einen Großmachtversteher.

Putin antizipiert Regime Change in Kiew?

Das Projekt anti-russischer Frontstaat mit Nato-Anbindung ist gescheitert. Das beste wäre jetzt für den Westen und die Ukraine, dass die Ukraine (ohne die Krim, Donezk und Lugansk) sich für neutral erklärt und schwere Waffen aufgibt. Dafür gäbe es Sicherheitsgarantien und preiswerte Energie von Russland sowie gute Handelsbeziehungen nach Ost und West. Im Prinzip wäre auch noch die Einbeziehung von Donezk und Lugansk möglich, wenn entsprechen Verhandlungen zwischen allen Beteiligten erfolgreich sind (und zu einer hinreichenden Autonomie führen). Leider ist das alles aber recht unwahrscheinlich.

Wie schon so oft eine hervorragende Analyse von Mercouris, diesmal des massiven geopolitischen Einschnitts, die Russlands Anerkennung der Donbass Republiken mit sich bringt, sogar mit einem vorsichtig-optimistischen Ausblick nach zunächst verstärkten Spannungen.

Der Beitrag ist interessant, weil er das Verhältnis von Völkerrecht und nationalem Interesse beleuchtet. Russland wird von niemandem verlangen, insbesondere nicht von China und Indien, dass sie die Volksrepubliken anerkennen.

Die Ausgestaltung der Ukraine als anti-russischen Frontstaat verletzt zentrale Sicherheitsinteressen Russlands.

Rede Putins zur Begründung der Anerkennung der Volksrepubliken von Donezk und Lugansk

Putins Rede, die nie in guter Übersetzung auf tagesschau.de zu sehen sein wird.

Aus einem Artikel, den Orlov vor knapp einem Jahr schrieb, in dem er die Evakuierung als möglichen Schritt beschrieb.

Köstlich! Und ernst.

Vom Invasionsplan zur Drohung mit der Anerkennung der Volksrepubliken: Der Druck auf Kiew zur Implementierung von Minsk 2 hält an. Die Ukraine weiß nun, was von westlicher Unterstützung zu halten ist.

Neben viel Geschwurbele über einen potentiellen Angriff der Russen auf die Ukraine immerhin die Erkenntnis, dass eine europäische Friendensordnung sich vom Hegemonialstreben der USA emanzipieren muss. In der Berliner Zeitung.

Die Geschichte der Nato und ihr faktischer Untergang.

Eine Fundgrube. Mit das beste, was es zu diesem Thema gibt. Link zum vollständigen Transkript.

Ein Ausnahmebeitrag in den transatlantischen Medien. Ausnahmsweise werden wichtige Aussagen Putins in der bemerkenswerten Pressekonferenz mit Macron überhaupt und halbwegs korrekt wiedergegeben. Was auch gleich eine große Diskussion auslöst.

Die US-Wirtschaft ist in der Sackgasse, Europa muss sich entscheiden, die Länder der "Dritten Welt" haben Alternativen

Grundlagen der chinesisch-russischen Kooperation. "It’s not [only] about Russia and China.It’s nothing less than a declaration of a new world order. A formal end to 500 years of European shitfokkery."(Kommentar bei Moonofalabama)

Wortlaut der Vertragsentwürfe der Russischen Föderation

Ohne Worte

Hier werden keine Höflichkeiten ausgetauscht.

Eine sehr plausible Erklärung der deutschen Politik gegenüber Russland, Minsk 2 und Nord Stream 2. Genau auf der Linie, die Mercouris aufzeigt in seinem Vortrag zum Antrittsbesuch von Baerbock bei Lawrow. Merkel spielt dabei eine entscheidende Rolle. Es erklärt auch das deutsche Mauern, was Minsk 2 betrifft, trotz der panischen Angst, die man empfindet, wenn man gezwungen wäre, neue weitreichende Sanktionen gegen Russland verhängen zu müssen.

Schon zwei schöne Erfolge für Russland: 1. Die Totalrevision der europäischen Sicherheitsarchitektur steht wieder auf der Tagesordnung und 2. der Westen hat eingestanden, dass er in der Ukraine nicht militärisch eingreifen wird - ein gewaltiger Dämpfer für die russophoben Nationalisten dort.

Genscher im O-Ton: das Versprechen, dass die Nato sich nicht nach Osten erweitert.

Er erläutert, was die Russen wollen wollen anhand des Vertragstexts.

Russland besteht kategorisch auf sein Sicherheitsbedürfnis. Entsprechende Garantien müssen von den USA kommen, da Europa in dieser Hinsicht weniger bedeutend (irrelevant) ist.

Ein alter, erfahrener US-amerikanischer Diplomat äußert sich zur Ukraine und beweist damit, dass auch im Westen eine realistische Wahrnehmung möglich ist. Interessant auch die Repliken und Ergänzungen.

Man darf nichts, aber auch gar nichts, was in den westlichen Medien über Russland steht (nebenbei: das gilt auch für China), für bare Münze nehmen. Hier sorgfältig durchdekliniert für die angebliche Behauptung Putins, der Zusammenbruch der Sowjetunion sei die größte geopolitische Katastrophe des 20. Jahrhunderts gewesen.

Interessante Details zur Natoexpansion in der Jeltsin-Zeit.

Putins Reaktion auf die Frage der BBC-Reporterin. (Untertitel anstellen! Außer man versteht russisch.)

Was können die Russen tun, um ihren Forderungen Nachdruck zu verleihen?

Putin redet Klartext.

Dieses Dokument wird die nächsten zehn Jahre im Zentrum der geopolitischen Auseinandersetzungen stehen. Die Russen verlangen, insistieren, bestehen auf das Selbstverständliche. China wird hinzustoßen.

Die Russen bestehen auf vertraglich vereinbarte Sicherheitsgarantien. So etwas hat es in dieser Form noch nicht gegeben. Es ist die Vorstufe für ein Ultimatum.

Der Vortrag von Krone-Schmalz lässt ahnen, wie Außenpolitik sein könnte. Der Kontrast zu Baerbock könnte schärfer nicht sein.

Putin verlangt juristisch bindende Garantien, dass die Nato sich nicht weiter nach Osten ausdehnt. Das hätte die Sowjetunion schon vor 30 Jahren als Voraussetzung für die deutsche Wiedervereinigung verlangen sollen ...

Wie die Konfrontation gegen Russland sich seit 1990 entwickelt hat. Mit Hinweisen auf einschlägige Dokumente.

Russland erkennt, dass keinerlei Wille zum Umsetzen des Minsker Abkommens besteht, und bereitet daher die allmähliche Integration der Donezker und Lugansker Republiken in die Russische Föderation vor (De-Facto Annexion).

Hier kann man sich den Briefwechsel der Außenminister herunterladen. Besonders interessant die beiden letzten Briefe von Lawrow.

Putins Rede beim Valdai Club, kommentiert vom Saker. Von unseren MSM ignoriert, obwohl hier Putin sehr deutlich die aktuellen geostrategischen Umbrüche benennt (die der kollektive Westen nicht wahrhaben will). Die Kernfrage: Gelingt die Ablösung des Westens als die absolut dominierende Weltmacht ohne großen Krieg?

Die mündliche Zusicherung westlicher Politiker, dass die NATO nicht weiter nach Osten expandieren würde nach der Wiedervereinigung Deutschlands, ist durch zahlreiche Gesprächsprotokolle belegt.

Rant über die absolut miese Qualität der russischen Propaganda. Warum versucht RT mit nackten Ärschen zu punkten? Warum gibt es kein vernünftiges russisches Rutube? Warum kommen Übersetzungen von Putins und Lawrows Reden so spät? Warum gibt es die zahlreichen guten und interessanten Sendungen von russischen Medien nicht mit Untertiteln (im Rutube frei zugänglich)?

Hier hört sich das schon wieder ganz anders an. Keine Chance für US-Militärs in Zentralasien. Geheime CIA-Aktivitäten schließt das natürlich nicht aus, aber Drohnenattacken schon.

Die geostrategische Bedeutung des Sieges der Taliban in Afghanistan: eine Verschiebung der Machtverhältnisse mit welt-historischer Bedeutung

Putin appeliert an die gemeinsame Geschichte von Russland, der Ukraine und von Belarus.

Das russische Selbstverständnis im Vorfeld der Nato Seemanöver im Schwarzen Meer

Gipfelnachklang

DIe Linke gedenkt alleine

Solide Einschätzung

Putin wird ausführlich von einem westlichen Journalisten interviewt

Ausgesprochen luzide Darstellung der aktuellen geopolitischen Lage vor dem Biden-Putin-Gipfel

Der Kontrast zu den heutigen Grünen könnte größer nicht sein

Die ganze Bösartigkeit der US-Politik gegenüber Russland erkennt man schon am Vorwort

Tatsächlich ein Schritt zum Rückzug der USA aus Zentralasien?

Mercouris steile These: USA machen Kompromisse mit Russland um sich auf China zu konzentrieren

Sehr lesenswert! Vieles was wovon man hier nichts hört.

Vergleicht Putin mit Bismarck

Russland hilft Syrien gegen die westlichen Sanktionen

Was der Westen mit Russland vor hat

Ausmanövriert

Die beste Analayse des gescheiterten Putschversuchs in Belarus

Klare und plausible Analyse der aktuellen Zuspitzung der Lage

Die medizinischen Details kann ich nicht beurteilen - klingt aber alles plausibel

In Russland wird die Zahl der Coronatoten stark unterschätzt

Die Ukraine in der Sackgasse am Beispiel der Nationalisierung von Motor Sitsch.

Biden hätte in einem direkten Gespräche keine Chance (auch Obama nicht)

Geduld Russlands gegenüber Israels Angriffen auf Syrien bald zuende?

Die russisch-chinesische Normalisierung der Beziehungen

Was passierte beim dem anderen Prozess, wo es um die Beleidigung eines Veteranen ging? Nawalny hat sich so unmöglich benommen, dass man darüber hier nicht berichten kann.

Die Rede des Mannes mit der Luxushütte am Schwarzen Meer - mit linken Inhalten

Wird Nawalny wegen Landesverrats in Russland angeklagt werden?

Putin antwortet auf einen BBC-Journalisten

Wenn der russische Geheimdienst FSB wirklich jemand ümbringen will...

Mit Artikeln wie diesen schießt sich RT nicht in den Fuß sondern in den Bauch

Türkei und Russland halten den Westen draußen

So sieht eine Stellenausschreibung bei der New York Times aus (MoA schreibt drüber). Nein, das ist keine Satire.

Dieses Niveau hat kein westlicher Außenpolitiker

Klare Analyse

So siehts in einem multiethnischem und multireligiösen Staat aus

Video von Nawalny mit den Kakerlaken

weLOVErov

Rundumschlag: wie der Westen systematisch die Beziehungen zur Russland auf allen Ebenen ruiniert

Guter Rundumschlag: Agenda des Westens gegen Russland

Interessante Einschätzung

Tote NSU-Zeugen: kein Aufklärungswille - Was wenn Russland darauf besteht?

Erste wissenschaftliche Veröffentlichung

Highly likely: Das Motiv für den Anschlag

Nach Lukas Kniefall nimmt Russland die Sache in die Hand - mit Erfolg. Realistisch?

Eine pessimistische Sicht

Bin gespannt was Drosten dazu sagt :-)

Spricht viel für Erfolg - aber sicher kann man erst in ein paar Jahren sein

The big picture

Prognoses eine russischen Intelektuellen

Veränderungen seit 2000 in Russland

Carley ist Historiker und Kenner der Materie

Vergleicht die Geschichte Europas mit der Russlands

Erläutert die wesentlichen Punkte aus Putins Artikel

Offizielle deutsche Übersetzung

Deutsche Übersetzung des Putin-Artikels

Artikel von Putin zur Geschichte des 2. Weltkriegs und die daraus entstandene Weltordnung

Sehr kritische Betrachtung. Wieviel ist dran?

Die Russen werden immer frecher

Russische Hoffnungen am Ende: Rekapitulation der letzten Jahre

Putin antwortet auf Schäuble

Kunst at home

Gute Analyse der Methoden von euvsdisinfo.eu

Change of tune

Change of tune

Die Einstellung des Verfahrens wird hier natürlich heftig beschwiegen

Möglichkeit der Wiederwahl 2024 ist ein geschickter Schachzug

Hintergrund der Kämpfe in Idlib - Das Sotchi-Memorandum

So werden Behörden auf Trab gebracht

Gute Vermittlung von Putins Anliegen

Rezeption von Putins Verfassungsreform

DIese Veranstaltung ist bisher von den MSM vollständig beschwiegen worden

Der umtriebige und grausame Iwan

Gasabkommen mit der Ukraine auf gutem Weg - informativ!

Es gab keine russische Einmischung in die amerikanischen Präsidentenwahlen

Wer profitiert von wem?

Gute Darstellung der Rolle Russlands in Syrien

Russland isoliert?

Sehr gute Analyse

Alle haben gewonnen :-)

Russische Optionen

Ein US-Diplomat über Putin

Anja Böttcher mischt den Opablog auf

Immerhin ist auch im Namen der Russische Akademie der Wissenschaften

The world according to Lavrov

Macron gesteht ein dass die Ära der westlichen Hegemonie zu Ende geht

Bericht aus den Umerziehungslagern für Uiguren (aus dem russisches Fernsehen)

Die militärischen Kräfteverhältnisse in der nuklearen Abschreckung nach INF

Wer die Leserkommentare nicht liest ist bei einer derartigen "Berichterstattung" angeschmiert.

Ölpreise nicht gestiegen trotz Sanktionen

Wozu die Kommunalwahlen in Moskau gut sind

Wie man nach Russland emigriert

Russiagate ist ein einziger großer Nothingburger

Wie die USA Russland zerstören wollen (wie einst die UdSSR)

Russen sollen Monroedoktrin respektieren - im Gegenzug Stop der Natoostausdehnung

"the neocon threat of war against Iran is a bluff"

Was sagt Putin zur globalen Erwärmung?

Kommt mir außerordentlich realistisch vor - im Interview mit Ulrich Heyden - sehr lesenswert

Außerordentlich unterhaltsam und viel Sprachwitz

Blog von Thomas Röper

Eine mögliche russische Sicht der amerikanischen Gefahr - das miltärische Kräfteverhältnis

Wie es gewesen sein könnte - ein plausibles Szenario

Die Maria-Butina-Geschichte

Ein russischer Liberaler - aber ohne Ultra und daher ein Putinversteher

Sehr zu empfehlen! Babich prägt den Begriff des "Ultraliberalismus", die herrschende Religion des Westens

Das neue Kräfteverhältnis im Nahen Ost nach dem Syrienkrieg

Rückblick auf 2018 - besonder Berücksichtung der militärischen Kräfteverhältnisse

Die Bevölkerung ist nicht so russophob wie die Medien

Hervorragend - besonders George Beeb

Die westliche Politik zielt auf eine Unterwerfung Russlands ab - Kriegsgefahr

Jetzt mischen sich die Russen auch noch in den afghanischen Friedensprozess ein.

Eine plausible Erklärung des Falles Skripal

Die Beweise der Russen für die Verwicklung der Ukraine in den Abschuss

Guter theoretischer Text von Robinson - gute Antwort von Lyttenburgh

Die Situation nach dem Anschlag

Guter Kommentar von Grieved

Die russische Position zum israelischen Nationalitätengesetz - nicht sehr überraschend

Das veränderte militärische Kräfteverhältnis

Ist Putin eine Bedrohung für die USA? Vergleich mit der Sowjetunion.

Russland bekommt immer mehr die moralische Lufthoheit - siehe letzten Absatz des Kommentars von Grieved

Der Arte-Film der nie gezeigt wurde

"Die südländische Lebensweise"

Russischer Künstler beschreibt die Dramatik der Lage im russischen 1. Programm

Umfangreiche Materialsammlung zur Beurteilug der russischen Gesellschaft

Die nüchterne Stimme von Mercouris tut gut bei all der Hysterie

Trump hat recht: wenn Russland der Feind ist - warum sich abhängig machen?

Siehe auch die Kommentare zur russischen Ökonomie von Big B

Hier kaufen die Russen schon Engländer :-)

Sehr klar die russische Position zur OPCW

Strategie und Taktik im Informationszeitalter

Die Ausgrenzung der russischen Sprache in der Ukraine

Kurz vor der Landung als Bettvorleger

Gute Infos über Nord Stream 2

Erklärt die russische Diplomatie - lesenswert.

Die russische Position in Syrien

Gute Erklärung der weltpolitischen Lage

Hervorragende Rede von Sahra Wagenknecht im Bundestag

Warum die Russen gewonnen haben

So gehts zu im russischen Parlament

In Russland gehen 10 Millionen auf die Straße - auch Netanjahu - bei uns fast vollständig beschwiegen

Haben die Russen wirklich mehr als die Hälfte abgefangen?

Hier der Beweis (Untertitel an und auf Autotranslate stellen)

Rusische Stellungnahme zum Fall Skripal bei der OPCW

(Wurde in der FAZ veröffentlicht, aber hinter der Paywall)

Der Mord an Litvinenko

Julia Skripal wird incommunicado gehalten.

Occams Rasierklinge

Leider war ich nicht rechtzeitig da.

Aprilscherz oder Ostergeschenk?

Morse

Putin scheint den Ernst der Lage zu verkennen

Die Chinesen sind angepisst.

Illustriert sehr gut den Modus Operandi des Westen im Kampf gegen Russland

Es gab viele Warnungen

Die "Beweise" der britischen Regierung

Gäbe es noch Journalismus würden diese Fragen gestellt.

Hier sind endlich die Beweise!

Endlich mal was handfestes. Detailliertes Statement der Russen

Übersetzungen einiger Artikel von Craig Murray

Wer hatte ein Motiv?

Eine rationale Diskussion

Russland neue revolutionäre Waffe

Ewen arbeitet den tief verankterten Rassismus sehr gut heraus.

Die Geschichte mit der russischen Wahlbeeinflussung ist komplett absurd

Wenn die Geheimdienste wirkliche Information hätten...

Wie die US Army den russischen Einsatz in Syrien beurteilt

Putin garantiert die Zweitschlagsfähigkeit Russlands, was im Prinzip den Korridor für Abrüstungsverhandlungen wieder aufmacht. Falls die USA noch ein minimal rationaler Akteur sind ...

So gehen "regelbasierte" internationale Beziehungen

So arrogant erheben sich die Nachfahren der Täter über die Nachfahren der Opfer - einfach widerlich

Die angeblichen Morde im Auftrag des Kreml

Ein Grundlagenartikel über die grassierende Feindseligkeit gegenüber Russland

Zusammenfassung des Skandals

Die Rolle Russlands in Lugansk und im Donbass

Digitalisierung weit vorangeschritten in Moskau und anderen großen Städten

Der größte Fehler Russlands ggü. dem Westen laut Putin

Im Kommentar Links auf interessante Bücher

Russische (und sowjetische) Nationalitätenpolitik

Große Publicity für anscheindende Stalinverehrung

Über 4 Millionen Aufrufe - Putin zum strategischen Gleichgewicht

Israel findet sich in einer stark veränderten Situation

Sehr viel sympathischer als unsere ganzen Atlantiker!

Tschetschenien als Vorbild für Afghanistan?

Die Reduktion auf Parität bei den diplomatischen Vertretungen ist ein schwerer Schlag für die USA

Jared Kushners Bericht über seine Russlandkontakte

Gute Zusammenfassung der aktuellen Lage

Die Zukunft der Ukraine -- selbstbewusst russophobisch kolonisiert aber erfolgreich

Was sind das für Leute? Schwer zu verstehen. Ich meine Colbert und sein Publikum.

späte Einsichten einer Grünen und eines Sozialdemokraten

Sehr gute und ausführliche Darstellung der russischen Position

Wie die USA die Wahlen 1996 in Russland für Jelzin entschieden haben

Bericht von einer Tagung in Hannover

Entwicklungen im Osten Syriens

Gedenkmärsche mit Millionen Teilnehmer - bei uns kein Wort in der Presse

Der Hauptgegner war auch schon damals Russland bzw. die Sowjetunion

Viel über Russland und dem Islam

Sinn der Deeskalationszonen

Wurde mal beim Saker empfohlen

Lawrow erklärt ausführlich die russische Außenpolitik. Vergleicht das mit den Reden und Interviews westlicher Politiker!

Lawrow umreißt die russische Position in der Welt

"The global tensions have noticeably eased."

Die Rolle des Chalifa Haftar

Was Russland vom Westen will

Dampfablassen in Feuilleton der FAZ :-)

Wer es ganz genau wissen will

Die Kampagne gegen Russland

Der humorvolle Umgang mit dem Absturz des russischen Armeechors

Der Inhalt der Waffenstillstandsvereinbarung

Putins Antwort auf Obamas Provokation

Neue Töne unter Auschluss des Westens

Zwei Hypothesen zum Ausbruch der Russophobie werden sorgfältig abgewogen

Putins Rede an die Nation im englischen Wortlaut

Türkei muss einen Rückzieher machen von der erklärten völkerrechtswidrigen Absicht

Eine noch lebende Legende

Kissinger wird Mitglied der russischen Akademie der Wissenschaften

-Die größte Gefahr ist vorbei - Clinton wird die Politik Obamas fortsetzen

Das Entscheidende ist russische Flugabwehr - USA muss an dieser Stelle nachgeben

Die veränderte Haltung Russlands zum Westen wird in unseren Medien ziemlich ignoriert

Chomsky zur Natoexpansion und der Aggression gegen Russland

Anaklits Interpretation des FP-Artikels von Graham et al.

Deutschland an der Seite der Jihadisten

Genaue Beschreibung des Kriegs in militärischer Hinsicht

Lawrow lacht

Exzellenter Rant der russischen außenpolitischen Sprecherin

So sind sie

Detaillierte Bewertung des militärischen Einsatzes Russlands

BBC-Interview mit Lawrow

Wie sowjetisch und christlich-orthodox in Russland zusammengehen

Darin eine interessante Analogie Sevastopol - San DIego

Der russische Botschafter bei der UN sieht absichtlichen Einsatz für den IS

Das Wesentliche der jetzigen Waffenruhe

Wie die Kommunisten die Lage in Russland sehen

Eine gute Analyse der türkischen Politik und der Chancen den Krieg in Syrien zu beenden

Vermutlich eine realistische Einschätzung der Lage

Analyse des McLaren-Reports

Die Moral der Separatisten

Mal was realistisches zum Thema russische Soldaten in der Ostukraine

Exzellente Analyse der westlichen Russophobie

Wäre sowas hierzulande denkbar? Eher nicht.

Basiswissen Ukraine Russland

Die NS-Kollaboration der Krimtataren bleibt unerwähnt

Die verbiesterten Russen mal wieder

Finanzwaffen und Militär begründen zusammen die imperialistische Macht

Welche/r westliche/r Staatsmann/frau kann sich überhaupt auf diesem Niveau artikulieren?

So mach Wahlkampf Spass (Oder ist es nur eine Hochzeit?)

Die Waffenruhe als Mittel eine nicht-dschihadistische Opposition von Al Nusra/ISIS abzuspalten

Interview mit einem Putinversteher

Gute Begründung! Die Feuerpause trennt die Spreu vom Weizen.

Inhalt des Abkommens: Rebellen die nicht zu Al Nusra oder IS gehören wollen müssen sich melden.

Warum es vermutlich keine lange Feuerpause geben wird

Ausnahmsweise mal was vernünftiges bei Bidder: er lässt einen Russen zu Wort kommen

Ausgezeichnete Analyse!

Eine der berühmten Hasskommentare im Internet

Recherche über das Entstehen von "Machtmensch Putin"

Was Putin von der Sowjetunion hält

Hier hat die russische Propaganda wohl recht

Was zu Litinenko seiner Vergiftung mit Polonium zu sagen ist

Die Beziehungen Russlands zur Türkei und zu Israel

Guter Rundumschlag

Der diplomatische Durchmarsch der Russen

Wie der Abschuss stattfand

Neues von der Lügenpresse - zum Abschuss

Ein US-Abgeordneter zum Abschuss

Der Abschuss war geplant - ein Hinterhalt

Der Abschuss

Mal ein etwas anderer Artikel über Russland mit sehr vielen Kommentaren

Russland ist wohl doch nicht so ganz isoliert

Ein möglicher Nachfolger Putins

Eine ausgezeichnete nüchterne Analyse der Ziele der Russen in Syrien

Haben die Russen auch Krankenhäuser bombardiert?

Kongressabgeordnete Tulsi Gabbard aus Hawai. Hervorragend!

Mercouris diskutiert die Position Russlands in verschiedenen Rankings der Weltbank.

Auf dem Weg zu einer politischen Lösung?

Sehr plausible Analyse der internationalen Aspekte der Ukrainekrise

Man lese die Kommentare zu diesem Artikel!

Hier gehen die Putinversteher zu weit...

Die Russen nehmen den ganzen syrischen Luftraum in Anspruch und stellen damit die informelle No-fly-zone der Türken auf der syrischen Seite der Grenze zum Schutz der Islamisten in Frage.

Ob man sowas auch mal bei uns liest? Im Feuilleton der FAZ zB?

Putin erhält massive Unterstützung aus der FAZ :-)

Putins Rede auf der Vollversammlung der UN auf deutsch

Die Putin-Rede

Putin O-Ton zum Verhältnis zum Westen

Putin O-Ton zum Verhältnis zum Westen

Interview von Anissa Naouai mit Witali Tschurkin (russicher Botschafter bei der UN)

Hervorragend!

Hervorragende Kritik an Nowaks Artikel, der Probleme für die Friedensbewegung sieht angesichts des russischen Eingreifens. Auch hier.

Meinungsfreiheit in Russland - Ein russischer Deutschlehrer aus Kaliningrad berichtet

Kissinger bestätigt, dass die USA Russland zerstören wollen ("break"), allerdings hält er das nicht für sehr weise.

Lawrow erklärt warum Russland ein UN-Tribunal zu MH17 ablehnt

Pressekonferenz des russischen Botschafters in Malaysia zum Stand der Untersuchungen

Bestechung bei der Vergabe der WM nach Russland?

Putins Gespräch mit Charlie Rose

Wieso erscheint mir das immer so einleuchtend was Putin da erzählt?

Bidder ist eine skrupellose Propagandaschleuder.

Gibt es russische Soldaten in der Ostukraine? Was die Nemzow-Papiere dazu sagen.

Der Hitler-Stalin-Nichtangriffspakt vom 23. August 1939

Der 8. Mai ist mehr als das Ende das 2. Weltkriegs und das Ende des Nationalsozialismus

Ausführliche Dokumentation des russischen Fernsehens mit deutschen Untertiteln

Russisches Liedgut

Die Alten haben wenigstens noch ein Minimum an historischem Bewusstsein.

Cohen führt die wichtigsten Punkte in Sachen Ukraine und Politik gegenüber Russland aus.

Die Strategie der USA im Klartext

Die massive Gehirnwäsche in Bezug auf Ukraine und Russland

Realistisches bei der New York Times

Russland wird die gleiche Behandlung wie Jugoslawien angedroht.

Die beste Analyse von Minsk II und die Folgen

Neuausrichtung der Kräft - Achse Paris/Berlin/Moskau?

Diese Einschätzung erscheint mir sehr plausibel.

Lawrows Rede mit nicht optimaler deutscher Übersetzung

Zitat von Obama zeigt die aktive Rolle des Westens in der Ukraine auf die Russland reagiert hat

Der Geschichtsrevisionismus schreitet voran

Was hat es mit dem Fahrverbot für Transsexuelle in Russland auf sich?

Was ist von der russischen akademischen Jugend zu erwarten?

Das Geschachere um South Stream

Ein sehr klare wenig reißerische Darstellung des neuen "kalten Krieges" gegen Russland seit 2013

Der Stand der Dinge according to the Saker

Bei Kuba habe die Sanktionen irgendwie nicht so recht gewirkt - bei Russland und Iran werden sie auf alle Fälle wirken :-)

Ich bin froh auf einer Demo gewesen zu sein wo Drewermann Hauptredner war (am 13.12.2014 vor dem Schloss Bellevue). Deutlichler und klarer kann man sich nicht äußern.

Die geostrategische Lage - kurz und knapp

Man kann hier auch den Appell der Rentnertruppe unterschreiben

Wenn Anne gewollt hätte hätte sie den ukrainischen Botschafter nach den Schützen vom Maidan und den Tätern von Odessa gefragt

Wie das Geld kontrolliert werden könnte

Man sollte schon mal die Rede selber lesen. Das sind neue Töne.

Eine sehr sachliche und tiefgehende Analyse des Konflikts in der Ukraine

Russischer Dissident enthüllt die Machenschaften der russischen Geheimdienste

-Hier will einer tatsächlich seinen Hegemonialanspruch in Osteuropa mit einer Neuauflage einer Art Monroe-Doktrin untermauern.

Vergleich von Putins und Obamas Reden

Das Drecksblatt hat die Kommentare zur Putinrede (überwältigend positiv) schlicht entsorgt

Es lohnt sich auch die ganze Diskussion anzuhören

Man sollte sich Putins Rede vollständig durchlesen - kein Wunder dass es bei uns keine vollständige Übersetzung gibt

Soros macht klar dass es dem Westen um Expansion geht - die Ukraine soll dem russischen Einflussbereich entzogen werden. Gleichzeitig kritisiert er die Halbherzigkeit der Mittel - unzureichende wirtschafltiche und militärische Hilfe. Dass Russland legitime Interessen haben könnte spielt nicht die geringste Rolle. (Selbstverständlich lässt die FAZ zu diesem Thema keine Kommentare zu.)

Der Wind hat sich gedreht in der Ukraine

DIe russische Position gut zusammengefasst

Hätte man früher verhandelt hätte es nicht zum Krieg kommen müssen - jetzt muss man verhandeln weil die WIrtschaft sonst zusammenbricht in der Ukraine.

Lawrow wie so oft eine Stimme der Vernunft der man nur den Durchbruch wünschen kann

Ein Ami besucht die heutige Krim

Strelkows Pressekonferenz auf deutsch

"Putins aktuelle Politik ist die Folge von Provokationen des Westens"

Einschätzung des Waffenstillstands in Ukraine

Eine optimistische Sicht auf den Waffenstillstand in der Ukraine

Position der Chinesen zur Ukraine-Krise

Ausnahmsweise ein Beitrag, der ohne primitiven Antiputinismus auskommt und ansatzweise die Realität aufnimmt in der New York Times (westlich inititiierter Putsch in Kiew, militärische Niederlage im Donbass)

Niederlage für die Nato

US-Geheimdienstler warnen Merkel vor der amerikanischen antirussischen Propaganda

Besser dass Gabriel jetzt aufgreift was Lawrow schon immer sagte als nie

Hier erfährt man mehr über Putin von einer Person die mit ihm zu tun hatte

Volksrepublik vs. Oligarchie in der Ostukraine

Die wesentlichen und eigentlich selbstverständlichen Dinge, die man im Zusammenhang mit dem Krieg in der Ukraine wissen sollte - und warum unsere Medien diese weitestgehend ausblenden

Die Sanktionen aus der Sicht eines in Russland lebenden Deutschen

Wieviel Tote hat es bisher gegeben? Unterstützt Russland die Rebellen?

Ein Augenzeuge berichtet aus dem Flüchtlingslager in Rostow am Don - genau das was unsere Medien meiden wie der Teufel das Weihwasser

DIe Nato geht in die Vollen

Das hier ist extrem beunruhigend. Die USA (und die NATO) sind auf dem Sprung. Was kann man anführen dass Glazjew sich irrt??

Hier wird die Hypothese aufgestellt dass MH17 abgeschossen wurde um einen fast spruchreifen Friedensplan zwische Deutschland und Russland zu torpedieren

Kiev feuert S21 ballistische Raketen die von russischen Streitkräften abgefangen wurden

Der Westen sieht sich als Versuchleiter und Russland als Versuchstier - dem es "Verhaltensanreize" zu setzen gilt. Klassische Entmenschlichung des Gegners. Lange Geschichte des Kolonialismus - des Gefühls besser und überlegen zu sein.

Der Westen bereitet sich koordiniert auf Krieg gegen Russland vor. Die Berichterstattung zu den olympischen Winterspielen war der Auftakt. Jetzt haben wird das.

Iran reicht Russland die Hand in einer Zeit in der Russland dieselbe Behandlung erfährt wie der Iran seit vielen Jahren: Sanktionen und "Bestrafungen" mit dem Ziel des Regimechange

Kein Waffenexport nach Russland - aber selbstverständlich nach Saudi-Arabien und Israel.

Warum Russland nicht militätisch in der Ukraine eingreifen sollte

Was die Nichtwahrnehmung der augenblicklich in der Ostukraine begangenen Verbrechen bedeutet

Kleine Geschichte der chinesisch-russischen Beziehungen

Putin O-Ton. Anhören!

Warum die Russen nicht direkt in der Ukraine eingreifen

Warum die Russen in der Ukraine nicht intervenieren (ein Beitrag aus russischer Sicht)

Geostrategischen Denken eines Russen

So reden Erwachsene. Sehenswert!

Die ideologischen Auseinandersetzungen haben heute ein ganz anderen Charakter als im Kalten Krieg - viele interessante Beobachtungen (aber völliges Ausblenden der westlichen Propaganda).

Gute Analyse der beiden grundlegenden Interpretationsmuster zum Geschehen in der Ukraine

Militärische Provokationen im Schwarzen Meer

Guter Vergleich des US-Imperialismus mit russischer Machtpolitik

Die Wahrheit über das geheime Mikrofon des Herrn Rasmussen im Gespräch mit Putin

Diese Pressekonferenz gibt einen guten Eindruck davon wie sich die Russen im Europarat fühlen

Da sage noch einer die Russen kriegens nicht auf die Reihe - sie kriegens und haben noch Spaß dabei

Wieso der Gegenwind von den Lesern?

Den Inhalt dieses offenen Briefs unterstütze ich voll und ganz. Ich hoffe er findet große Verbreitung.

Das detaillierteste und verständlichste was ich bisher gelesen habe - der Vergleich zum Kosovo auch ausführlich gemacht

So macht der Russe Propaganda

Geostratetische Bewertung der Ukrainekrise

Wer Putin verstehen will muss dieses hier wissen

Die westlichen Versprechungen hinsichtlicher der Ausdehnung der Nato nach Osten - ausführliche Darstellung der Hintergründe

ausführliches Interview mit Lawrow - sehr lesenswert

Eine sehr gute ausführliche nachbvollziehbare Darstellung der russischen Position

Die Artikel von Sergej Markow erklären sehr gut die russische Wahrnehmung der Lage - unbedingt lesenswert.

Diesem Offenen Brief and Putin schließe ich mich vollinhaltlich an

Die Personalisierung der russischen Politik in deutschen Medien

Nur eine soziale Dimension in der russischen Politik könnte eine wirklich unabhängige Entwicklung stabilisieren

Die ARD in guter alter deutscher Tradition: die Russen sind Untermenschen (hier: Hundevergleich)

Die Ukraine Krise durch die USA angezettelt ist das letzte Gefecht der USA um weltweite Hegemonie - die Atlantiker in der deutschen Elite kämpfen tapfer eine Schlacht die sie nicht gewinnen können - der Kaiser ist nackt (Kerry-Zitat als Realsatire)

Ist Putin ethnozentrisch?

Wie der Rücktritt von Liz Wahl von RT zustande kam

Die Seite mit der zensierten Umfrage zum Thema Russland/Ukraine - als Alibi steht sie hier (und nur hier!) wieder

Eine hervorragenden Rede - muss man sich anhören!

Die Auflösung der Sowjetunion im Detail - verfassungsmäßig lief hier fast gar nichts

Eine Analyse mit einem Minimum an Realismus im Vergleich zu den ganzen Propagandasalven der atlantischen Presse

Rede Putins auf deutsch

Putins Rede

Eine Stimme der Vernunft im Meer der Kriegstreiberei

Der Griff der Neocons auf die russische Flottenbasis auf der Krim ist gescheitert

Wenn das stimmt ist die Krise im wesentlichen vorbei. Der Westen stimmt einer Finnlandisierung zu.

Alexander Solschenizin über die Ukraine

Wie wird Russland geostrategisch auf Sanktionen reagieren?

Ein weiterer Alibiartikel der aus der Front der schrillen antirussischen Propaganda ausschert - lesenswert.

Um nicht jede Glaubwürdigkeit zu verlieren hier mal ein vernünftiger Artikel der nicht nach Russophobie riecht - lesenswert.

Lügen der Staatsraison wegen? Die Truppen ohne Abzeichen auf der Krim.

Jetzt auch im Westen mehr nicht-hysterische Stimmen

Auch Russland möchte Reisedaten :-)

Sehr genaue und detaillierte Analyse auch der Gegensätze zwischen USA und EU

Steckt hinter dem US-amerikanischen Vorgehen in der Ukraine ein wirkliches rationales Kalkül oder ist es einfach nur Rache für Syrien?

Neues Image für Russland

Wie die Zeit Leserkommentare zensiert

Kreml-Kritiker

Warum saß Chodorkowski?

Unter anderem arbeitet er die zivilisatorischen Leistungen des Sowjetunion heraus, z.B. Bildung, Gesundheit und gesicherte Lebensperspektiven für alle.

Kleine Geschichte des postsowjetischen Russland

Die historische Wende die wir gerade hinteruns haben.

Immer wieder Russen die die wahren und guten Selbstverständlichkeiten sagen

Ein US-Militärschlag gegen Syrien hätte ernsthaft Konsequenzen von russischer Seite

Wie es die USA selbst mit dem Ausliefern von Kriminellen hält

Exzellente Analyse. Warum den Amerikanern in Syrien die Hände gebunden sind: Afghanistan. Schmerzhafter Kompromiss mit Iran und Russland oder katastrophaler Flächenbrand?

Gert Meyer hat sich intensiv mit der Geschichte der Sowjetunion beschäftigt, und zwar durch das empirisch verfügbare Material hindurch.

Interview mit der Direktorin des Puschkin-Museums

Bekommt die Reiche des Bösen moralisch Oberwasser?

Die Moralisierung gegenüber Russland ist Propaganda - angesichts der Doppelmoral im Verhalten gegenüber anderen Ländern

Wohltuend mal etwas vernünftiges zu lesen angesichts der penetranten antirussischen Propaganda

Ich kann nur empfehlen, Putin selber zu lesen. Als Gegenmittel zur umfassenden antirussischen Propaganda.

Die russische Bilanz seit 1990

Ein genauerer Blick auf die Demos in Moskau

RT (Russia Today) ist heute nach der BBC das in den USA am häufigsten gesehene ausländische Fernsehprogramm.

Wiedererstehen der Kommunisten

Klare Worte des russichen Natobotschafters - lesenswert.

Stellt Hitze, Dürre und die daraus entstandenen Feuersbrünste in den Zusammenhang der globalen Erwärmung. Genau das, was man häufiger erwartet, auch wenn der Einzelfall nicht sicher darauf zurückgeführt werden kann.