Russland führt jetzt Krieg. Die Hoffnung auf eine diplomatische Lösung ist vorbei.

Die Annahme, es gäbe eine Art Wende im Krieg der Ukraine gegen Russland zugunsten der Ukraine beruht auf völlig verfehlten Annahmen. Guter Artikel, der auch auf die Stimmung in Russland eingeht. (Deutsche Übersetzung)

Was ihm hoch anzurechnen ist: er beteiligt sich nicht an der Dämonisierung Putins und macht ganz klar, dass Russland keinerlei imperiale Absichten gegenüber den jetzt zur NATO und zur EU gehörigen Ländern hegt. Allerdings spart auch er weitgehend aus, wie stark das westliche Dominanzstreben ausgeprägt ist, für das ein souveränes prosperierenden Russland unerträglich ist. Die russischen Verhandlungsangebote Ende, die dem Krieg vorausgingen, erwähnt er nicht. Die besondere Rolle der Neonazis in der Ukraine, die es dem Westen erlauben, die Ukraine als Rammbock gegen Russland zu benutzen, ebensowenig.

Hervorragendes Interview mit Thomas Röper. Angefangen mit der Frage, wie Russland provoziert wurde, die militärische Spezialoperation zu starten, über die Frage der Nazis in der Ukraine bis zu den aktuellen Drohnenangriffen und mögliche Kriegsszenarien über die Ukraine hinaus werden viele der wichtigsten Fragen rund um den Ukraine-Krieg und die Konfrontation mit Russland angesprochen. Thomas Röper lebt in Russland und kann die russische Position sehr gut darstellen.

Brovkin sagt einiges zum möglichen Ausgang des Ukrainekriegs, das mir sehr plausibel erscheint. Für Russland wird es nicht akzeptabel sein, dass aus irgendeinem Teil der Ukraine Angriffe auf Russland möglich sind, unterstützt von NATO-Ländern.

Eine Gelegenheit, dem Pressesprecher von Putin direkt zuzuhören.

Ausgezeichnetes Gespräche über die russische Strategie gegenüber dem Westen.

Als die nationalistischen Bataillone 2022 drauf und dran waren, den Donbass zu überrollen, gab es für Russland keine Alternative zum militärischen Eingreifen. Heute ist das fundamental anders. English Outsider sieht daher keine dramatische Eskalation kommen von russischer Seite, trotz der provokativen Drohnenangriffe des Westens durch dessen ukrainische Stellvertreter.

Jermy, ein btitischer Marineoffizier im Ruhestand, schildert ein potentielles Kriegsszenario mit Russland. Jeder, der deutsche Politik der Konfrontation mit Russland unterstützt, ist gut beraten, sich mit diesem Szenario auseinanderzusetzen.

Selektive Erinnerungspolitik. Das Erinnern an die eigenen Verbrechen im 2. Weltkrieg ggü den Völkern der Sowjetunion würde die heutige Kriegsertüchtigung doch etwas erschweren. Siehe auch den sehr guten Kommentar von Besdommy, in den den russischen Nationalismus mit dem ukrainischen vergleicht.

Die Rolle Stalins und der Sowjetunion bei der Gründung Israels.

War wohl für ein westliches Publikum bestimmt. Die aktuelle Position der Russen zum Krieg in der Ukraine und dessen Geschichte. Lawrow zeichnet die Geschichte nach, wie sie die Russen sehen: 1. das Assoziationsabkommen 2013, 2. der Putsch und die unrühmliche Rolle der Garantiemächte Deutschland, Frankreich und Polen, 3. das Odessa-Massaker im Mai 2014, 3. das Minsk-Abkommen (vom UN-Sicherheitsrat abgesegnet), 4. das Ausschlagen jeglicher Verhandlungen der Vorschläge Russlands im Januar 2022 und schließlich 5. die Sabotage des Abkommens von Istanbul im April 2022 durch Boris Johnson.

Sehr gutes Interview über Russophobie und deren Geschichte. Mercouris sieht sie als Spielart des Rassismus, die heute allerdings relativ zügig abgebaut werden könnte, wenn der politische Wille dazu bestünde, so wie andere Rassismen bereits stark reduziert wurden. Er liefert auch viele Beispiele für Stereotype aus Politik, Journalismus und Kultur, z.B. den James-Bond-Filmen. (Deutsche Fassung)

Interessanter Vergleich zwischen Belarus und Russland, sowohl was die Privatisierungen und die daraus resultierenden Ungleichheiten betrifft, als auch hinsichtlich des politischen System.

Der Ex-CIA-Mann Beebe erklärt sehr gut die Geschichte der NATO-Osterweiterung nach dem Ende des Kalten Krieges und die extrem gefährliche Situation, in die uns das gebracht hat.

Was Ronzheimer und Heinrich völlig ausblenden, ist die Tatsache, dass heute die gesamte NATO sich in einem Krieg gegen Russland befindet. Die Ukraine alleine, allerdings auch damals schon mit erheblicher westlicher Unterstützung, hätte die Ergebnisse der Verhandlungen von Istanbul 2022 annehmen müssen. Die Drohnenangriffe auf die russische Logistik und auf die Raffinerien etc. tief in Russland wären ohne US-amerikanische Aufklärung, ohne Starlink und ohne westliche Technologie und Logistik nicht möglich. Genau dieser Umstand macht die Situation ja so gefährlich. Russland hat sich militärisch bisher auf die Ukraine beschränkt, um eine weitere Eskalation gegenüber der NATO zu vermeiden. Aber je erfolgreicher die westliche Unterstützung wird, um so schneller könnte der Punkt kommen, an dem Russland sich gezwungen sieht, diese Selbstbeschränkung aufzugeben.

Die russische Sicht auf die deutsche Wiederaufrüstung.

Ein chinesischer und ein russischer Experte für Außenpolitik diskutieren aktuelle Fragen für ein internationales Publikum.

Guter Kommentar eines Russlanddeutschen zur stärker werdenden Russophobie in Deutschland und zunehmend konfrontativen Haltung und die russische Reaktion darauf.

"Russlands Botschafter Sergej Netschajew diskutierte am 17. April 2026 im ausverkauften Berliner „Theater Ost“ in einer Podiumsdiskussion mit dem Titel „Verständigung zwischen Ost und West: Mehr Diplomatie wagen“ gemeinsam mit Gabriele Krone-Schmalz und Petra Erler. Tilo Gräser moderierte die Veranstaltung. Der Botschafter erinnerte an die engen und positiven Verbindungen zwischen Deutschland und Russland vor der „Zeitenwende“ und rief die Zuhörer dazu auf, optimistisch zu bleiben."

Zusammen mit dem kürzlichen unterzeichneten Vertrag zur Verteidungszusammenarbeit eine äußerst gefährlichen Entwicklung, die Deutschland immer stärker in die Konfrontation mit Russland treibt.

Die Entwicklung der neuen russischen Gebiete wird massiv vorangetrieben, insbesondere natürlich die Infrastruktur.

Die Lage in Mariupol heute geschildert von einem (jungen) Einwohner.

"Keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down" - die Leitlinie der Briten und der US-Amerikaner seit dem 19. Jahrhundert.

Klare Worte zur Ukraine und zum Angriff gegen den Iran. Araber versuchen, eine Verurteilung des Irans zu erreichen, ohne die Ursache, den Angriff Israels und der USA auf den Iran zu erwähnen, was Lavrov klar zurückweist.

Genau die Attacken aus der Ukraine, die Russland grundsätzlich ausschließen will. Entweder mit Abkommen (siehe Vertragsentwürfe vom Dezember 2021), oder militärisch.

Mit langen Zitaten aus dem Interview, die das Wesentliche wiedergeben. Von den Zusagen der USA in Anchorage (deren Inhalt wir nicht genau kennen), die die Russen aber als Verhandlungsbasis akzeptiert hatten, ist nichts übrig geblieben.

Eine wichtige Dimension der Rüstungsbegrenzungsabkommen bilden die Abmachungen zur Verifikation, die wesentlich zur Vertrauensbildung beitragen. Die Nichtverlängerung von START ist schon deshalb ein gefährliches Signal, auch wenn unmittelbar kein Rüstungswettlauf in Gang kommt.

Warum Indien mit Russland einen Deal über ein Regionalflugzeug macht, dass ausschließlich russische Technik verwendet.

Warum Exzeptionalismus keine gute Idee für ein Staat ist. Russland hat diese Lektion gelernt, die USA noch nicht.

Putins Rede bei der Akkreditierungszeremonie für neue Botschafter aus aller Welt. Kann man sich so etwas in Washington oder Berlin vorstellen? (Hier der Text der Rede.)

Dirk Pohlmann über die Gründe, warum Detlev Rohwedder und Alfred Herrhausen ermordet wurden. Diese hatte Ideen über die Kooperation mit der Sowjetunion bzw. dann Russland, die den US-amerikanischen Interessen im Wege waren. Er stellt auch einen Kontext her mit anderen ermordeten Politikern wie Dag Hammarskjöld, Olaf Palme, Enrico Mattei und John F. Kennedy. (Siehe auch das Interview, das Pascal Lottaz mit Dirk Pohlmann zu diesem Thema)