Beschreibt das Vorgehen von Israel in Gaza als Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Alles sorgfältig belegt.(Deutsche Übersetzung)

Die ukrainische Tragödie am Beispiel ihres Helden Selenski.

Die Zweistaatenlösung, und damit die Befreiung Palästinas, ist zwingend und unvermeidlich.

Der neue Zeitgeist kann nicht mehr so viel anfangen mit rassistischer Attitüde als Begleitmusik zu einem brutalen Massaker. Beides wird fast in Echtzeit in alle Wohnstuben gestreamt, und es erwischt Israel auf dem falschen Fuß.

Man verliert zwar Illusionen über einen möglichen Sieg der Ukraine und einen bevorstehenden Niedergang Russlands, hat aber trotzdem keinerlei realistische Strategie. "Containment" wird's nicht richten. Sieh auch Larry Johnson.

Magnier lässt keinen Zweifel offen, dass es noch ein weiter Weg ist, bis die weltweite Vormachtstellung der USA gebrochen ist, insbesondere festgemacht an dem realen Verhalten der arabischen Länder sowie der Türkei, des Iran, usw. Allerdings betont er auch, dass schon sehr weitreichende Veränderungen stattgefunden haben, gerade auch seit Beginn des Kriegs in der Ukraine.

Es gibt eine gewisse Einsicht im Westen, dass es so nicht weitergeht.

Wenn das schon die FT erkennen...

Darum unterstützen die USA die Ukraine.

Liste der Einsätze von US-Streitkräften im Ausland seit 1798, erstellt für den Kongress.

In diesem Artikel aus dem Jahr 1997 stellt Brzezinski schon mal einen Zeitplan für die NATO-Osterweiterung auf, wobei er für die Ukraine den Zeitraum für beginnende Verhandlungen von 2005 bis 2010 ansetzt, nachdem die baltischen Länder, Rumänien und Bulgarien bereits beigetreten sind.

Ausführliche Darstellung der Vorgeschichte des Ukraine-Krieges unter besonderer Berücksichtigung der NATO-Osterweiterung. Der US-Exzeptionalismus als ein treibender Faktor. Vergleich mit der Kubakrise. Argumente der realistischen Schule: Die Sicherheitsbedürfnisse von Großmächten schränken die Souveränität von schwächeren Nachbarn ein. Diese Sicherheitsbedürfnisse müssen im Interesse der Friedenserhaltung akzeptiert werden. Deutsche Übersetzung auf Anfrage.

Foreign Affairs gilt als die „Strategiezeitschrift der US-amerikanischen Außenpolitik“ (Wikipedia). In diesem neuen Artikel, der in dieser Zeitschrift erschienen ist, wird argumentiert, dass eine NATO-Mitgliedschaft (oder auch das Angebot einer künftigen Mitgliedschaft) nicht im US-amerikanischen Interesse liegt.

Alle einschlägigen Punkte, die Mearsheimer immer wieder vorbringt, sind hier versammelt.

Begriffliche Unterscheidungen, die ich nützlich finde.

Sehr gut verständliche Einführung in die geostrategischen Hintergründe des Kriegs in der Ukraine. Die NATO-Osterweiterung ist schon seit 1992 in der Planung, lange vor Putin. Schwarzes Meer als NATO-Teich.

Der USA fehlt die industrielle Basis für eine militärische Konfrontation mit Russland und China, was die Politik allerdings nicht wahrhaben will.

Spannendes Gespräch mit einem früheren indischen Außenminister. Artikuliert unmissverständlich Indiens autonome Positionierung, nüchterner Blick auf die geostrategischen Vorgehensweisen der USA, insbesondere auch gegenüber Russland nach dem Ende der Sowjetunion. Zum Schluss auch zum Verhältnis zu China.

Chomsky erklärt die zunehmende Konfrontation mit China.

Die absoluten Essentials zur Vorgeschichte des Ukraine-Kriegs.

Zitat aus dem Interview mit Henry Kissinger: “I think the offer to put Ukraine into NATO was a grave mistake and led to this war."

Hochkarätige US Ex-Diplomaten und Ex-Militärs (u.a. Wilkerson, Sachs, Matlock) fordern die Regierung und den Präsidenten der USA auf, eine diplomatische Lösung des Kriegs in die Wege zu leiten und kritisieren die fehlgeleitete Politik der NATO-Osterweiterung. Es wäre schon ein Erfolg, wenn dieser Offene Brief, der am 16. Mai als ganzseitige Anzeige in der New York Times erschien, in der Mainstreampresse überhaupt erwähnt würde. Bisher jedenfalls nicht.

Analyse der Eigentumsverhältnisse in der ukrainischen Landwirtschaft.

Rundumschlag und viele Fakten über die globale Rolle Chinas und die Unfähigkeit des Westens, sich konstruktiv darauf einzulassen.

Mearsheimer erklärt, warum sich die USA in eine extrem schwierige Situation manövriert haben.

Besonders auch zum Thema ob der Krieg provoziert bzw. vom Westen gewollt war. Siehe dazu auch die z.T. sehr guten Leserkommentare.

Biden war eine treibende Kraft bei dem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg der USA gegen den Irak. Ich habe keinen Zweifel daran, dass Biden von Anfang an gelogen hat, was den irakischen Besitz von Massenvernichtungswaffen betrifft. Die Dokumentation "Worth the Price?" ist aus dem Jahr 2020.

Die großen Heuchler zum 20. Jahrestag des völkerrechtswidrigen Angriffskrieg der USA auf den Irak.

Putins Pochen auf russische Souveränität brachte ihn in den Gegensatz zum Westen, nicht seine seine Werte, die westlich orientiert waren. Der Verlauf des Krieges bringt nun auch eine ideologische Konfrontation. (Ähnlich auch mündlich in einem Interview.)

Die Lage, kurz und prägnant

China macht einen Alternativvorschlag zur Gestaltung der internationalen Beziehungen.

China macht eine Ansage an die USA: Introduction I. Political Hegemony—Throwing Its Weight Around II. Military Hegemony—Wanton Use of Force III. Economic Hegemony—Looting and Exploitation IV. Technological Hegemony—Monopoly and Suppression V. Cultural Hegemony—Spreading False Narratives Conclusion

Vielleicht ist es diese Kritik an der Biden-Linie, die zum Ende des Kriegs in der Ukraine führen wird (Transkript der Rede). DeSantis, möglicher republikanischer Präsidentschaftskandidat, greift diese Linie auf.

Die Antwort von ChatGPT

Ein Blick in die Zukunft

Französisch mit englischen Untertitel.

Umfassende Betrachtung der aktuellen militärischen Lage.

Was wird die NATO, was werden die USA tun angesichts des bevorstehenden militärischen Debakels in der Ukraine? Auch die Sanktionen konnten Russland nicht in die Knie zwingen. Offener Krieg gegen Russland, den man immer vermeiden wollte?

Essentielles Wissen über den Stand des Krieges in der Ukraine.

Guter Kommentar von bevin bei Moon of Alabama.

Fasst die Phänomen zusammen, die das Jahr 2022 zu einem historischen Wendepunkt machen.

Umfassende, meiner Ansicht nach treffende Analyse der geostrategischen Gesamtsituation, in der der Ukraine-Krieg stattfindet. Die Kriege gegen den Irak und Libyen als Dollarkriege.