Man muss Matlock zuhören, um zu verstehen, was der Westen heute alles ausblendet, auch gemessen an bürgerlichen Standards, die ansonsten allgemein akzeptiert sind. Insbesondere zum Thema Integration von sprachlichen, ethnischen und kulturellen Differenzen in einem Land.

Eine sehr klare und gut verständliche Analyse der militärischen Situation in der Ukraine. Der Autor ist pensionierter Offizier der US-Armee. Vershinin war auch Autor von The Return of Industrial Warfare des RUSI.

Im Artikel noch weitere Merkelzitate, die ihre aggressive anti-russische Haltung zeigen.

Spekulationen mit einer erheblichen Portion an Realismus, wie ein "Einfrieren" des Krieges in der Ukraine aussehen könnte. Eine Waffenstillstandslinie mit einer über 100 Kilometer tiefen demilitarisierten Zone dahinter, und vieles mehr. Für die Russen muss gewährleistet sein, dass die Ukraine nie wieder zu einem Aufmarschgebiet der NATO gegen Russland werden kann.

Reisner bestätigt, dass der Westen heute und auf absehbare Zeit gar nicht in der Lage ist, ausreichend Waffen und Munition an die Ukraine zu liefern.

Wenn der Bundestag beschließt, die Hungersnot in der Sowjetunion 1932 und 1933 sei als gezielter Völkermord an der Ukraine zu werten, übernimmt er die Geschichtsschreibung von Bandera.Siehe auch Arnold Schölzel:Parlament der Historiker (allerdings hinter der Bezahlschranke).

Regime-Change und die dauerhafte Schwächung Russlands bleiben die übergeordneten Ziele der USA in diesem Krieg.

Ob wirklich ein große russische Winteroffensive kommt, da bin ich mir nicht so sicher, wie das McGregor wohl annimmt.

Über den Rückzug aus Cherson.

Im Spannungsfeld zwischen historischer Entwicklung, Selbstbestimmungsrecht, staatlicher Macht und dem Prinzip der territorialen Integrität kann man zu sehr differenzierten Schlussfolgerungen gelangen, z.B. auch zur Legitimität der Referenden in der Südostukraine.

Im Großen und Ganzen kann ich mich den Thesen von Broeckers anschließen.

Putins Rede vor dem Waldai-Forum. Danach steht er drei Stunden Rede und Antwort. Im Artikel Video mit der Rede und dem anschließenden Publikumsgespräch, sehr gut deutsch synchronisiert.

Hört hier einer das Gras wachsen?

Ein Auszug aus dem neuen Buch von Ulrike Guérot und Hauke Ritz, der ganz genau die Ereignisse vor dem Start der russischen Militäraktion benennt (und damit die Behauptung eines unprovozierten Angriffs Russlands in einem anderen Licht erscheinen lässt).

Ungarns Position zum Ukraine-Krieg, den Sanktionen, der EU. Sein Realismus ist erfrischend. Man ahnt, warum er in Ungarn immer wieder gewählt wird.

Die vielen Stellen in der Geschichte, wo es hätte anders laufen können...

Der Westen unterstützt in der Ukraine richtige Nazis. Kommentare sind auch sehr interessant, mit vielen Links.

Bhadrakumar sieht in diesem in einer großen indischen Zeitung veröffentlichten Kommentar eine entscheidende Wende Ende des Jahres oder am Anfang des kommenden Jahres voraus. Die Waffenströme aus dem Westen versiegen und die mobilisierten russischen Truppen kommen zum Einsatz. Die ukrainische Infrastruktur ist den Russen wehrlos ausgeliefert. Regime Change in der Ukraine wird unausweislich, zugunsten einer russlandfreundlichen Regierung in Kiew.

Dieses Interview mit Jeffrey Sachs bringt die Dinge in ganz hervorragender Weise auf den Punkt. Unbedingt ansehen.

Die Folgen für die Ukraine, wenn die Stromversorgung lahm gelegt wird. Das gleiche kann bei uns auch passieren. Die Fortführung dieses Krieges ist heller Wahnsinn.

Lüders stellte eine interessante soziologische These auf hinsichtlich des grünen Moralismus, der daraus folgenden kriegerischen Impulsen und zu der gesellschaftlichen Stellung der Menschen, die die grüne Politik tragen. Die große Frage ist, wie sich diese Schichten politisch entwickeln, wenn erstmals ihre eigene materielle Lebenssituation ernsthaft bedroht ist. Darauf bleibt die Antwort aber vage.

Diese Leute dürfen sich in der Ukraine frei betätigen... Dazu passen auch Märsche zu Ehren der Waffen-SS-Division Galizien.

(Teil 2). Gute Darstellung der Geschichte des Konflikts mit vielen Quellenangaben. Antworten auf die Frage, warum die Nato-Osterweiterung für Russland eine Bedrohung ist und die Nato-Integration der Ukraine eine existenzielle Frage.

Merkel wusste ganz genau, dass der Versuch, die Ukraine in die Nato aufzunehmen, zu einem Krieg mit Russland führt. Sie wusste, dass das eine rote Linie für Russland ist. Sie bezieht sich auf die Autobiographie von William Burns, dem Botschafter der USA im Jahr 2008, der diese rote Linie genau kannte und in einem durch Wikileaks veröffentlichten Kabel beschrieben hat.

Ich kann nicht sagen, inwieweit das im Detail immer akademisch korrekt ist, aber es scheint mir sehr gut der Teil der Geschichte zu sein, die bei uns immer weggelassen wird.

(Als PDF) und auf Deutsch, auch als pdf

Für diesen Auftritt (und der Teilnahme als Wahlbeobachter bei den Referenden) bekommt Patrik Baab hier Berufsverbot.

War die russische Einmarsch in die Ukraine wirklich unprovoziert? McGovern verweist auf entscheidende Stationen auf den Weg in den Krieg: Das Diplomatenkabel von Burns an Washington ("Nyet means nyet"), den Coup in Kiev und das vorausgegangen Telefonat von Nuland mit Pyatt, sowie die verschiedenen Warnungen Putins.

Doctorow erklärt die Bedeutung der Referenden im Zusammenhang mit der Teilmobilmachung. Aus der militärischen Spezialoperation wird die Landesverteidigung, die juristisch ganz andere Handhaben zulässt.

Friedenspolitisches Urgestein. Hervorragende Rede, sehr zu empfehlen. Deutlicher Hinweis auf das Hegemoniestreben der USA als langfristige Ursache für den Krieg in der Ukraine.

Dies ist ein Krieg zwischen den USA und Russland, der immer gefährlicher wird, Zitat aus dem Artikel: "American officials believe they have, so far, succeeded at “boiling the frog” — increasing their military, intelligence and economic assistance to Ukraine step by step, without provoking Moscow into large-scale retaliation with any major single move."

Die Fakten über das Massaker in Odessa mit Materialsammlung und Links auf Videos.

Scott Ritter gibt meiner Ansicht nach eine plausible Analyse der Charkow-Offensive, die große Landgewinne für die Ukraine gebracht hat.

So hört sich ein deutscher Realist an...

Neuer Blogger, der begründet davor warnt, vorschnell ukrainische Siege zu feiern bzw. zu befürchten, aber die wunden Punkte des russischen Vorgehens klarstellt (man beachte auch seine Bilanz nach 6 Kriegsmonaten)

War die ukrainische Offensive in Charkow eine Überraschung?

Scott Ritter fühlt sich nun bestätigt in dem, was er im April sagte: Die Entscheidung der USA, viele Milliarden an Militärhilfe für die Ukraine bereitzustellen, sei ein game-changer.

Eine gute Übersicht über die aktuelle Situation im Ukraine-Krieg (deutsche Übersetzung).

Der Westen, insbesondere Großbritannien, treibt die Ukraine zu selbstmörderischen Angriffen an. Das ist für sich genommen schon ein schweres Verbrechen. Das Ausmaß der Zerstörung und die Anzahl der getöteten und verwundeten Soldaten wird in den westlichen Medien heftigst beschwiegen. Das macht die Medien zu Mittätern.

In der Berliner Zeitung kommen auch kritische Stimmen - gelegentlich - zu Wort.

Sehr gute Darstellung des Faschismus in der Ukraine einer linken Journalistin, die oft und lange vor Ort gearbeitet und recherchiert hat und viele Kontakte in die Ukraine hat.

Militärputsch in Kiew und dann Verhandlungen mit Moskau?

Dagmar Henn bespricht den Artikel des anonymen "Marinus" aus der "United States Marine Corps Gazette", der ein Generalleutnant der US Marines im Ruhestand sein soll. Hier als pdf

Eine sehr viel realistischere Einschätzung als die täglichen ukrainischen Propagandameldungen, die wir in den MSM serviert bekommen.

Die Sachsen wieder...

Brian Berletic bespricht mit Mark Sleboda die Kriegssituation in der Ukraine. Sleboda ist russischer Staatsbürger mit Familie in Russland, in der Ukraine und auf der Krim.

Bei uns wird noch immer von der bevorstehenden ukrainischen Offensive schwadroniert. Das ist ganz und gar unverantwortlich.

Die Ukraine steht in der Hackordnung Europas ganz weit unten. Ich füge hinzu: Nicht zuletzt deshalb könnte es den Russen gelingen, die besetzten Gebiete vergleichsweise attraktiv zu machen.

Gibt einen anschaulichen Einblick in die Gegensätze zwischen den westlichen und südöstlichen Teilen der Ukraine. (Falls RT nicht funktioniert: PDF)

Man wurschtelt sich durch, sieht sich aber gezwungen, da und dort Kompromisse einzugehen: Kaliningrad, russischer Weizen- und Düngemittelexport, Korridor für ukrainischen Getreideexport.

Warum der globale Süden bei den Sanktionen nicht mit macht und sehr zurückhaltend ist bei der Verurteilung Russlands.

Der Nichtwesten wird am Ende sanktionsfreie Wirtschaftsbeziehungen entwickeln, und Strukturen schaffen, die dem Westen die Einflussmöglichkeiten entziehen. Der Westen steht dann mit 12% der Weltbevölkerung alleine da.

Tatsächlich ein sehr guter Vortrag! Handelt auch die Geschichte der Rüstungskontrollabkommen ab, eigentlich die ganze Vorgeschichte des Kriegs in der Ukraine.

Ein weiterer Appell für eine diplomatische Lösung, aber mit wenig Verständnis für die globale geostrategische Lage.

Die neue Regierung in Kherson, darin Russen und Ukrainer.

Übersetzung von Klaus-Dieter Kolenda des bereits empfohlenen Vortrags vom 16.6.2022.

Kann man ernsthaft bezweifeln, dass das in etwa so läuft, wie Larchmonter445 das hier beschreibt?

Die Rolle der Neocons und die Doktrin der militärischen Vormachtstellung der USA in jeder Region der Welt.

Schlägt der Precht hier sanfte Schneisen für tastende Annäherung an die Realität?

Entnazifizierung und Demilitarisierung waren schon Kernpunkte des Potsdamer Abkommens.

Es wird keine Truppen mehr geben, die der Westen trainieren und ausstatten könnte.

Die Ironie! Ein Kissinger, einer der größten imperialistischen Verbrecher, drängt auf eine baldige(!) Verhandlungslösung...

Mearsheimer begründet detailliert, dass der Versuch, die Ukraine in die Nato zu integrieren, unvermeidlich zu diesem Krieg geführt hat. Alle Beteiligte wussten schon immer, dass das die roteste aller roten Linien für Russland darstellt.

Die Parallelen in der westlichen Politik zwischen Jugoslawien und der Ukraine

Versteht jemand den russischen Text? Oder spricht er ukrainisch?

Zum einen Überlegungen, ob die Spezialoperation imperialistischen Charakter hat und die Stellung der KPRF dazu, zum anderen wie es in den besetzten Gebieten weitergeht, angesichts dessen, dass viele diese Gebiete verlassen haben. (Erster Teil hier, dort auch einiges zur Analyse des russischen Staats und die Rolle der Oligarchen.)

Hier kommt die russische Seite ausgiebig zu Wort, in Form der ausgezeichneten Maria Sacharowa. Mit Frederik Pleitgen, der sich bei anderen Kräfteverhältnisse auch schon mal beim Mobbing von Andersdenkenden beteiligt.

Das breiteste Bündnis seit langer Zeit! Ist wohl möglich geworden, indem alles Trennende im Aufruf vermieden wurde.

Realisten jetzt auch bei Maischberger

Ganz andere Töne von Stoltenberg...

Diskriminierung der russischen Sprache in der Ukraine seit der Unabhängigkeit

Der Krieg in der Ukraine hat mit Hunger in der Welt nichts zu tun, jedenfalls was die Mengen an produzierten Getreide betrifft. Allenfalls als Auslöser für die Spekulation, die zu einer hohen Volatilität der Preise führt.

Interview mit Putin über Getreide- und Düngemittelexporte

Das Problem in der Ukraine, in a nutshell ... (bevin immer sehr lesenswert)

Erklärung für das anhaltenden Bombardement von Donezk aus Avdiivka

Was ist das Endspiel?

Was die ukrainische Propaganda aus einem Anschlag in Melitopol macht, und mehr Diskussion über die Entwicklung in den befreiten (?) Gebieten

"Die Ablösung Yanukowitschs 2014 war ein Putsch. Der Einfluss von Nazis in der Ukraine ist groß." Dass diese Aussagen keine fake news sind, wie Consortiumnews vorgeworfen wird, weist Chefredakteur Joe Lauria unter Verwendung ausführlicher Quellen nach. Lesenswert.

Wie es der USA gelingt, über die NATO ihre Dominanz über die EU zu festigen und jede Aussicht auf eine europäische Souveränität zu unterlaufen. Ein anhaltender militärische Konfrontation in der Ukraine ist durchaus im Interesse der USA.

Eine interessante und detaillierte Analyse des Statements von Biden in der New York Times

Der Stand der Dinge ...

Gekapert und an die Front geschickt

Da Russland das hier beschriebene Stadium der räuberischen Oligarchen zum guten Teil hinter sich hat (das aber in der Ukraine noch in voller Blüte steht), kann man hoffen, dass in den russisch beherrschten Gebieten auch eine gewisse ökonomische Befreiung stattfindet, die auch auf andere Gebiete ausstrahlt.

Ritter gibt Einblick in eine wahrscheinliche Natostrategie und Russlands Möglichkeiten, darauf zu antworten. Ob die $40 Mrd. wirklich ein "game changer" darstellen, schwer zu sagen.

Vad sieht aktuell keinen Sinn in der Lieferung von schweren Waffen an die Ukraine

Das sind die Helden, denen wir schwere Waffen liefern woll(t)en

Die Ukrainer benutzen systematisch Zivilisten als Schutzschilder. Ich halte diese russischen Angaben für plausibel.

Eine umfassende Zusammenstellung von Berichten aus westlichen (englischsprachigen) Medien aus der Zeit vor dem Krieg über die Aktivitäten und die Rolle von (Neo-)Nazis in der Ukraine.

Sehr plausible Darstellung der möglichen Szenarien aufgrund einer konkreten Analyse der inneren und äußeren Umstände, wobei alle wesentlichen Dimensionen (so wie ich sie auch sehe) berücksichtigt werden.

Neocons debattieren mit Realisten

Bittner arbeitet mit aller Schärfe die geopolitische Dimension heraus, in deren Mittelpunkt die Verhinderung einer gedeihlichen Kooperation des westlichen Europa mit Russland steht. Der Erfolg dieser Bemühungen ist bitter.

Sehr gute geostrategische Analyse. Die Unterwerfung Europas unter die USA, insbesondere auch Deutschlands. Deutsche Version: Rückkehr des Königs

Über den Naziversteher Melnyk

Akademische Studie zu den historischen Wurzeln der ukrainischen Staatsideologie

Eine sehr gute Darstellung mit vielen Quellenangaben zur Genese des Kriegs in der Ukraine. Die Natoosterweiterung spielt dabei eine zentrale Rolle

Mir erscheint diese Analyse der militärischen Situation sehr viel plausibler als die hiesige, die von einer Pattsituation ausgeht.

Der Wunsch der USA Russland zu schwächen, führt in Europa zu einem langen Krieg, der jederzeit eskalieren kann.

Chomsky hat einen Hoffnungsschimmer

Die ultranationalistischen Kräfte in der Ukraine aus russischer Sicht

Eine Insider-Sicht auf die Ukraine. Neoliberalismus und Nationalismus arbeiten Hand in Hand

Liefert auch eine Erklärung dafür, warum Russland gezwungen war anzugreifen

Man merkt, dass heute ganz andere Leute am Werk sind, denen das Konzept der unteilbaren Sicherheit völlig fremd ist

Gute Rede von Gauland

"Putin gescheitert: Die Denazifizierung in den westlichen Medien war viel schneller und gründlicher als die der Russen" (Kommentar von Bernd Neuner bei MoA)

(Wer RT nicht erreicht, wird hier fündig)

Zum großen Teil eine Übersetzung eines Interviews mit John Mearsheimer vom 7.4.2022

Zusammenstellung vieler Artikel in den MSM zu den Neo-Nazis in der Ukraine

US-Militärs kooperieren direkt mit Azow (Artikel vom 18.1.2018)

Azow in der Ukraine, das ist wie wenn analog in den USA Milizen des Ku-Klux-Klan in das US-Militär integriert würden

Lawrow begründet die militärische Intervention in der Ukraine und wie es dazu kam (Video mit dem ganzen Interview)

Alastair Crooke, Scott Ritter, Max Blumenthal und Seyed Mohammad Marandi über den Krieg in der Ukraine und den weltpolitischen Folgen. Ritter mit einigen wagemutigen Prognosen für Europa (ab 1:40:23)

Wehr Vergleicht die Kritik Rosa Luxemburgs an der Leninschen Nationalitätenpolitik mit der von Putin.

Ich hoffe, dass es noch mehr von solchen mit etwas Realismus ausgestatteten Menschen in verantwortlichen Positionen gibt ...

Sehr gute Analyse, die exakt die wesentlichen Dimensionen herausarbeitet

Knappe, aber korrekte Geschichte des Konflikts in einigen Tweets

Karaganow erläutert die russische Position gegenüber einer westlichen Zeitung.

Deutsche Übersetzung der bereits verlinkten englischen Fassung

Auch diese (Einzel)stimme der Vernunft gibt es im europäischen Parlament

Wichtige Bemerkungen Lawrows zum Stand der Verhandlungen und zu den ersten schriftlichen Zugeständnissen der Ukrainer, und zu den Kriegszielen der Russen (PDF, PDF deutsch

Das koloniale Erbe ist nicht vergessen

Die totalitäre Charakter der westlichen Propaganda

Die Briten haben die beantragte Sicherheitsratsitzungsitzung abgeblockt. Stattdessen diese Pressekonferenz zum Massaker in Bucha. (Falls sich das Video nicht öffnet, hier das Transskript

Die entscheidende Schlacht wird in den kommenden Wochen im Donbass stattfinden.

Z

Entnazifizierung

Sehr hörenswert, sehr umfassend.

Geschichte der Rechtsradikalen in der Ukraine

Etwas Realität schimmert durch ...

Sechste Folge einer ganzen Serie seit Kriegsbeginn

Bundeswehrprofessoren mit einer realistischen Einschätzung in den Blättern

Warum die Russen in der Südostukraine vielleicht ganz gute Chancen haben

Eine mögliche Zukunft der Ukraine

Die Vorgeschichte zum Krieg in der Ukraine hervorragend dargestellt.

... und beruft sich auf Eichmann. Am nächsten Tag musste er sich entschuldigen, aber ein Fake ist das nicht.

Eine sehr gute umfassende Darstellung des Kontexts des Kriegs in der Ukraine. Gut geeignet für die Auseinandersetzung mir der schrillen Propaganda. Lesen und weiterempfehlen! (PDF)

Bartels erinnert an klassischen Antiimperialismus: Der Feind steht im eigenen Land.

Schily in einem Interview mit der Welt: neutrale Ukraine mit einer "kantonalen, mehrsprachigen staatlichen Struktur nach Schweizer Muster". Das Interview ist hinter einer Paywall.

Der unersetzliche Stephen Cohen im Jahr 2010. Wer das nicht versteht, kann auch den heutigen Krieg nicht verstehen.

Eine der wenigen Artikel, die nicht vor Kriegspropaganda strotzen. Der Autor diskutiert bei den Kommentaren mit.

In wenigen Sätzen das Entscheidende ...

Die Sicht eines russischen Putinkritikers

Wie es zu dem Krieg kam aus russischer Sicht, mit vielen Dokumenten. Falls auf youtube nicht mehr abrufbar, auch hier.

Allerdings lässt das noch viele Fragen offen ...

Die Wirtschaftssanktionen erweisen sich als Eigentor

Könnte das die Grundlage für eine neue föderale Ukraine sein? Voraussetzung ist die Entnazifizierung und Gesetze gegen die Rehabilitierung des Nazismus (so wie bei uns?)

Warum die Russen so handeln mussten. Die Aggressivität des Westens macht Verhandeln ohne militärische Gegenmacht sinnlos.

Zeigt sehr gut, wie die Macht in der Ukraine sich auf Nazis stützt.

Der Westen benutzt die Nazis und Ultranationalisten in der Ukraine als Speerspitze gegen Russland, was aber hier in den Medien so gut es geht unter den Tisch gekehrt wird. Dass dieses "Bündnis" in Russland nicht gut ankommt, dürfte sich wohl von selbst verstehen.

Die Entnazifizierung der Ukraine ist eine elementare Voraussetzung dafür, dass die Politik überhaupt friedensfähig werden kann. Auch gegen Selensky gab es Todesdrohungen, er hätte keinen Schritt in Richtung Frieden machen können, ohne um sein Leben zu fürchten.

Heute wäre sowas nicht mehr möglich. Man erahnt das Ausmaß der Gleichschaltung.

Die Kriegspropaganda kennt nur schwarz-weiß, der Artikel stellt die Grautöne dar und ordnet den Ukraine Krieg historisch ein: Er markiert die Entwestlichung der Welt nach 500 jähriger Vorherrschaft.

Der Westen ist eine Bedrohung für Russland und Russland sieht sich existenziell bedroht, was Craig Murray nicht so recht wahrhaben will. Der Kommentar ist sprachlich hervorragend formuliert.

Beide erklären zwingend, wie es dazu kam, dass Russland sich durch die westliche Politik in die Ecke gedrängt fühlt, und wir uns daher in einer extrem gefährlichen Situation befinden.

Guter Kommentar von Jens Berger. Einzige Friedenspektive ist die Neutralität der Ukraine und die Anerkennung der russischen Sicherheitsinteressen. Alles andere führt nur zu weiterem Blutvergießen.

Die internationalen Reaktionen auf die Invasion des Irak durch die USA im Vergleich zu dem heutigen Krieg

Der Artikel enthält viele Quellen. Hinweise auf eine Geschichte eines antisemitischen Nationalismus aus dem 19. Jh. Enthält auch ein Link auf eine BBC-Reportage vom Maidan, wo auch die Nazis gezeigt werden.

Erklärt vielleicht auch ein bisschen, warum Indien sich bei der UN der Stimme enthält ...

Die lange Reihe der westlichen Strategen, die die Katastrophe haben kommen sehen, von George Kennan über Henry Kissinger, John Mearsheimer, Jack F. Matlock, William Perry, Noam Chomsky, Stephen Cohen bis William Burns und viele mehr.

John Helmer übersetzt Artikel Nikolai Storozhenko, der die schon lange im Aufbau befindliche militärische Bedrohung durch Natobasen in der Ukraine beschreibt.Lesebefehl von US.

Die Gefahr des Einsatzes von Nuklearwaffen besteht heute ganz real. Russland sieht seine Sicherheitsinteressen existenziell bedroht.

Eine ganz klare Aussage eine US-Generals (im Ruhestand): Das Übertreten schon lange bekannter roter Linien führte zu diesem Krieg. Eine solche ist das Hineinwachsen der Ukraine in die NATO. Genauso wie für die USA feindliche Raketenstellungen auf Kuba eine rote Linie sind.

Grundübel war die Natoosterweiterung.

Nach dem was im Süden mit gelben, braunen, schwarzen Menschen passiert, kräht in Europa kein Hahn. Wo sind die Anti-Rassisten geblieben?

Die militärische Lage in der Ukraine: Der erste Schritt, Entmilitarisierung, ist bald vollzogen.

Wenn der Gegner das personifizierte Böse ist, kann man nicht über den Ausgleich von Interessen reden. Weder die eigenen noch die des anderen kommen überhaupt in das Blickfeld.

Bericht eines Amerikaners aus einem Hotelzimmer in Kiew

Murray ist gegen die seiner Meinung nach illegale Invasion der Ukraine. Die Diskussion darüber in den Kommentaren ist lesenswert. So geht es auch.

Wie sind wir soweit gekommen? Gute geschichtliche Darstellung.

Alexander Mercouris, Mark Sleboda,Scott Ritter, Tony Kevin diskutieren mit Gastgebern Joe Lauria und Elizabett Voss die Lage. Ausgangspunkt ist die Abscheu aller Beteiligten vor Krieg, aber das Verständnis für die Notwendigkeit der Grenzsetzung. Scott Ritters militärische Einschätzung des russischen militärischen Vorgehens im Vergleich zum amerikanischen Vorgehen im Irak ist bemerkenswert.

Klare Analyse der Chinese, der man nur zustimmen kann.

Diesen Beitrag von Mercouris finde ich ganz hervorragend. Der 24.2.22 ist ein ganz heißer Kandidat für den Tag, an dem der unipolare Moment endete.

Gute Analyse von Zelenskis Lage nach der Militäraktion. Auch die politischen Möglichkeiten der Ukraine in Verbindung mit russlandfreundlichen Netzwerken.

China wird fest an der Seite Russlands stehen, das ist gar keine Frage. Nicht umsonst haben sie in ihrem ausführlichem gemeinsamen Statement vom 4.2.2022 die Grundzüge einer neuen multipolaren Weltordnung dargelegt.

Putin antizipiert Regime Change in Kiew?

Eine erfrischende Injektion von Realismus durch einen Großmachtversteher.

Beschreibt die Ziele Russland in der Ukraine und wie das hätte verhindert werden können.

Die Ansprache Putins an vor dem Militäreinsatz in der Ukraine. Das Ziel ist Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine. Deutsche Übersetzung von Thomas Röper

Gute Zusammenfassung des Ukraine Konflikts und Charakterisierung der US-Außenpolitik ... (deutsche Übersetzung)

Wie schon so oft eine hervorragende Analyse von Mercouris, diesmal des massiven geopolitischen Einschnitts, die Russlands Anerkennung der Donbass Republiken mit sich bringt, sogar mit einem vorsichtig-optimistischen Ausblick nach zunächst verstärkten Spannungen.

Das Projekt anti-russischer Frontstaat mit Nato-Anbindung ist gescheitert. Das beste wäre jetzt für den Westen und die Ukraine, dass die Ukraine (ohne die Krim, Donezk und Lugansk) sich für neutral erklärt und schwere Waffen aufgibt. Dafür gäbe es Sicherheitsgarantien und preiswerte Energie von Russland sowie gute Handelsbeziehungen nach Ost und West. Im Prinzip wäre auch noch die Einbeziehung von Donezk und Lugansk möglich, wenn entsprechen Verhandlungen zwischen allen Beteiligten erfolgreich sind (und zu einer hinreichenden Autonomie führen). Leider ist das alles aber recht unwahrscheinlich.

Rede Putins zur Begründung der Anerkennung der Volksrepubliken von Donezk und Lugansk

Die Ausgestaltung der Ukraine als anti-russischen Frontstaat verletzt zentrale Sicherheitsinteressen Russlands.

Der Beitrag ist interessant, weil er das Verhältnis von Völkerrecht und nationalem Interesse beleuchtet. Russland wird von niemandem verlangen, insbesondere nicht von China und Indien, dass sie die Volksrepubliken anerkennen.

Putins Rede, die nie in guter Übersetzung auf tagesschau.de zu sehen sein wird.

Köstlich! Und ernst.

Aus einem Artikel, den Orlov vor knapp einem Jahr schrieb, in dem er die Evakuierung als möglichen Schritt beschrieb.

Vom Invasionsplan zur Drohung mit der Anerkennung der Volksrepubliken: Der Druck auf Kiew zur Implementierung von Minsk 2 hält an. Die Ukraine weiß nun, was von westlicher Unterstützung zu halten ist.

Eine Fundgrube. Mit das beste, was es zu diesem Thema gibt. Link zum vollständigen Transkript.

Diesen Aufruf kann (sollte) man durchaus angesichts der heutigen prekären Lage unterschreiben!

Gute alte deutsche Tradition