Russland führt jetzt Krieg. Die Hoffnung auf eine diplomatische Lösung ist vorbei.

Die Annahme, es gäbe eine Art Wende im Krieg der Ukraine gegen Russland zugunsten der Ukraine beruht auf völlig verfehlten Annahmen. Guter Artikel, der auch auf die Stimmung in Russland eingeht. (Deutsche Übersetzung)

Hervorragendes Interview mit Thomas Röper. Angefangen mit der Frage, wie Russland provoziert wurde, die militärische Spezialoperation zu starten, über die Frage der Nazis in der Ukraine bis zu den aktuellen Drohnenangriffen und mögliche Kriegsszenarien über die Ukraine hinaus werden viele der wichtigsten Fragen rund um den Ukraine-Krieg und die Konfrontation mit Russland angesprochen. Thomas Röper lebt in Russland und kann die russische Position sehr gut darstellen.

Brovkin sagt einiges zum möglichen Ausgang des Ukrainekriegs, das mir sehr plausibel erscheint. Für Russland wird es nicht akzeptabel sein, dass aus irgendeinem Teil der Ukraine Angriffe auf Russland möglich sind, unterstützt von NATO-Ländern.

Ausgezeichnetes Gespräche über die russische Strategie gegenüber dem Westen.

Als die nationalistischen Bataillone 2022 drauf und dran waren, den Donbass zu überrollen, gab es für Russland keine Alternative zum militärischen Eingreifen. Heute ist das fundamental anders. English Outsider sieht daher keine dramatische Eskalation kommen von russischer Seite, trotz der provokativen Drohnenangriffe des Westens durch dessen ukrainische Stellvertreter.

Jermy, ein btitischer Marineoffizier im Ruhestand, schildert ein potentielles Kriegsszenario mit Russland. Jeder, der deutsche Politik der Konfrontation mit Russland unterstützt, ist gut beraten, sich mit diesem Szenario auseinanderzusetzen.

Selektive Erinnerungspolitik. Das Erinnern an die eigenen Verbrechen im 2. Weltkrieg ggü den Völkern der Sowjetunion würde die heutige Kriegsertüchtigung doch etwas erschweren. Siehe auch den sehr guten Kommentar von Besdommy, in den den russischen Nationalismus mit dem ukrainischen vergleicht.

War wohl für ein westliches Publikum bestimmt. Die aktuelle Position der Russen zum Krieg in der Ukraine und dessen Geschichte. Lawrow zeichnet die Geschichte nach, wie sie die Russen sehen: 1. das Assoziationsabkommen 2013, 2. der Putsch und die unrühmliche Rolle der Garantiemächte Deutschland, Frankreich und Polen, 3. das Odessa-Massaker im Mai 2014, 3. das Minsk-Abkommen (vom UN-Sicherheitsrat abgesegnet), 4. das Ausschlagen jeglicher Verhandlungen der Vorschläge Russlands im Januar 2022 und schließlich 5. die Sabotage des Abkommens von Istanbul im April 2022 durch Boris Johnson.

Er schlägt in dieser Rede auch vor, die schwarz-rote (Blut- und Boden) Fahne der UPA, die man in der Ukraine überall sieht (besonders auf den Friedhöfen der Gefallenen), in Polen zu verbieten.

Die in diesem Bericht noch als Neonazis gekennzeichneten Personen (Andrij Parubij (2025 in Lemberg ermordet), Dmitrij Jarosch und Oleh Tjahnibok) tauchen auch heute noch in der Berichterstattung auf, aber man verzichtet darauf, sie als Neonazis zu bezeichnen.

Der Ex-CIA-Mann Beebe erklärt sehr gut die Geschichte der NATO-Osterweiterung nach dem Ende des Kalten Krieges und die extrem gefährliche Situation, in die uns das gebracht hat.

Was Ronzheimer und Heinrich völlig ausblenden, ist die Tatsache, dass heute die gesamte NATO sich in einem Krieg gegen Russland befindet. Die Ukraine alleine, allerdings auch damals schon mit erheblicher westlicher Unterstützung, hätte die Ergebnisse der Verhandlungen von Istanbul 2022 annehmen müssen. Die Drohnenangriffe auf die russische Logistik und auf die Raffinerien etc. tief in Russland wären ohne US-amerikanische Aufklärung, ohne Starlink und ohne westliche Technologie und Logistik nicht möglich. Genau dieser Umstand macht die Situation ja so gefährlich. Russland hat sich militärisch bisher auf die Ukraine beschränkt, um eine weitere Eskalation gegenüber der NATO zu vermeiden. Aber je erfolgreicher die westliche Unterstützung wird, um so schneller könnte der Punkt kommen, an dem Russland sich gezwungen sieht, diese Selbstbeschränkung aufzugeben.

Die Kriegsgefahr steigt. Die Stimmung in Russland kippt.

Guter Kommentar eines Russlanddeutschen zur stärker werdenden Russophobie in Deutschland und zunehmend konfrontativen Haltung und die russische Reaktion darauf.

Zusammen mit dem kürzlichen unterzeichneten Vertrag zur Verteidungszusammenarbeit eine äußerst gefährlichen Entwicklung, die Deutschland immer stärker in die Konfrontation mit Russland treibt.

Wie Finkelstein Russlands Krieg gegen die Ukraine bewertet im Vergleich zum Krieg der USA und Israel gegen den Iran.

Die Entwicklung der neuen russischen Gebiete wird massiv vorangetrieben, insbesondere natürlich die Infrastruktur.

Warum wird der Mann nicht ins deutsche Fernsehen eingeladen, um mit ihm zu diskutieren, anstatt ihn zu dämonisieren? (Hier Orban speziell zur Ukraine).

Die Lage in Mariupol heute geschildert von einem (jungen) Einwohner.

Klare Worte zur Ukraine und zum Angriff gegen den Iran. Araber versuchen, eine Verurteilung des Irans zu erreichen, ohne die Ursache, den Angriff Israels und der USA auf den Iran zu erwähnen, was Lavrov klar zurückweist.

Die Gefahren, die aus einer ökonomisch multipolaren Welt in Verbindung mit der unipolaren militärischen Dominanz der USA erwachsen.

Genau die Attacken aus der Ukraine, die Russland grundsätzlich ausschließen will. Entweder mit Abkommen (siehe Vertragsentwürfe vom Dezember 2021), oder militärisch.

Eine kurze Einführung in die Rolle der Ultranationalisten in der Ukraine in den 1930er Jahren, im 2. Weltkrieg und in der heutigen Ukraine seit dem Maidan.

Erstaunlich, wie die Medien damals (2014) noch über die Spaltung in der Ukraine berichtet haben.

Ray McGoverns Fazit des Jahres 2025. Die massiven Entwicklungen, die seit dem Ende der Biden-Administration eingetreten sind. Er geht eingehend auf die "Verhandlungen" zwischen den USA und Russland ein und erklärt die Nuancen. Die Änderung der Rhetorik, wie sie in der neuen Nationalen Sicherheitsstrategie zum Ausdruck kommt, hält er für relevant.

Weise Worte des George Yeo, ehemaliger Außenminister von Singapur. Warum ist das nicht so einfach, Russland der Aggressor, Ukraine das Opfer?

Die fundamentalen Eingeständnisse der Amanda Sloat. (Das ganze Interview der Prankster mit Amanda Sloat)

Ein echtes Streitgespräch. Allerdings fällt auf, dass Varwick immer wieder betonen, wie sehr die Moral doch auf der Seite des Westens ist. Nur vor diesem Hintergrund, so scheint es, darf er seine sehr zu begrüßenden realistischen Politikvorschläge bringen.

And she now admits that, had Ukraine told Russia before the war or at the Istanbul talks "fine, we won't go into NATO," it "may well have [prevented/stopped the war]" but she (and by extension the White House) "was uncomfortable with the idea of... implicitly giving Russia some sort of sphere of influence or veto power on that." Das ganze kommt in einem Interview heraus, das Vovan und Lexus, die beiden russischen Prankster, mit ihr geführt haben. Das ganze Interview

Interessante Hinweise auf das merkwürdige Bündnis und deren unterschiedliche Fraktionen, die die Minsk-Vereinbarungen torpediert haben und die Selenskij die roten Linien nach seiner Wahl gesetzt haben.

Sehr interessante Analyse der aktuellen Diplomatie um den Ukraine-Krieg. Auch die Kommentare! Die nuancierte Position des Autors im Vergleich zu der von Brian Berletic.

Putins Reaktion auf Trumps 28-Punkte Friedensplan.

Interview mit Corriere della Sera über die aktuelle Situation, auch über das Erreichte in Anchorage und Trumps Kehrtwende danach, allerdings ohne genaue inhaltliche Angabe.

Die angeblich "maximalistischen" Forderungen der Russen bezüglich der Ukraine sind einfach das Bestehen auf die Einhaltung von Versprechen, die in der Vergangenheit bereits erfolgt sind.

Selenski verleiht Orden an Soldaten der Rubizh-Brigade, die SS-Runen auf ihrem Abzeichen tragen.

Die Lage in Venezuela resultiert aus dem weltweiten US-amerikanischen Dominanzstreben. Ein didaktisch wertvoller Rundumschlag, der weit ausholt und auch den Krieg in der Ukraine einbezieht.

Gute Analyse der militärischen Lage in der Ukraine.

Sehr lebendige Schilderung der Geschichte der Aktivitäten der CIA und des NED, insbesondere auch in der Ukraine. Wichtige Dokumente: The Inauguration of Organized Political Warfare aus dem Jahr 1948 (vermutlich von George Kennan) und Joint statement by civil society representatives on the first political steps of the President of Ukraine Volodymyr Zelensky aus dem Jahr 2019, in dem zahlreiche Organisationen der Zivilgesellschaft (massiv aus dem Westen finanziert), dem Präsidenten eine Liste von roten Linien präsentieren.

Putin auch zu dem Thema, dass Angriffe jetzt mit kleinen Trupps von zwei oder drei Soldaten erfolgen, ganz ohne gepanzerte Fahrzeuge. Konsequenzen des Drohnenkrieges.

Ein Mainstream-Journalist mit Blick für Realitäten. Insbesondere die vollkommene Fehleinschätzung der russischen Wirtschaft als Basis einer irrsinnigen Kriegseuphorie.

Eine andere deutsche Politik könnte sehr stark zum Weltfrieden beitragen. Auch die anderen Teile des Interviews sind sehr interessant, besonders zum deutsch-russischen Verhältnis

Hervorragende historische Einordnung der russischen Sicherheitsinteressen. Warum historisch das durchgehende Motiv der russischen bzw. sowjetischen Außenpolitik in erster Linie das russische Sicherheitsinteresse ist und nicht ein imperiales Expansionsstreben. Eine europäische Politik, die das nicht erkennt und stattdessen eine permanente russische Bedrohung an die Wand malt, ist folglich völlig verfehlt. (Englische Version)

Die Grenzen des dezentralisierten Ökosystems der ukrainischen Drohnenproduktion.

Lawrow über die grundlegenden Ursachen. Transkript in diesem Artikel von Karl Sanches (karlof1)

Gegen Ende dieses spannenden Gesprächs droht uns von der Schulenburg mit einem Büchlein über die Charta der Vereinten Nationen, das vermutlich in die Lücke hineinstoßen soll, die die regelbasierte Ordnung hinterlässt :-) (Minute 46:15) Hier sein Artikel dazu

Ein Beobachter, der für die OSZE in der Ukraine sowohl auf der Seite der Ukraine als auch auf der Seite der Separatisten gearbeitet hat, berichtet über das, was er dort zwischen 2014 und 2022 erlebt hat. Er kommt zu dem Schluss, dass die russische Invasion im Februar 2022 provoziert war. Details in seinem auch auf englisch erschienenem Buch.

Gab es Zusicherungen der Westmächte ab 1990, die NATO nicht nach Osten zu erweitern? Antworten eines US-amerikanischen Historikers.

Warum wir nicht kriegstüchtig, sondern dialogfähig werden müssen. Hervorragend!

Stoltenberg nennt explizit die NATO-Osterweiterung als Ursache des Ukraine-Kriegs: "So he went to war to prevent NATO, more NATO, close to his borders". Quelle: Opening remarks by NATO Secretary General Jens Stoltenberg at the joint meeting of the European Parliament’s Committee on Foreign Affairs (AFET) and the Subcommittee on Security and Defence (SEDE) followed by an exchange of views with Members of the European Parliament

McGovern geht nicht davon aus, dass die US-Führung direkt an den Angriffen auf die strategischen Bomber beteiligt war.

Kellogg konzediert, dass die NATO-Osterweiterung ein Problem für Russland sein könnte. Außerdem sagt er im letzten Teil des Interviews, dass sich die Umstände seit Trumps erster Amtszeit erheblich geändert hätten. Man hätte es heute mit dem koordinierten Handeln von Nord Korea, China, Russland und dem Iran zu tun, und die USA müssten sehr genau kalkulieren, welche Risiken sie eingehen wollten.

Ganz hervorragend. Von der Schulenburg redet frei und emotional, und schöpft aus all seinen langjährigen Erfahrungen.

Sehr spannendes Interview mit russischem Drohnenentwickler. Gibt tiefen Einblick (jedenfalls für einen Laien) in den Stand der Nutzung und Entwicklung im Krieg. Indirekt auch über die ukrainische und westliche Seite.

AfD-Sympathisant ist erstaunt über allerlei Erscheinungsformen des Neonazismus in der Ukraine, die in der westlichen Berichterstattung völlig ausgeblendet werden. Er kontrastiert das mit der heftigen Kritik am Rechtsradikalismus der AfD.

Detaillierte Schilderung der Rolle der Ultra-Nationalisten in der Ukraine von einer Historikerin aus Lemberg. Würde diese Realität in den westlichen Medien aufgezeigt, wäre die Unterstützung der Ukraine im Krieg gegen Russland politisch gar nicht mehr möglich. Deshalb sind glaubhafte Darstellungen wie diese so brisant.

Die Holocaust-Forscherin aus der Westukraine schildert anschaulich die Rolle und Geschichte der Ultranationalisten in der Ukraine. Besonders auch die Rolle der westlichen Presse, die spätestens seit 2022 vollständig die Augen verschließt vor dem Treiben der Rechtsradikalen. Die russische Invasion sieht sie allerdings sehr kritisch.

Warum alleine schon die Aktivitäten der CIA in der Ukraine eine Provokation für Russland darstellten. Basierend auf einen ausführlichen Bericht in der New York Times.

Eine kurze, nüchterne Bestandsaufnahme des militärischen Kräfteverhältnisses, inklusive einer Abschätzung der Verluste auf beiden Seiten.

Bricht hier ein neues Zeitalter an? :-) Das erste Interview Lawrows mit einem US-Fernsehsender seit vielen Jahren.

Die grundlegende Rede Putins, in der er die grundlegenden Bedingungen für eine friedliche Lösung umreißt, die den russischen Sicherheitsbedürfnissen entsprechen.

Was dieser leidenschaftliche Monolog in erster Linie zeigt, ist, dass Russlands und insbesondere dann auch Putins Politik der letzten drei Jahrzehnte vor allem als Reaktion auf die westliche Politik gegenüber Russland zu begreifen ist. Selbstbehauptung, Streben nach Souveränität und deren Erhalt.

Hervorragender Vortrag zum Thema Feindbild Russland und den dahinter liegenden Interessen.

Die Berliner Zeitung geht hier voran.

Ausführliche Beschreibung des Einflusses faschistischer Kräfte in der Ukraine, auch aus ihrer eigenen Erfahrung als Mutter und Historikerin. Sie selber kommt aus Lemberg (Lviv, Lwow), der Hochburg der Faschisten und ist selber Russland keineswegs freundlich gesonnen.

CIA trainierte schon seit 2015 ukrainische Spezialeinheiten, wie schon nach dem 2. Weltkrieg.

Messerscharfe Analyse des Narrativs, das die New York Times mit ihrem langen Artikel (geschrieben von Adam Entous)über die Steuerung des Ukraine-Kriegs aus einer Wiesbadener Kaserne heraus konstruieren.

Das sind doch Töne, die man bisher nicht gehört hat. Gerade auch auf CNN.

Die Kooperation von US-Militärs und Geheimdiensten mit der Ukraine.

Die Kollaboration der angloamerikanischen Geheimdienst und den Nazis im BND mit den ukrainischen Nationalisten.

Endlich ein Artikel in einem Mainstreammedium, das erklärt, dass der Einmarsch der Russen in die Ukraine nicht unprovoziert war. Erstens der Putsch 2014, bei dem Rechtsradikale eine wesentliche Rolle spielten auch als Provokateure, zweitens durch die Nichteinhaltung der Minsk-Abkommen in den Folgejahren und drittens durch fehlenden Druck der Biden-Administration 2021, Selenskyj zum Einlenken zu bewegen.

Die Geschichte des Ukraine-Kriegs in aller Kürze. Deutsche Version mit dem Translatebutton.

Sollte es zutreffen, dass solche Anzeigen im ukrainischen Kinderfernsehen gezeigt werden, zeigt das deutlich, inwiefern die Ukraine entnazifiziert werden muss.

Es ist fatal, dass diese Stimme bei uns nicht gehört wird, jedenfalls nicht in Funk und Fernsehen und in den sonstigen "Qualitätsmedien".

Der Vortrag mit eingestreuten Dokumenten, Interviews, Redeausschnitten, usw. als Belege für das Gesagte. Auch das berühmte abgehörte Telefongespräch zwischen Nuland und Pyatt als Beleg für die Einmischung der USA bei der Regierungsbildung in der Ukraine 2014.

Hervorragender Vortrag. Siehe 23:40 zur Frage, ob der Ukraine-Krieg provoziert war. Später sehr gut argumentiert zum Thema Qualitätsjournalismus (55:40, aber auch schon davor).

Auch für Reisner ist der Krieg verloren. Und ohne die USA sowieso. In vielem also realistischer als viele im Westen, aber an der entscheidenden Stelle ein totales Blackout: die eigenen Anteile am Geschehen benennen zu können (Natoexpansion) und darauf aufbauend, eine neue Sicherheitsarchitektur ins Auge zu fassen, die auch russische Interessen berücksichtigt.

Der amerikanische Staatsbürger und Journalist Gonzalo Lira wurde in der Haft gefoltert und starb an den Folgen. Die Beweise sind da. Die US-Regierung unter Biden tat nichts, um das zu verhindern, obwohl sie von dem Fall wusste.

Bhadrakumar nimmt Trump den Wunsch nach einer friedlichen Lösung in der Ukraine ab.

Über einen russischen Kommentar über eine in der Ukraine weit verbreiteten Mentalität.

Großartig!

Transkript der Rede von Jeffrey Sachs beim Europaparlament inklusive der Fragen aus dem Publikum. (Transkript deutsch, Video original, Video simultan übersetzt auf deutsch)

Ein nüchterner Artikel zum möglichen Ende des Krieges in der Ukraine, der es im Kern trifft. Historischer Vergleich mit dem 1. Weltkrieg und dem Koreakrieg, Niederlage bzw. Waffenstillstand.

Die zentrale Rolle des Versprechens, die Nato nicht nach Osten zu erweitern, für die deutsche Wiedervereinigung. Umfassende Dokumentation der Vorgeschichte des Ukraine-Kriegs in dem Buch von Scott Horton.

Die Geschichte des Ukraine-Kriegs und wie er beendet werden könnte. Eine knappe, präzise und vollständige Darstellung.

Erstes großes Interview von Marco Rubio (Transkript). Betonung von interessengeleiteter Politik, Wahrnehmung der Interessen der Anderen. Auch eine viel realistischere Einschätzung der Lage in der Ukraine.

Spannende Diskussion von Leuten, die mal im Mainstream waren. Wie Europa seine Chancen in den letzten dreißig Jahren verspielt hat.

Die Übernahme der ukrainischen Dienste durch die CIA seit 2014, hier stolz berichtet von einem großen US-amerikanischen Nachrichtendienst (ABC).

Warum die fortgesetzte Eskalation für den Westen keine gute Idee ist.

Langes Interview mit Arestovich, der sich als Präsidentschaftskandidat präsentiert. Er spricht sich für eine europäische Sicherheitsordnung aus, die ausdrücklich russische Interessen berücksichtigt und eine neutrale Ukraine beinhaltet. Er sieht die Fortsetzung des Krieges nach den erreichten Kompromissen in Istanbul 2022 als schweren strategischen Fehler. Überhaupt hat er eine gehörige Portion Realismus.

Tucker Carlsons Interview mit Lawrow ist wahrscheinlich genauso wichtig wie das mit Putin. Alles auf englisch, also für sehr viele auf der Welt unmittelbar verständlich. Detaillierter Abriss der Geschichte der "militärischen Spezialoperation".

Scott Ritter rechnet nicht damit, dass Russland noch weitere Territorien besetzen will über die vier russischen Oblaste hinaus. Im Gegenteil, Russland steht unter Druck, möglichst bald den Krieg zu beenden, natürlich unter akzeptablen Bedingungen.

Benennt in den ersten zehn Minuten prägnant die Lücken des Ukraine-Journalismus.

Aus dem Haus der Friedrich-Ebert-Stiftung eine Kritik an der Korea-Lösung und ein Plädoyer für eine verhandelte Friedenslösung, allerdings ohne diese in irgendeiner Weise zu charakterisieren.

Jeffrey Sachs in Höchstform. Handelt die US-Außenpolitik ab, einschließlich der Geschichte des Ukrainekonflikts. Und sagt, wie er wählt.

So versucht der Mainstream Krone-Schmalz aus dem Spektrum des demokratischen Meinungskorridors auszuschließen - ohne jede inhaltliche Unterfütterung.

Lawrow blickt auf seine Zeit der Ausbildung an der MGIMO (Staatliches Moskauer Institut für Internationale Beziehungen) zurück. Aber auch kurze und interessante Darstellung der Geschichte des Ukrainekonflikts anhand der jeweiligen diplomatischen Verhandlungen und ihrer (Nicht-)Ergebnisse.

Informativer Bericht über den Stand der Ermittlungen und die im Raum stehenden Theorien über die Sprengung der Pipelines.

Ist die US-Politik vis-a-vis Ukraine und Israel einfach ein sich durchwurschteln, oder steckt dahinter ein strategisch aktiver Revisionismus, eine "Wiederbelebung der ruinösen neokonservativen Ambitionen der 90er und 00er Jahre"?

Noch einmal in aller Klarheit die Ziele der Russen im Krieg gegen die Ukraine.

Es kann nun keinen Zweifel mehr daran geben, dass eine friedliche Lösung auf der Basis des Vertragsentwurfs vom April 2022 möglich gewesen wäre, wenn der Westen das gewollt hätte.

Sehr gute Beschreibung der Stimmung in der Ukraine. Erklärt den Begriff "busified" bzw. "busification".

Wer waren die Scharfschützen? Katchanovskis Untersuchung zum freien Download.

Die Nato-Erweiterung ist Hauptursache für den Ukrainekrieg. Dass die Einbeziehung der Ukraine in die NATO, de jure oder auch nur de facto, eine rote Linie für Russland darstellt, wusste man im Westen schon lange.

Warum es keine Verhandlungslösung geben wird.

Gute Diskussion der verschiedenen Quellen zu den Verlusten auf beiden Seiten des Krieges.

You gotta talk

Ein möglicher Frieden nach Doctorow, gestützt auf das Interview mit Grenell.

Transkript des Interviews von Tucker Carlson mit Jeffrey Sachs.

Wer sich Russland zum Feind macht, sollte wissen, wie Russen ticken. So wie Solowjow sicher sehr viele, wahrscheinlich eine Mehrheit.

Vollständige Darstellung der russischen Sicht auf die Geschichte des Ukraine-Konflikts, und das russische Friedensangebot. (englische Fassung)

Wo er recht hat, hat er recht.

Die lange Liste der Leute, die vor dem Versuch gewarnt haben, die Ukraine in die Nato zu ziehen: George Kennan 1998, Henry Kissinger 2014, John Mearsheimer 2015, Jack Matlock 1997, William Perry 1996, Noam Chomsky 2015, Stephen Cohen 2014, Vladimir Posener 2018, Jeffrey Sachs 2022, William Burns 2008, Malcolm Fraser 2014, Paul Keating 1997, Robert Gates 2015, Sir Roderic Lyne 2021, Pat Buchanan 1999, 50 prominente Experten in einem offen Brief an Bill Clinton 1997, George Beebe 2021, Ted Galen 1994, Frank Blackaby 1996, John Pilger 2014, Shiping Tang 2009, Oleksiy Arestovych 2015, Alexander Solzhenitsyn 2006.

Hoffentlich gewinnen solche realistischeren Einschätzungen an Boden.

Sehr sehens- und hörenswert. Ungarns Haltung zu dem Krieg, zu den Rechten der ungarischen Minderheit in der Ukraine, von denen schon viele an der Front gestorben sind, zum Treffpunkt Ungarn der deutschen und der chinesischen Industrie, zum Kosovo und vieles mehr.

Urgestein des öffentlich-rechtlichen Rundfunks liegt heute außerhalb des herrschenden Meinungskorridors.

Sehr gutes Interview mit von der Schulenburg, der ganz klar macht, dass der im März 2022 möglich gewesene Deal "territoriale Integrität gegen Neutralität" ein sehr vorteilhafter gewesen wäre. Der wurde aber letztlich vom Westen abgelehnt, weil man dachte, man könnte Russland in die Knie zwingen und die Ukraine doch noch in die NATO bringen.

Nun steht es auch in der Welt, wie ein Frieden auch schon im März/April 2022 möglich gewesen wäre. Welche Zugeständnisse die Russen gemacht hätten und was die Ukraine hätte akzeptieren müssen. So wie es von der Schulenburg, Kujat und Funke schon im November ausgeführt haben.

"Ein Film über die Brandangriffe auf das Gewerkschaftshaus in Odessa zu Beginn des ukrainischen Bürgerkrieges, die Rolle von Ultranationalen, der Polizei und Politik im Post-sowjetischen Raum. Dies ist eine Dokumentation über ein Schlüsselereignis des ukrainischen Bürgerkrieges und eine Stadt die dadurch zerrissen wurde."

Boris sagt, worum es geht: Verlust der westlichen Hegemonie.

Jetzt auch in Foreign Affairs: Bei den Verhandlungen im März/April 2022 waren beide Seiten kompromissbereit.

Unabweisbare Logik, dass die Ukraine nicht gewinnen kann, wegen Mangel an Material und Mangel an Soldaten. Späte Einsicht in der New York Times! Aber dass die Ukrainer sich eingraben könnten und sich erfolgreich verteidigen könnten (ähnlich den Russen im Sommer 2023), ist die nächste Illusion. Die einzig verbliebene Alternative zur bedingungslosen Kapitulation sind sofortige Verhandlungen mit den den Ergebnissen von Istanbul vom März 2022 als Ausgangspunkt(!).

Eine realistische Darstellung des Ukrainekriegs aus westlicher Sicht.

So berichtet ein Magazin aus dem Hause Axel Springer über die bevorstehende militärische Niederlage der ukrainischen Streitkräfte.

Ein britischer Diplomat äußert sich.

Die lange Geschichte der CIA- und NED-gesteuerten Aktivitäten in der Ukraine. (Artikel ist aus dem Jahr 2004!)

Schildert die wesentlichen Bedingungen des Krieges ohne die Ukraine auch nur einziges Mal im Artikel zu erwähnen.

Der Einsatz von europäischen Truppen in der Ukraine ist doch eher unwahrscheinlich...

Wenn nicht sofort verhandelt wird, bleibt nur die bedingungslose Kapitulation der Ukraine vermutlich noch in diesem Jahr.

Warum sieht man Kujat nicht in der ARD oder im ZDF im Streitgespräche mit Florence Gaub, Claudia Major oder Carlo Masala anstatt in diesem minderbemittelten chaotischen Haufen?

(Archiviert) Nun auch das Wall Street Journal mit Details aus den Verhandlungsergebnissen in Istanbul vom März/April 2022-

(archiviert). Die russische Spezialaktion war alles andere als "unprovoziert". Hier berichten die New York Times über die tiefe Verwicklung der CIA in der Ukraine seit 2014.

Junger Mann aus Mariupol berichtet (macht Videos) aus der Stadt und beantwortet Fragen.

Spannendes Gespräch, nicht zuletzt weil beide in letzter Zeit in Russland gewesen sind. Wie das russische Militär lernt, wie Drohnen die Kriegsführung verändert haben. Nawalny als Teil einer untauglichen Regimechange-Operation.

Historisch, und ein Gamechanger.

Die verschiedenen Phasen des ukrainischen Nationalismus seit dem 19. Jahrhundert bis in die 50ger-Jahre. Er schildert auch den eigenständigen Anteil (ideologisch und praktisch) der Ukrainer bei der Ermordung der Juden, nicht nur als Helfer der Nazis. (Ursprünglich erschienen im Sammelband Frank Jacob und Kim Sebastian Todzi (Hrsg): Genocidal Violence: Concepts, Forms, Impact, 2023.) Skandalös ist es, dass der Westen heute im Kampf gegen Russland mit Ukrainern kooperiert, die sich positiv auf dieses Erbe beziehen, z.B. indem sie Straßen und Plätze nach Exponenten dieser mörderischen Tradition benennen (Bandera, Schuchewytsch).

Inhaltsverzeichnis und Ausschnitt aus dem neuen Buch von Jacques Baud. Erklärt wie die Russen den Krieg konzeptualisieren.

Neue Töne in der TAZ! Ob es an der zunehmend kritischeren militärischen Lage liegt?

Hier ist ein Akademiker vom RUSI, der ganz klar sieht, dass Europa seine industrielle Basis massiv ausbauen muss, wenn es eine militärische Chance gegen Russland haben soll. Und zwar sehr schnell, weil es viele Jahre dauert, bis solche Bemühungen Früchte tragen.

Nach 640 Tagen Propaganda ändern nun auch die Financial Times den Tonfall. Selenski ist nicht mehr der Verschnitt zwischen "Churchill, Mick Jagger and Jesus", wie ein Kommentator es ausdrückt. Er wird peinlich. USA und UK setzen sich ab. Was macht Deutschland? Im Internationalen Frühschoppen und bei Hart aber Fair kommt nicht mal mehr eine einzige halbkritische Stimme zu Wort.

Die ukrainische Tragödie am Beispiel ihres Helden Selenski.

Knappe Einführung in die Geschichte der ukrainischen Nationalisten und die Rolle der Sowjetunion. Interessant auch die ergänzenden Kommentare.

Big Serge vergleicht den deutsch-französischen Krieg 1870/71 mit den Ukraine-Krieg. PierreA weicht davon teilweise ab und kommt schließlich zu nicht ganz pessimistischen Prognosen. Jedenfalls kein Volkskrieg der Ukrainer gegen russische Besatzer.

Inzwischen gibt es überwältigende Belege dafür, dass der Westen den Frieden nicht wollte, der im März 2022 zum Greifen nahe schien,

Endlich auch in einem maßgeblichen US-amerikanischen außenpolitischen Organ das Eingeständnis, dass wir es im Ukraine-Krieg nicht mit einem Patt zu tun haben, sondern einer Situation, in der Russland immer stärker die Oberhand gewinnt, und daher Verhandlungen so schnell wie möglich begonnen werden sollte, ehe sich die Lage für die Ukraine noch weiter verschlimmert.

Man verliert zwar Illusionen über einen möglichen Sieg der Ukraine und einen bevorstehenden Niedergang Russlands, hat aber trotzdem keinerlei realistische Strategie. "Containment" wird's nicht richten. Sieh auch Larry Johnson.

Der ehemalige britische Diplomat Alastair Crooke bringt 20 Jahre Nahost-Erfahrung mit und gibt einen guten Einblick in die Hintergründe der Situation in diesen Brennpunkten.

Ausverkauf der ukrainischen Landwirtschaft an internationale Großkonzerne

Nun kommt auch ein mögliche Niederlage der Ukraine in das Blickfeld strikt westlicher Medien.

Lawrows klare Ansage: ein Einfrieren des Ukraine-Kriegs wird es nicht geben.

Wie die rechts-radikale ukrainische Community in Kanada durch die Aufnahme von ukrainischen Nazikollaborateuren nach dem Krieg entstand. Beleuchtet insbesondere auch die Geschichte der Chrystia Freeland, deren Großvater Michael Chomiak als Journalist mit den Nazis kollaborierte.

Detaillierte Anfrage von Servim Dagdelen und Andrej Hunko an die Bundesregierung zum Rechtsextremismus in der ukrainische Geschichtspolitik und der Haltung der Bundesregierung dazu (Kleine Anfrage der Linken). Laut Artikel ist die Antwort außerordentlich mager ausgefallen, liegt aber als PDF noch nicht vor.

Hier die vollständige Dokumentation der Anfrage mitsamt den kargen Antworten.

Ich rechne nicht mit einer korrigierenden Meldung in der Tagesschau. Aber das Erscheinen dieses Artikel zeigt, dass die New York Times sich um Wahrheit bemühen kann, wenn es opportun erscheint.

Eine einsame Stimme in den Mainstreammedien, auf die Mercouris gestern hinwies. Der Artikel endet so: "As they enjoy their lives of luxury and entitlement, maybe those advocating for Ukraine to continue the fight will tell us if 1,000,000 dead or wounded might be the cutoff number for a new strategy."

Realistischer Töne aus dem Guardian. Bei uns ist das noch nicht angekommen.

Bis jetzt war dieser Verhandlungsvorschlag von Leuten, die man nicht gerade als Nobodies bezeichnen kann, den großen Medien keine Silbe Wert. Wird es bei dem vollständigen Beschweigen bleiben?

Interessanter Kommentar. ebear vergleicht die Ukraine mit Russland nach 1991. In der Ukraine gab es nie einen Putin, der die Räuber in ihre Schranken verwiesen hat, und er meint, dass die resultierende Perspektivlosigkeit gerade für junge Menschen viele auf die Seite des Maidan gebracht hat. Weniger aus nationalistischer Überzeugung, sondern mit der Hoffnung, in der EU (oder in der mit EU assoziierten Ukraine) eine ökonomische Zukunft zu finden.

Tucker Carlson interviewt Orban, und 111 Millionen haben es bereits gesehen. Orban bekommt die Möglichkeit, im großen Stil das US-Publikum anzusprechen. Wird Carlson dasselbe mit Putin machen?

Für kritische Beobachter wahrlich nichts Neues. Aber jetzt steht es auch im konservativen US-Magazin "The National Interest".

Und so klang es noch vom selben Autor Anfang Juni: Blowing a dam won’t save Putin from being swept away by Ukraine’s counter-offensive The main offensive is imminent.Russia’s conscripts are low on morale, leadership and training – and doomed to defeat

Die ersten Stimmen für echte Verhandlungen, und sei es, um den Weg frei zu machen für die Konfrontation mit China.

So langsam dämmert es auch dem westlichen Mainstream, dass gar nichts gut ist in der Ukraine. Allerdings dürfte es zu spät sein, jetzt auf Defensive umzuschalten und zu hoffen, dass die Russen auf der Basis verhandeln.

Dieser Text eines (bedeutenden) russischen Journalisten entstand schon im April 2022. Er beschreibt detailliert, wie die Entnazifizierung der Ukraine aussehen sollte und geht davon aus, dass die gesamte Ukraine abgesehen von den fünf westlichsten Regionen von Russland militärisch besetzt sein müssen.

Judge Napolitano interviewt einen US-amerikanischen freiwilligen Kämpfer auf ukrainischer Seite.

Was der weißrussische Diplomat über die Geschichte, Wirtschaft und den geopolitischen Balanceakt seines Landes berichtet, ist bemerkenswert und hierzulande so gut wie unbekannt. Was hätte aus der Ukraine werden können, wenn sie dieses Maß an strategischer Souveränität hätte behalten können? Zum Vergleich eine Gegenmeinung.

Ausführliche Darstellung der Vorgeschichte des Ukraine-Krieges unter besonderer Berücksichtigung der NATO-Osterweiterung. Der US-Exzeptionalismus als ein treibender Faktor. Vergleich mit der Kubakrise. Argumente der realistischen Schule: Die Sicherheitsbedürfnisse von Großmächten schränken die Souveränität von schwächeren Nachbarn ein. Diese Sicherheitsbedürfnisse müssen im Interesse der Friedenserhaltung akzeptiert werden. Deutsche Übersetzung auf Anfrage.

Die Vorschläge aus der SWP und dessen Geschichte

Foreign Affairs gilt als die „Strategiezeitschrift der US-amerikanischen Außenpolitik“ (Wikipedia). In diesem neuen Artikel, der in dieser Zeitschrift erschienen ist, wird argumentiert, dass eine NATO-Mitgliedschaft (oder auch das Angebot einer künftigen Mitgliedschaft) nicht im US-amerikanischen Interesse liegt.

Nazis in der Ukraine und ihre Vorgeschichte

Alle einschlägigen Punkte, die Mearsheimer immer wieder vorbringt, sind hier versammelt.

Sehr gut verständliche Einführung in die geostrategischen Hintergründe des Kriegs in der Ukraine. Die NATO-Osterweiterung ist schon seit 1992 in der Planung, lange vor Putin. Schwarzes Meer als NATO-Teich.

Der USA fehlt die industrielle Basis für eine militärische Konfrontation mit Russland und China, was die Politik allerdings nicht wahrhaben will.

Zeitenwende?

Für mich die bisher plausibelste Darstellung dessen, was in den Verhandlungen damals gelaufen ist und bis zu welchem Punkt sie gekommen sind. Insbesondere seine Einschätzung der russischen Motive und Zielsetzungen leuchten ein. "At that time, the Russians were not seeking a military victory in Ukraine. They were seeking to push the Ukrainians into negotiations."

Treffende Übersicht über die gegenwärtige Ukraine-Berichterstattung und mögliche alternative Quellen.

Transkript von Putins Treffen mit den Kriegskorrespondenten und den Bloggern. Video mit englischen Untertiteln

Hacke war Professor an einer Bundeswehr-Universität und bezeichnete sich früher als Transatlantiker. Er beruft sich auf die deutsche Entspannungspolitik von Brandt, Genscher und Bahr, kritisiert den angeblichen "Idealismus" in der aktuellen deutschen Außenpolitik und beschreibt das Verhalten von Großmächten ähnlich wie sein Freund Mearsheimer. Was ihn von den meisten heutigen Politikern und Kommentatoren unterscheidet, ist der tiefe Ernst und das sichtliche innere Engagement, mit dem er an das Thema herangeht.

Die absoluten Essentials zur Vorgeschichte des Ukraine-Kriegs.

So sieht's an der Front in der Ukraine aus. Ein nicht beschönigender Bericht. Hier kommentiert von Patrick Lawrence.

Zitat aus dem Interview mit Henry Kissinger: “I think the offer to put Ukraine into NATO was a grave mistake and led to this war."

Warum sollte sich Russland auf ein Einfrieren des Konflikts einlassen, solange der Westen die Möglichkeit behält, die Ukraine weiterhin militärisch aufzurüsten und eines Tages wieder als Speerspitze gegen Russland einzusetzen?

Analyse der Eigentumsverhältnisse in der ukrainischen Landwirtschaft.

Mearsheimer erklärt, warum sich die USA in eine extrem schwierige Situation manövriert haben.

Es ist auch interessant, die verschiedenen Wikipedia-Artikel über Ulas Samtschuk zu vergleichen (deutsch, englisch, russisch, ukrainisch). Der deutsche Eintrag verzichtet auf jeden Hinweis auf dessen faschistische Gesinnung und seiner Nazikollaboration. Ulas Samtschuk ist Nationalheld in der heutigen Ukraine, und zu seinen Ehren werden Straßen benannt und Denkmäler errichtet, und er steht auf dem Lehrplan der Schulen.

Besonders auch zum Thema ob der Krieg provoziert bzw. vom Westen gewollt war. Siehe dazu auch die z.T. sehr guten Leserkommentare.

Robert F. Kennedy für die Demokraten und Donald Trump als Kandidat für die Republikaner, das wäre eine Zeitenwende für die USA.

Interessanter Friedensplan, der davon ausgeht, dass der Westen die Ukraine auf die Dauer nicht auf demselben Niveau unterstützen kann. Er unterstellt allerdings, dass es auch weiterhin möglich sein soll, die Restukraine massiv aufzurüsten, war mir ziemlich unrealistisch zu sein scheint.

Als Ex-Geheimdienstler erklärt Johnson sehr gut, wie die Leaks nach außen gekommen sein müssen und wie die darin enthaltenen Informationen zu bewerten sind.

Die militärische Lage in der Ukraine im Lichte der Leaks. Wenig, was man nicht schon vorher wusste, aber bestätigt in den Leaks und in den Berichten der großen US-Medien.

Auch ein sehr breites Bündnis, das sich mit dem von Schwarzer/Wagenknecht überschneidet. Interessant auch der Verweis auf die potentiellen internationalen Partner und die erforderliche europäische Sicherheitsordnung.

Die unmittelbare Vorgeschichte des Ukraine-Kriegs, der alles andere als unprovoziert war.

Wie die Kinder in der Ukraine zum Hass erzogen wurden und werden.

Ein Minister von Singapur, ein Land das fest an der Seite der USA steht, hat erstaunlicherweise ein klares Bild von der Vorgeschichte des Kriegs in der Ukraine.

Die Beschuldigung einer "pro-ukrainischen Gruppe" ermöglicht es einerseits, von den Enthüllungen Seymour Hershs abzulenken, anderseits erleichtert es auch erste Schritte der Distanzierung von der Kiewer Regierung und von der massiven Unterstützung des Krieges, von dem in den maßgeblichen Kreisen keiner mehr glaubt, dass er gewonnen werden könnte.

Warum das ukrainische Militärs bis zum letzten kämpfen wird, aus russischer Sicht.

Lesenswertes Interview mit Viktor Orbán. Aus dem Interview: "In einem Krieg an den Grenzen Europas haben heute die Amerikaner das letzte Wort. Ich werfe den Amerikanern nichts vor, denn der Löwe frisst nun einmal Fleisch. Man kann von ihm nicht verlangen, zu grasen." Weiter Interviewer: "Nehmen wir an, Sie seien für einen Tag der Diktator der EU. Was würden Sie tun?" Antwort:"Ich würde tun, was Herr Juncker gerne tat: Ich würde mich betrinken."

Ukrainische Kriegsgefangene (einige) wechseln die Seiten und kämpfen auf russischer Seite.

Kaum zu glauben, dass sie in derselben Partei ist wie Habeck und Baerbock. (Gut lesbares Format)

Chinas 12 Punkte (Prinzipien) zur Lösung des Ukraine-Konflikts.

Vielleicht ist es diese Kritik an der Biden-Linie, die zum Ende des Kriegs in der Ukraine führen wird (Transkript der Rede). DeSantis, möglicher republikanischer Präsidentschaftskandidat, greift diese Linie auf.

Die Antwort von ChatGPT

Der Urenkel von Leo Tolstoi bewahrt seine Ruhe gegen eine Gruppe französischer Journalisten, die aufgeregt ihre Propagandapunkte abspulen. (Auf französisch, mit Untertiteln.)

Französisch mit englischen Untertitel.

Umfassende Betrachtung der aktuellen militärischen Lage.

Das Interview mit Roger Waters findet sich auch auf deutsch bei der Berliner Zeitung, aber hinter einer Paywall.

Hier bahnt sich ein ziemlich breites Bündnis an, wie man anhand der Erstunterzeichner sieht. Persönliche Ansprache der beiden. Kundgebung am 25.2 am Brandenburger Tor, zu der auch General a.D. Erich Vad aufruft. Gemäß Statista hat die Petition schon jetzt mehr Unterschriften als die bis 31.1.22 erfolgreichsten deutschen Petitionen (am 12.2. bald 250.000)

Ausführliche Erläuterung der Wichtigkeit der Stromversorgung und die Anfälligkeit der Ukraine für dessen Zerstörung.

Also undifferenziert ist das nicht...

Was wird die NATO, was werden die USA tun angesichts des bevorstehenden militärischen Debakels in der Ukraine? Auch die Sanktionen konnten Russland nicht in die Knie zwingen. Offener Krieg gegen Russland, den man immer vermeiden wollte?

Warum man als im Westen lebender prorussisch ist. Exzellente Argumentation mit vielen Quellen, ausgelöst durch Craig Murrays hemdsärmeligen "nuancierten" Mittelweg.

Plausible Analyse des militärischen Vorgehens Russlands. Siehe auch die darin verlinkten früheren Artikel. Aleks hat einen russischen (auch militärischen) Hintergrund.

Ich finde die Rede von Heiner Bücker ganz ausgezeichnet. Er wurde dafür von einem Amtsgericht in Berlin zu einer Geldstrafe von 2000 Euro, ersatzweise 40 Tage Haft, verurteilt. Siehe auch Artikel in der jungen welt.

Noch steht dieser Kommentar auf den Seiten des MDR...

Sehr gutes, ausführliches Interview, in dem Kujat vieles bestätigt, was man schon zu wissen glaubte, z.B. wie der Abbruch der Verhandlungen im März zustande kam. Er geht auch auf das Merkelsche Geständnis ein, dass der Minsk 2 Prozess vor allem dazu diente, der Ukraine Zeit zu geben, um sich militärisch zu präparieren.

Es sind ganz realen Vernichtungsabsichten in riesigen Dimensionen wie der von Gerlach beschriebene Hungerplan der Nazis, wodurch die Bedrohungswahrnehmung der Russen geschichtlich geformt wurde.

Das besprochene Buch wurde von as in den Leseempfehlungen schon wärmstens empfohlen. Die Besprechung gibt dazu mehr Infos.

Auch viele andere interessante Beiträge auf ihren substack-Seiten.

Nicolai Petro hat gerade DAS akademische Werk herausgebracht über die Spaltung in Ukraine zwischen dem nationalistischen Westen und dem industriellen, mehr russisch-orientiertem Osten. Hier diskutiert er mit Mercouris und Diesen. Das Buch ist leider sehr teuer.

Klare Beschreibung der geostrategischen Lage.

Umfassende, meiner Ansicht nach treffende Analyse der geostrategischen Gesamtsituation, in der der Ukraine-Krieg stattfindet. Die Kriege gegen den Irak und Libyen als Dollarkriege.

Antwort an NewsGuard auf den Vorwurf, dass Consortium News falsch über die Neonazis in der Ukraine berichtet. Ausführliche Darstellung mit vielen Belegen.

Man muss Matlock zuhören, um zu verstehen, was der Westen heute alles ausblendet, auch gemessen an bürgerlichen Standards, die ansonsten allgemein akzeptiert sind. Insbesondere zum Thema Integration von sprachlichen, ethnischen und kulturellen Differenzen in einem Land.

Eine sehr klare und gut verständliche Analyse der militärischen Situation in der Ukraine. Der Autor ist pensionierter Offizier der US-Armee. Vershinin war auch Autor von The Return of Industrial Warfare des RUSI.

Im Artikel noch weitere Merkelzitate, die ihre aggressive anti-russische Haltung zeigen.

Spekulationen mit einer erheblichen Portion an Realismus, wie ein "Einfrieren" des Krieges in der Ukraine aussehen könnte. Eine Waffenstillstandslinie mit einer über 100 Kilometer tiefen demilitarisierten Zone dahinter, und vieles mehr. Für die Russen muss gewährleistet sein, dass die Ukraine nie wieder zu einem Aufmarschgebiet der NATO gegen Russland werden kann.

Reisner bestätigt, dass der Westen heute und auf absehbare Zeit gar nicht in der Lage ist, ausreichend Waffen und Munition an die Ukraine zu liefern.

(Archiv) Wenn der Bundestag beschließt, die Hungersnot in der Sowjetunion 1932 und 1933 sei als gezielter Völkermord an der Ukraine zu werten, übernimmt er die Geschichtsschreibung von Bandera.Siehe auch Arnold Schölzel:Parlament der Historiker (allerdings hinter der Bezahlschranke).

Regime-Change und die dauerhafte Schwächung Russlands bleiben die übergeordneten Ziele der USA in diesem Krieg.

Ob wirklich ein große russische Winteroffensive kommt, da bin ich mir nicht so sicher, wie das McGregor wohl annimmt.

Über den Rückzug aus Cherson.

Im Spannungsfeld zwischen historischer Entwicklung, Selbstbestimmungsrecht, staatlicher Macht und dem Prinzip der territorialen Integrität kann man zu sehr differenzierten Schlussfolgerungen gelangen, z.B. auch zur Legitimität der Referenden in der Südostukraine.

Im Großen und Ganzen kann ich mich den Thesen von Broeckers anschließen.

Putins Rede vor dem Waldai-Forum. Danach steht er drei Stunden Rede und Antwort. Im Artikel Video mit der Rede und dem anschließenden Publikumsgespräch, sehr gut deutsch synchronisiert.

Hört hier einer das Gras wachsen?

Ein Auszug aus dem neuen Buch von Ulrike Guérot und Hauke Ritz, der ganz genau die Ereignisse vor dem Start der russischen Militäraktion benennt (und damit die Behauptung eines unprovozierten Angriffs Russlands in einem anderen Licht erscheinen lässt).

Ungarns Position zum Ukraine-Krieg, den Sanktionen, der EU. Sein Realismus ist erfrischend. Man ahnt, warum er in Ungarn immer wieder gewählt wird.

Die vielen Stellen in der Geschichte, wo es hätte anders laufen können...

Der Westen unterstützt in der Ukraine richtige Nazis. Kommentare sind auch sehr interessant, mit vielen Links.

Bhadrakumar sieht in diesem in einer großen indischen Zeitung veröffentlichten Kommentar eine entscheidende Wende Ende des Jahres oder am Anfang des kommenden Jahres voraus. Die Waffenströme aus dem Westen versiegen und die mobilisierten russischen Truppen kommen zum Einsatz. Die ukrainische Infrastruktur ist den Russen wehrlos ausgeliefert. Regime Change in der Ukraine wird unausweislich, zugunsten einer russlandfreundlichen Regierung in Kiew.

Dieses Interview mit Jeffrey Sachs bringt die Dinge in ganz hervorragender Weise auf den Punkt. Unbedingt ansehen.

Die Folgen für die Ukraine, wenn die Stromversorgung lahm gelegt wird. Das gleiche kann bei uns auch passieren. Die Fortführung dieses Krieges ist heller Wahnsinn.

Lüders stellte eine interessante soziologische These auf hinsichtlich des grünen Moralismus, der daraus folgenden kriegerischen Impulsen und zu der gesellschaftlichen Stellung der Menschen, die die grüne Politik tragen. Die große Frage ist, wie sich diese Schichten politisch entwickeln, wenn erstmals ihre eigene materielle Lebenssituation ernsthaft bedroht ist. Darauf bleibt die Antwort aber vage.

Diese Leute dürfen sich in der Ukraine frei betätigen... Dazu passen auch Märsche zu Ehren der Waffen-SS-Division Galizien.

(Teil 2). Gute Darstellung der Geschichte des Konflikts mit vielen Quellenangaben. Antworten auf die Frage, warum die Nato-Osterweiterung für Russland eine Bedrohung ist und die Nato-Integration der Ukraine eine existenzielle Frage.

Merkel wusste ganz genau, dass der Versuch, die Ukraine in die Nato aufzunehmen, zu einem Krieg mit Russland führt. Sie wusste, dass das eine rote Linie für Russland ist. Sie bezieht sich auf die Autobiographie von William Burns, dem Botschafter der USA im Jahr 2008, der diese rote Linie genau kannte und in einem durch Wikileaks veröffentlichten Kabel beschrieben hat.

Ich kann nicht sagen, inwieweit das im Detail immer akademisch korrekt ist, aber es scheint mir sehr gut der Teil der Geschichte zu sein, die bei uns immer weggelassen wird.

(Als PDF) und auf Deutsch, auch als pdf

Für diesen Auftritt (und der Teilnahme als Wahlbeobachter bei den Referenden) bekommt Patrik Baab hier Berufsverbot.

War die russische Einmarsch in die Ukraine wirklich unprovoziert? McGovern verweist auf entscheidende Stationen auf den Weg in den Krieg: Das Diplomatenkabel von Burns an Washington ("Nyet means nyet"), den Coup in Kiev und das vorausgegangen Telefonat von Nuland mit Pyatt, sowie die verschiedenen Warnungen Putins.

Doctorow erklärt die Bedeutung der Referenden im Zusammenhang mit der Teilmobilmachung. Aus der militärischen Spezialoperation wird die Landesverteidigung, die juristisch ganz andere Handhaben zulässt.

Friedenspolitisches Urgestein. Hervorragende Rede, sehr zu empfehlen. Deutlicher Hinweis auf das Hegemoniestreben der USA als langfristige Ursache für den Krieg in der Ukraine.

Dies ist ein Krieg zwischen den USA und Russland, der immer gefährlicher wird, Zitat aus dem Artikel: "American officials believe they have, so far, succeeded at “boiling the frog” — increasing their military, intelligence and economic assistance to Ukraine step by step, without provoking Moscow into large-scale retaliation with any major single move."

Die Fakten über das Massaker in Odessa mit Materialsammlung und Links auf Videos.

Scott Ritter gibt meiner Ansicht nach eine plausible Analyse der Charkow-Offensive, die große Landgewinne für die Ukraine gebracht hat.

So hört sich ein deutscher Realist an...

Neuer Blogger, der begründet davor warnt, vorschnell ukrainische Siege zu feiern bzw. zu befürchten, aber die wunden Punkte des russischen Vorgehens klarstellt (man beachte auch seine Bilanz nach 6 Kriegsmonaten)

War die ukrainische Offensive in Charkow eine Überraschung?

Scott Ritter fühlt sich nun bestätigt in dem, was er im April sagte: Die Entscheidung der USA, viele Milliarden an Militärhilfe für die Ukraine bereitzustellen, sei ein game-changer.

Eine gute Übersicht über die aktuelle Situation im Ukraine-Krieg (deutsche Übersetzung).

Der Westen, insbesondere Großbritannien, treibt die Ukraine zu selbstmörderischen Angriffen an. Das ist für sich genommen schon ein schweres Verbrechen. Das Ausmaß der Zerstörung und die Anzahl der getöteten und verwundeten Soldaten wird in den westlichen Medien heftigst beschwiegen. Das macht die Medien zu Mittätern.

In der Berliner Zeitung kommen auch kritische Stimmen - gelegentlich - zu Wort.

Sehr gute Darstellung des Faschismus in der Ukraine einer linken Journalistin, die oft und lange vor Ort gearbeitet und recherchiert hat und viele Kontakte in die Ukraine hat.

Militärputsch in Kiew und dann Verhandlungen mit Moskau?

Dagmar Henn bespricht den Artikel des anonymen "Marinus" aus der "United States Marine Corps Gazette", der ein Generalleutnant der US Marines im Ruhestand sein soll. Hier als pdf

Eine sehr viel realistischere Einschätzung als die täglichen ukrainischen Propagandameldungen, die wir in den MSM serviert bekommen.

Die Sachsen wieder...

Brian Berletic bespricht mit Mark Sleboda die Kriegssituation in der Ukraine. Sleboda ist russischer Staatsbürger mit Familie in Russland, in der Ukraine und auf der Krim.

Bei uns wird noch immer von der bevorstehenden ukrainischen Offensive schwadroniert. Das ist ganz und gar unverantwortlich.

Die Ukraine steht in der Hackordnung Europas ganz weit unten. Ich füge hinzu: Nicht zuletzt deshalb könnte es den Russen gelingen, die besetzten Gebiete vergleichsweise attraktiv zu machen.

Gibt einen anschaulichen Einblick in die Gegensätze zwischen den westlichen und südöstlichen Teilen der Ukraine. (Falls RT nicht funktioniert: PDF)

Man wurschtelt sich durch, sieht sich aber gezwungen, da und dort Kompromisse einzugehen: Kaliningrad, russischer Weizen- und Düngemittelexport, Korridor für ukrainischen Getreideexport.

Warum der globale Süden bei den Sanktionen nicht mit macht und sehr zurückhaltend ist bei der Verurteilung Russlands.

Der Nichtwesten wird am Ende sanktionsfreie Wirtschaftsbeziehungen entwickeln, und Strukturen schaffen, die dem Westen die Einflussmöglichkeiten entziehen. Der Westen steht dann mit 12% der Weltbevölkerung alleine da.

Tatsächlich ein sehr guter Vortrag! Handelt auch die Geschichte der Rüstungskontrollabkommen ab, eigentlich die ganze Vorgeschichte des Kriegs in der Ukraine.

Ein weiterer Appell für eine diplomatische Lösung, aber mit wenig Verständnis für die globale geostrategische Lage.

Die neue Regierung in Kherson, darin Russen und Ukrainer.

Kann man ernsthaft bezweifeln, dass das in etwa so läuft, wie Larchmonter445 das hier beschreibt?

Übersetzung von Klaus-Dieter Kolenda des bereits empfohlenen Vortrags vom 16.6.2022.

Die Rolle der Neocons und die Doktrin der militärischen Vormachtstellung der USA in jeder Region der Welt.

Schlägt der Precht hier sanfte Schneisen für tastende Annäherung an die Realität?

Entnazifizierung und Demilitarisierung waren schon Kernpunkte des Potsdamer Abkommens.

Es wird keine Truppen mehr geben, die der Westen trainieren und ausstatten könnte.

Die Ironie! Ein Kissinger, einer der größten imperialistischen Verbrecher, drängt auf eine baldige(!) Verhandlungslösung...

Mearsheimer begründet detailliert, dass der Versuch, die Ukraine in die Nato zu integrieren, unvermeidlich zu diesem Krieg geführt hat. Alle Beteiligte wussten schon immer, dass das die roteste aller roten Linien für Russland darstellt.

Die Parallelen in der westlichen Politik zwischen Jugoslawien und der Ukraine

Zum einen Überlegungen, ob die Spezialoperation imperialistischen Charakter hat und die Stellung der KPRF dazu, zum anderen wie es in den besetzten Gebieten weitergeht, angesichts dessen, dass viele diese Gebiete verlassen haben. (Erster Teil hier, dort auch einiges zur Analyse des russischen Staats und die Rolle der Oligarchen.)

Versteht jemand den russischen Text? Oder spricht er ukrainisch?

Hier kommt die russische Seite ausgiebig zu Wort, in Form der ausgezeichneten Maria Sacharowa. Mit Frederik Pleitgen, der sich bei anderen Kräfteverhältnisse auch schon mal beim Mobbing von Andersdenkenden beteiligt.

Realisten jetzt auch bei Maischberger

Das breiteste Bündnis seit langer Zeit! Ist wohl möglich geworden, indem alles Trennende im Aufruf vermieden wurde.

Ganz andere Töne von Stoltenberg...

Diskriminierung der russischen Sprache in der Ukraine seit der Unabhängigkeit

Der Krieg in der Ukraine hat mit Hunger in der Welt nichts zu tun, jedenfalls was die Mengen an produzierten Getreide betrifft. Allenfalls als Auslöser für die Spekulation, die zu einer hohen Volatilität der Preise führt.

Interview mit Putin über Getreide- und Düngemittelexporte

Erklärung für das anhaltenden Bombardement von Donezk aus Avdiivka

Das Problem in der Ukraine, in a nutshell ... (bevin immer sehr lesenswert)

Was ist das Endspiel?

Was die ukrainische Propaganda aus einem Anschlag in Melitopol macht, und mehr Diskussion über die Entwicklung in den befreiten (?) Gebieten

"Die Ablösung Yanukowitschs 2014 war ein Putsch. Der Einfluss von Nazis in der Ukraine ist groß." Dass diese Aussagen keine fake news sind, wie Consortiumnews vorgeworfen wird, weist Chefredakteur Joe Lauria unter Verwendung ausführlicher Quellen nach. Lesenswert.

Eine interessante und detaillierte Analyse des Statements von Biden in der New York Times

Wie es der USA gelingt, über die NATO ihre Dominanz über die EU zu festigen und jede Aussicht auf eine europäische Souveränität zu unterlaufen. Ein anhaltender militärische Konfrontation in der Ukraine ist durchaus im Interesse der USA.

Gekapert und an die Front geschickt

Der Stand der Dinge ...

Da Russland das hier beschriebene Stadium der räuberischen Oligarchen zum guten Teil hinter sich hat (das aber in der Ukraine noch in voller Blüte steht), kann man hoffen, dass in den russisch beherrschten Gebieten auch eine gewisse ökonomische Befreiung stattfindet, die auch auf andere Gebiete ausstrahlt.

Ritter gibt Einblick in eine wahrscheinliche Natostrategie und Russlands Möglichkeiten, darauf zu antworten. Ob die $40 Mrd. wirklich ein "game changer" darstellen, schwer zu sagen.

Vad sieht aktuell keinen Sinn in der Lieferung von schweren Waffen an die Ukraine

Das sind die Helden, denen wir schwere Waffen liefern woll(t)en

Die Ukrainer benutzen systematisch Zivilisten als Schutzschilder. Ich halte diese russischen Angaben für plausibel.

Sehr plausible Darstellung der möglichen Szenarien aufgrund einer konkreten Analyse der inneren und äußeren Umstände, wobei alle wesentlichen Dimensionen (so wie ich sie auch sehe) berücksichtigt werden.

Eine umfassende Zusammenstellung von Berichten aus westlichen (englischsprachigen) Medien aus der Zeit vor dem Krieg über die Aktivitäten und die Rolle von (Neo-)Nazis in der Ukraine.

Neocons debattieren mit Realisten

Bittner arbeitet mit aller Schärfe die geopolitische Dimension heraus, in deren Mittelpunkt die Verhinderung einer gedeihlichen Kooperation des westlichen Europa mit Russland steht. Der Erfolg dieser Bemühungen ist bitter.

Über den Naziversteher Melnyk

Sehr gute geostrategische Analyse. Die Unterwerfung Europas unter die USA, insbesondere auch Deutschlands. Deutsche Version: Rückkehr des Königs

Eine sehr gute Darstellung mit vielen Quellenangaben zur Genese des Kriegs in der Ukraine. Die Natoosterweiterung spielt dabei eine zentrale Rolle

Akademische Studie zu den historischen Wurzeln der ukrainischen Staatsideologie

Mir erscheint diese Analyse der militärischen Situation sehr viel plausibler als die hiesige, die von einer Pattsituation ausgeht.

Chomsky hat einen Hoffnungsschimmer

Der Wunsch der USA Russland zu schwächen, führt in Europa zu einem langen Krieg, der jederzeit eskalieren kann.

Die ultranationalistischen Kräfte in der Ukraine aus russischer Sicht

"Putin gescheitert: Die Denazifizierung in den westlichen Medien war viel schneller und gründlicher als die der Russen" (Kommentar von Bernd Neuner bei MoA)

Gute Rede von Gauland

Man merkt, dass heute ganz andere Leute am Werk sind, denen das Konzept der unteilbaren Sicherheit völlig fremd ist

Liefert auch eine Erklärung dafür, warum Russland gezwungen war anzugreifen

Eine Insider-Sicht auf die Ukraine. Neoliberalismus und Nationalismus arbeiten Hand in Hand

(Wer RT nicht erreicht, wird hier fündig)

Zusammenstellung vieler Artikel in den MSM zu den Neo-Nazis in der Ukraine

Zum großen Teil eine Übersetzung eines Interviews mit John Mearsheimer vom 7.4.2022

US-Militärs kooperieren direkt mit Azow (Artikel vom 18.1.2018)

Azow in der Ukraine, das ist wie wenn analog in den USA Milizen des Ku-Klux-Klan in das US-Militär integriert würden

Lawrow begründet die militärische Intervention in der Ukraine und wie es dazu kam (Video mit dem ganzen Interview)

Alastair Crooke, Scott Ritter, Max Blumenthal und Seyed Mohammad Marandi über den Krieg in der Ukraine und den weltpolitischen Folgen. Ritter mit einigen wagemutigen Prognosen für Europa (ab 1:40:23)

Wehr Vergleicht die Kritik Rosa Luxemburgs an der Leninschen Nationalitätenpolitik mit der von Putin.

Ich hoffe, dass es noch mehr von solchen mit etwas Realismus ausgestatteten Menschen in verantwortlichen Positionen gibt ...

Sehr gute Analyse, die exakt die wesentlichen Dimensionen herausarbeitet

Karaganow erläutert die russische Position gegenüber einer westlichen Zeitung.

Knappe, aber korrekte Geschichte des Konflikts in einigen Tweets

Deutsche Übersetzung der bereits verlinkten englischen Fassung

Auch diese (Einzel)stimme der Vernunft gibt es im europäischen Parlament

Das koloniale Erbe ist nicht vergessen

Wichtige Bemerkungen Lawrows zum Stand der Verhandlungen und zu den ersten schriftlichen Zugeständnissen der Ukrainer, und zu den Kriegszielen der Russen (PDF, PDF deutsch

Die totalitäre Charakter der westlichen Propaganda

Die Briten haben die beantragte Sicherheitsratsitzungsitzung abgeblockt. Stattdessen diese Pressekonferenz zum Massaker in Bucha. (Falls sich das Video nicht öffnet, hier das Transskript

Die entscheidende Schlacht wird in den kommenden Wochen im Donbass stattfinden.

Z

Entnazifizierung

Sehr hörenswert, sehr umfassend.

Etwas Realität schimmert durch ...

Geschichte der Rechtsradikalen in der Ukraine

Sechste Folge einer ganzen Serie seit Kriegsbeginn

Eine mögliche Zukunft der Ukraine

Warum die Russen in der Südostukraine vielleicht ganz gute Chancen haben

Bundeswehrprofessoren mit einer realistischen Einschätzung in den Blättern

... und beruft sich auf Eichmann. Am nächsten Tag musste er sich entschuldigen, aber ein Fake ist das nicht.

Die Vorgeschichte zum Krieg in der Ukraine hervorragend dargestellt.

Eine sehr gute umfassende Darstellung des Kontexts des Kriegs in der Ukraine. Gut geeignet für die Auseinandersetzung mir der schrillen Propaganda. Lesen und weiterempfehlen! (PDF)

Bartels erinnert an klassischen Antiimperialismus: Der Feind steht im eigenen Land.

Der unersetzliche Stephen Cohen im Jahr 2010. Wer das nicht versteht, kann auch den heutigen Krieg nicht verstehen.

Schily in einem Interview mit der Welt: neutrale Ukraine mit einer "kantonalen, mehrsprachigen staatlichen Struktur nach Schweizer Muster". Das Interview ist hinter einer Paywall.

In wenigen Sätzen das Entscheidende ...

Eine der wenigen Artikel, die nicht vor Kriegspropaganda strotzen. Der Autor diskutiert bei den Kommentaren mit.

Die Sicht eines russischen Putinkritikers

Allerdings lässt das noch viele Fragen offen ...

Wie es zu dem Krieg kam aus russischer Sicht, mit vielen Dokumenten. Falls auf youtube nicht mehr abrufbar, auch hier.

Die Wirtschaftssanktionen erweisen sich als Eigentor

Warum die Russen so handeln mussten. Die Aggressivität des Westens macht Verhandeln ohne militärische Gegenmacht sinnlos.

Könnte das die Grundlage für eine neue föderale Ukraine sein? Voraussetzung ist die Entnazifizierung und Gesetze gegen die Rehabilitierung des Nazismus (so wie bei uns?)

Heute wäre sowas nicht mehr möglich. Man erahnt das Ausmaß der Gleichschaltung.

Die Entnazifizierung der Ukraine ist eine elementare Voraussetzung dafür, dass die Politik überhaupt friedensfähig werden kann. Auch gegen Selensky gab es Todesdrohungen, er hätte keinen Schritt in Richtung Frieden machen können, ohne um sein Leben zu fürchten.

Der Westen benutzt die Nazis und Ultranationalisten in der Ukraine als Speerspitze gegen Russland, was aber hier in den Medien so gut es geht unter den Tisch gekehrt wird. Dass dieses "Bündnis" in Russland nicht gut ankommt, dürfte sich wohl von selbst verstehen.

Zeigt sehr gut, wie die Macht in der Ukraine sich auf Nazis stützt.

Guter Kommentar von Jens Berger. Einzige Friedenspektive ist die Neutralität der Ukraine und die Anerkennung der russischen Sicherheitsinteressen. Alles andere führt nur zu weiterem Blutvergießen.

Beide erklären zwingend, wie es dazu kam, dass Russland sich durch die westliche Politik in die Ecke gedrängt fühlt, und wir uns daher in einer extrem gefährlichen Situation befinden.

Der Westen ist eine Bedrohung für Russland und Russland sieht sich existenziell bedroht, was Craig Murray nicht so recht wahrhaben will. Der Kommentar ist sprachlich hervorragend formuliert.

Die Kriegspropaganda kennt nur schwarz-weiß, der Artikel stellt die Grautöne dar und ordnet den Ukraine Krieg historisch ein: Er markiert die Entwestlichung der Welt nach 500 jähriger Vorherrschaft.

Der Artikel enthält viele Quellen. Hinweise auf eine Geschichte eines antisemitischen Nationalismus aus dem 19. Jh. Enthält auch ein Link auf eine BBC-Reportage vom Maidan, wo auch die Nazis gezeigt werden.

Die internationalen Reaktionen auf die Invasion des Irak durch die USA im Vergleich zu dem heutigen Krieg

John Helmer übersetzt Artikel Nikolai Storozhenko, der die schon lange im Aufbau befindliche militärische Bedrohung durch Natobasen in der Ukraine beschreibt.Lesebefehl von US.

Die lange Reihe der westlichen Strategen, die die Katastrophe haben kommen sehen, von George Kennan über Henry Kissinger, John Mearsheimer, Jack F. Matlock, William Perry, Noam Chomsky, Stephen Cohen bis William Burns und viele mehr.

Erklärt vielleicht auch ein bisschen, warum Indien sich bei der UN der Stimme enthält ...

Nach dem was im Süden mit gelben, braunen, schwarzen Menschen passiert, kräht in Europa kein Hahn. Wo sind die Anti-Rassisten geblieben?

Grundübel war die Natoosterweiterung.

Eine ganz klare Aussage eine US-Generals (im Ruhestand): Das Übertreten schon lange bekannter roter Linien führte zu diesem Krieg. Eine solche ist das Hineinwachsen der Ukraine in die NATO. Genauso wie für die USA feindliche Raketenstellungen auf Kuba eine rote Linie sind.

Die Gefahr des Einsatzes von Nuklearwaffen besteht heute ganz real. Russland sieht seine Sicherheitsinteressen existenziell bedroht.

Wenn der Gegner das personifizierte Böse ist, kann man nicht über den Ausgleich von Interessen reden. Weder die eigenen noch die des anderen kommen überhaupt in das Blickfeld.

Die militärische Lage in der Ukraine: Der erste Schritt, Entmilitarisierung, ist bald vollzogen.

Wie sind wir soweit gekommen? Gute geschichtliche Darstellung.

Murray ist gegen die seiner Meinung nach illegale Invasion der Ukraine. Die Diskussion darüber in den Kommentaren ist lesenswert. So geht es auch.

Bericht eines Amerikaners aus einem Hotelzimmer in Kiew

Klare Analyse der Chinese, der man nur zustimmen kann.

Alexander Mercouris, Mark Sleboda,Scott Ritter, Tony Kevin diskutieren mit Gastgebern Joe Lauria und Elizabett Voss die Lage. Ausgangspunkt ist die Abscheu aller Beteiligten vor Krieg, aber das Verständnis für die Notwendigkeit der Grenzsetzung. Scott Ritters militärische Einschätzung des russischen militärischen Vorgehens im Vergleich zum amerikanischen Vorgehen im Irak ist bemerkenswert.

China wird fest an der Seite Russlands stehen, das ist gar keine Frage. Nicht umsonst haben sie in ihrem ausführlichem gemeinsamen Statement vom 4.2.2022 die Grundzüge einer neuen multipolaren Weltordnung dargelegt.

Gute Analyse von Zelenskis Lage nach der Militäraktion. Auch die politischen Möglichkeiten der Ukraine in Verbindung mit russlandfreundlichen Netzwerken.

Diesen Beitrag von Mercouris finde ich ganz hervorragend. Der 24.2.22 ist ein ganz heißer Kandidat für den Tag, an dem der unipolare Moment endete.

Gute Zusammenfassung des Ukraine Konflikts und Charakterisierung der US-Außenpolitik ... (deutsche Übersetzung)

Die Ansprache Putins an vor dem Militäreinsatz in der Ukraine. Das Ziel ist Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine. Deutsche Übersetzung von Thomas Röper

Beschreibt die Ziele Russland in der Ukraine und wie das hätte verhindert werden können.

Eine erfrischende Injektion von Realismus durch einen Großmachtversteher.

Putin antizipiert Regime Change in Kiew?

Wie schon so oft eine hervorragende Analyse von Mercouris, diesmal des massiven geopolitischen Einschnitts, die Russlands Anerkennung der Donbass Republiken mit sich bringt, sogar mit einem vorsichtig-optimistischen Ausblick nach zunächst verstärkten Spannungen.

Das Projekt anti-russischer Frontstaat mit Nato-Anbindung ist gescheitert. Das beste wäre jetzt für den Westen und die Ukraine, dass die Ukraine (ohne die Krim, Donezk und Lugansk) sich für neutral erklärt und schwere Waffen aufgibt. Dafür gäbe es Sicherheitsgarantien und preiswerte Energie von Russland sowie gute Handelsbeziehungen nach Ost und West. Im Prinzip wäre auch noch die Einbeziehung von Donezk und Lugansk möglich, wenn entsprechen Verhandlungen zwischen allen Beteiligten erfolgreich sind (und zu einer hinreichenden Autonomie führen). Leider ist das alles aber recht unwahrscheinlich.

Der Beitrag ist interessant, weil er das Verhältnis von Völkerrecht und nationalem Interesse beleuchtet. Russland wird von niemandem verlangen, insbesondere nicht von China und Indien, dass sie die Volksrepubliken anerkennen.

Die Ausgestaltung der Ukraine als anti-russischen Frontstaat verletzt zentrale Sicherheitsinteressen Russlands.

Rede Putins zur Begründung der Anerkennung der Volksrepubliken von Donezk und Lugansk

Putins Rede, die nie in guter Übersetzung auf tagesschau.de zu sehen sein wird.

Aus einem Artikel, den Orlov vor knapp einem Jahr schrieb, in dem er die Evakuierung als möglichen Schritt beschrieb.

Köstlich! Und ernst.

Vom Invasionsplan zur Drohung mit der Anerkennung der Volksrepubliken: Der Druck auf Kiew zur Implementierung von Minsk 2 hält an. Die Ukraine weiß nun, was von westlicher Unterstützung zu halten ist.

Eine Fundgrube. Mit das beste, was es zu diesem Thema gibt. Link zum vollständigen Transkript.

Diesen Aufruf kann (sollte) man durchaus angesichts der heutigen prekären Lage unterschreiben!

Gute alte deutsche Tradition

Ein alter, erfahrener US-amerikanischer Diplomat äußert sich zur Ukraine und beweist damit, dass auch im Westen eine realistische Wahrnehmung möglich ist. Interessant auch die Repliken und Ergänzungen.

Es gibt überwältigende Beweise dafür, dass Demonstranten von Scharfschützen aus Maidan-kontrollierten Gebäuden getötet wurden, was auch die Untersuchungen der ukrainischen Regierung ergaben. Dennoch kam es nicht zu Anklagen oder Verhaftungen.

Russland erkennt, dass keinerlei Wille zum Umsetzen des Minsker Abkommens besteht, und bereitet daher die allmähliche Integration der Donezker und Lugansker Republiken in die Russische Föderation vor (De-Facto Annexion).

Hier kann man sich den Briefwechsel der Außenminister herunterladen. Besonders interessant die beiden letzten Briefe von Lawrow.

Lawrow hat die Abkehr Deutschlands und Frankreichs vom Minsker Abkommen durch die Veröffentlichung eines aktuellen diplomatischen Briefwechsels offenkundig gemacht. Natürlich findet das in unseren MSM keine Erwähnung. Mercouris beschreibt die Sackgasse sehr gut, in die sich der Westen hineinmanövriert hat, besonders im zweiten Teil seiner Einlassungen. Der erste Teil rekapituliert die Geschichte des Ukraine-Konflikts.

Spannend, was der Insider (gewesener?) Wilkerson über die US-Außenpolitik zu sagen hat. Es läuft wohl darauf hinaus, dass es keine leitende, rational formulierbaren strategischen Ziele gibt, wie zum Beispiel Erhalt der weltweiten Vorherrschaft. Vielmehr gibt es ein Geflecht von Institutionen, weit umfassender als der militärisch-industrielle Komplex, das existenziell auf einen äußeren Feind angewiesen ist und durch den viele Menschen äußerst wohlhabend geworden sind und dies auch bleiben wollen.

Putin appeliert an die gemeinsame Geschichte von Russland, der Ukraine und von Belarus.

Ausgesprochen luzide Darstellung der aktuellen geopolitischen Lage vor dem Biden-Putin-Gipfel

Das Massaker im Gewerkschaftshaus bleibt weiter ungesühnt

Sehr lesenswert! Vieles was wovon man hier nichts hört.

Vergleicht Putin mit Bismarck

Ausmanövriert

Klare und plausible Analyse der aktuellen Zuspitzung der Lage

Die Ukraine in der Sackgasse am Beispiel der Nationalisierung von Motor Sitsch.

Viele plausible Überlegungen

Der Maidan war ein voller Erfolg für die westliche Ukraine-Politik

Gasabkommen mit der Ukraine auf gutem Weg - informativ!

Macron gesteht ein dass die Ära der westlichen Hegemonie zu Ende geht

Kommt mir außerordentlich realistisch vor - im Interview mit Ulrich Heyden - sehr lesenswert

Außerordentlich unterhaltsam und viel Sprachwitz

Zeigt detailiiert wie es in der Ukraine zugeht

Putin nimmt Stellung zum Kertsch-Vorfall

Auch sehr gute Analyse des Ukrainekonflikts

Die Beweise der Russen für die Verwicklung der Ukraine in den Abschuss

Die Situation nach dem Anschlag

DIe Herkunft des faschistischen ukrainischen Grußes

Interessante Theorie über den Hergang - nicht unplausibel

Die ukrainische Armee schneidet die eigenen Traditionen ab

Die Ausgrenzung der russischen Sprache in der Ukraine

Warum die Ostukraine sich in einer nationalistischen Ukraine nicht wohlfühlt

Wie ARD-Journalisten die Arbeit verweigern

darüber wurde bei uns wenig berichtet.

Ein klarer Beweis für die Einmischung des Westens in die inneren Angelegenheien der Ukraine

Die Rolle Russlands in Lugansk und im Donbass

Natürlich noch kein Wort in den MSM

Kein Wort davon in ARD ZDF Tagesspiegel

DIe Lage in Donetsk und Lugansk

Beobachtungen eines OSZE-Mannes

Plausibel oder Propaganda? Ich neige zu plausibel.

Die Zukunft der Ukraine -- selbstbewusst russophobisch kolonisiert aber erfolgreich

Der Film heißt "Frontstadt Donezk" - von Mark Bartalmai und Nelja Oystrakh

Beschreibt der Kurs der Regierung in Kiew gegen die eigene Bevölkerung

Die Staatlichkeit in der Ukraine zerfällt

Die sozioökonomische und politische Entwicklung im abtrünnigen Donbass

Wie der Krieg begann

Lawrow erklärt ausführlich die russische Außenpolitik. Vergleicht das mit den Reden und Interviews westlicher Politiker!

Hier ist er - Yats - unser Mann

Das Schlüsselereignis über das eisern geschwiegen wird

Kein Wort in unseren Medien über die Kritik Rivlins an ukrainischen Nazikollaborateuren

Noch eine interessante Theorie wie das passiert sein könnte

Neues aus der Ukraine

Warum es unmöglich ist in der Ukraine zu investieren

Die Zukunft der Ukraine

Portrait eines ostukrainischen Kämpfers

Die Moral der Separatisten

Gute Diskussion

Der Westen wirds nicht ewig mitmachen - die Korruption

Besonders gut die Diskussionsbeiträge von aquadraht vs einiger Apologeten des Ukronationalismus

DIe Natonetzwerke die Waffen in die Ukraine liefern wollen

Kirchlich organisierte Friedensprozesseion bislang bei uns totgeschwiegen

Wenn das stimmt - dann gute Nacht RLS

Mal was realistisches zum Thema russische Soldaten in der Ostukraine

So etwas wurde auch mal in der ARD gesendet!

Wäre sowas hierzulande denkbar? Eher nicht.

Basiswissen Ukraine Russland

Siehe auch die Kommentare

Was westliche Realisten denken über die Ukraine

Wo die Waffen herkamen

Französische Doku über die Ukraine, die Rolle von Rechtsradikalen und insbesondere Odessa. Von einem westlichen Journalisten, der durch eigene Recherche eine etwas andere Sicht gewonnen hat.

Hier hat die russische Propaganda wohl recht

Guter Rundumschlag

Niemand bestreitet mehr dass es eine BUK war - ob das stimmt, kann ich nicht beurteilen.

Sehr plausible Analyse der internationalen Aspekte der Ukrainekrise

Kissinger bestätigt, dass die USA Russland zerstören wollen ("break"), allerdings hält er das nicht für sehr weise.

Wenn es so war wie hier beschrieben dann erklärt das relativ gut die Geheimniskrämerei

Die Fragen die eine Untersuchung selbstverständlich zu beantworten hätte

Lawrow erklärt warum Russland ein UN-Tribunal zu MH17 ablehnt

Eine weiter plausible Theorie. Beim Training am BUK-System ist den Ukrainern ein Fehler passiert.

Pressekonferenz des russischen Botschafters in Malaysia zum Stand der Untersuchungen

So sieht die Unabhängigkeit der Ukraine aus

Über den Umgang mit Gefangenen

Wie die Ukraine ausgeräumt wird

Bericht aus Doneszk

Gibt es russische Soldaten in der Ostukraine? Was die Nemzow-Papiere dazu sagen.

Vergleich Jemen - Ukraine

Ausführliche Dokumentation des russischen Fernsehens mit deutschen Untertiteln

Verständliche Erklärung wichtiger Vorgänge in der Ukraine

Die Alten haben wenigstens noch ein Minimum an historischem Bewusstsein.

Cohen führt die wichtigsten Punkte in Sachen Ukraine und Politik gegenüber Russland aus.

Gutes Feature über die Ukraine im Deutschlandfunk (natokritisch!)

Das merkwürdie Schweigen der amerikanischen Dienste

Die massive Gehirnwäsche in Bezug auf Ukraine und Russland

In aller Klarheit: die möglichen Alternativen in der Ukraine

Realistisches bei der New York Times

Die Ukraine kollabiert

Es war ein Putsch auch wenn das in der FAZ bestritten wird

Hintergründe und Geschichte von Bellingcat (Eliot Higgins)

Wenn das maßgebliche Maidan-Denke ist - dann gute Nacht Ukraine

Die absurde Argumentationshilfe des Auswärtigen Amtes

Erklärung zum Anschlag in Charkow

Im Vergleich zur üblichen Berichterstattung ein Lichtblick

Punkt für Punkt Entgegnung auf die Auslassungen des Auswärtigen Amtes - das Amt dass unsere Beziehungen zu Saudiarabien als "freundschaftlich und spannungsfrei" charakterisiert.

Wo kommen die Waffen her :-)

Der Film "Lauffeuer" erinnert an ein unaufgeklärtes Massaker

Woher haben die Rebellen ihre Waffen her? - Mal eine seriöse Studie

Der ukrainische Botschafter: wir brauchen die Neonaziverbände gegen die Russen - bei Jauch

Ein realistischeres Bild hier in der NYT als zB in der FAZ

Die beste Analyse von Minsk II und die Folgen

Doppelherrschaft in der Ukraine

Der ukrainische Terror gegen Donezk wird systematisch wegmanipuliert

Bericht aus Slaviansk

Neuausrichtung der Kräft - Achse Paris/Berlin/Moskau?

Diese Einschätzung erscheint mir sehr plausibel.

Eine interessante Prognose

Wo haben Neurussen ihre Waffen her?

Lawrows Rede mit nicht optimaler deutscher Übersetzung

Warum Waffenlieferungen an die Ukraine sinnlos sind

Lawrows Rede vor der Münchener Sicherheitskonferenz und anschließende Diskussion

Rede von Lawrow bei der Münchener Sicherheitskonferenz mit anschließender Diskussion

Ein junger Freiwillige nach seinem Kriegseinsatz in Donetsk

Verteranen aus Stalingrad schreiben an Merkel wegen des Nazismus in der Ukraine

Zitat von Obama zeigt die aktive Rolle des Westens in der Ukraine auf die Russland reagiert hat

Klingt sehr vernünftig

Beschreibt im Detail wie die EU die Ukraine-Krise verursacht hat - Russland hat reagiert.

Sehr selten soviel Realismus in unserem Fernsehen - sehr sehens- und hörenswert

Bericht eines Borotba-Mitglieds (linke Gruppierung die in den Untergrund gehen musste)

Exzellente Dokumentation von RT - Ansehen!

Das Busmassaker was Poroshenko den Rebellen in die Schuhe schieben will

Passt zum Erstarken rechtsradikaler und faschistischer Kräfte in der Ukraine - die hier im einzelnen beschrieben werden

Das Geschachere um South Stream

Ein sehr klare wenig reißerische Darstellung des neuen "kalten Krieges" gegen Russland seit 2013

8 Monate - noch immer keine Aufklärung.

Fackelmarsch in Kiew zu Ehren des 106. Geburtstags von Stepan Bandera

Der Stand der Dinge according to the Saker

Vergleich Krim-Russland mit BRD-DDR

Ergebnisse der Untersuchungen eines einzelnen Wissenschaftlers

Ich bin froh auf einer Demo gewesen zu sein wo Drewermann Hauptredner war (am 13.12.2014 vor dem Schloss Bellevue). Deutlichler und klarer kann man sich nicht äußern.

Schon im 1. Weltkrieg spielte die Ukraine eine wichtige Rolle im deutschen geostrategischen Kalkül

Manchmal findet man in der New York Times mehr Wahrheit als auf einem russophoben Grünenparteitag

Die geostrategische Lage - kurz und knapp

Man kann hier auch den Appell der Rentnertruppe unterschreiben

Kissinger benennt den Westen als Mitverursacher der Krise in der Ukraine

Jüdischer Zionist in Lwiw (Lemberg)

Wenn Anne gewollt hätte hätte sie den ukrainischen Botschafter nach den Schützen vom Maidan und den Tätern von Odessa gefragt

Eine sehr sachliche und tiefgehende Analyse des Konflikts in der Ukraine

In derselben Sitzung die Resolution gegen die Heroisierung des Neonazismus

Ob diese Nachricht in westlichen Medien kommt? Bisher jedenfalls nicht.

Das ist der Mann den wir unterstützen

Nur ja unseren "Verbündeten" keine Schuld geben. Auf der OSZE-Seite kann man nachlesen dass sie von einem Fahrzeug mit weißen vertikalen Streifen beschossen wurden - das sind die Insignien des ukrainischen Militärs

Warum der Abschuß durch eine Boden-Luft-Rakete (zB BUK) unwahrscheinlich ist

Ein Mitglied eines OSZE-Teams berichtet über seine Erlebnisse beim Besuch des Absturzgebiets

Ein plausibles Szenario aus technischer Sicht

Dieser Kommentar trifft ins Mark

-Hier will einer tatsächlich seinen Hegemonialanspruch in Osteuropa mit einer Neuauflage einer Art Monroe-Doktrin untermauern.

Sehr hörenswert - zur Situation in der Ukraine

Bilder von den Wahlen in den abtrünnigen Provinzen - so völlig abgeneigt scheinen die Leute ja nicht

Fazit: Yats bindet faschistische Bataillone ein - Wer nicht im "patriotischen Mainstream" schwimmt hatte keine Chancen.

Im Unterschied zu Russland gibt es in der Ukraine einen virulenten Faschismus

Soros macht klar dass es dem Westen um Expansion geht - die Ukraine soll dem russischen Einflussbereich entzogen werden. Gleichzeitig kritisiert er die Halbherzigkeit der Mittel - unzureichende wirtschafltiche und militärische Hilfe. Dass Russland legitime Interessen haben könnte spielt nicht die geringste Rolle. (Selbstverständlich lässt die FAZ zu diesem Thema keine Kommentare zu.)

Detaillierte Darstellung der politischen Entwicklung in Neurussland

Detaillierte technische Analyse

Sehr materialreiche Darstellung der Entwicklung nach dem Abschuss der MH17 - und des Unwillens zur Aufklärung

Die Europäer haben die Sanktionen gegen Russland aufgrund des Drucks aus den USA eingeführt

So sehen sie aus die Terroristen gegen die unsere ukrainischen Freunde in der Ostukraine kämpfen. Es handelt sich teilweise um Floristinnen.

Dass Faschisten ihre eigenen Verbrechen nicht aufklären ist nicht verwunderlich. Das geballte Beschweigen der Nichtaufklärung hierzulande lässt tief blicken. Man sieht das Bündnis mit den Faschisten in der Ukraine, was man aber nicht zugeben kann.

Der Flughafen von Donezk - von dem aus das Stadtzentrum beschossen wird

Der Wind hat sich gedreht in der Ukraine

So sieht ein Putinversteher die Entwicklung in der Ukraine - ob er dafür bezahlt wurde?

Wenn der Putsch in der Ukraine von deren anderen Seite begangen worden wäre - wie hätten unsere Medien reagiert?

DIe russische Position gut zusammengefasst

Hätte man früher verhandelt hätte es nicht zum Krieg kommen müssen - jetzt muss man verhandeln weil die WIrtschaft sonst zusammenbricht in der Ukraine.

Strelkows Pressekonferenz auf deutsch

Das sind die Leute die mit unserem Segen ihre östlichen Landsleute terrorisieren

So arbeiten unsere Bündnispartner

Muss man russisch können um zu ahnen was sich hier zusammenbraut?

Muss man russisch können um zu ahnen was sich hier zusammenbraut?

"Putins aktuelle Politik ist die Folge von Provokationen des Westens"

Einschätzung des Waffenstillstands in Ukraine

Eine optimistische Sicht auf den Waffenstillstand in der Ukraine

Antwort auf kleine Anfrage der Linkspartei: Man will nicht wissen wer für den Abschuss verantwortlich ist - kann man daraus Schlüssen ziehen?

Verluste der ukrainischen Streitkräft

Position der Chinesen zur Ukraine-Krise

Wie haben die Neurussen gewonnen?

Sachartschenko ("Ministerpräsident der Volksrepublik Donezk") spricht zu ukrainischen Gefangenen

Ausnahmsweise ein Beitrag, der ohne primitiven Antiputinismus auskommt und ansatzweise die Realität aufnimmt in der New York Times (westlich inititiierter Putsch in Kiew, militärische Niederlage im Donbass)

Die ukrainischen Soldaten kehren zurück - mit Wut im Bauch

Das Endspiel in der Ukraine - Zusammenbruch der ukrainischen Armee

Gute Polemik als Antwort auf eine atlantischen antirussischen MSM-Artikel

Niederlage für die Nato

Keinerlei Beweise für russische Truppen in der Ukraine

US-Geheimdienstler warnen Merkel vor der amerikanischen antirussischen Propaganda

Wie die Kiewer die russischsprachige Bevölkerung titulieren: "subhumans" - überflüssig - Parasiten - Pack

Eine couragierte Stadträtin aus Dnepropetrowsk

O-Ton der "Separatisten" (englische Untertitel)

Besser dass Gabriel jetzt aufgreift was Lawrow schon immer sagte als nie

Volksrepublik vs. Oligarchie in der Ostukraine

Erklärung des russischen Außenministeriums zur Fahrt des russischen Hilfskonvois ohne Genehmigung der ukrainischen Regierung

Was die überlebenden ukrainischen Soldaten und deren Mütter zusagen haben

Wie die New York Times Verbrechen der ukrainischen Armee und das Agieren von Neofaschisten im Donbass schildert

Die wesentlichen und eigentlich selbstverständlichen Dinge, die man im Zusammenhang mit dem Krieg in der Ukraine wissen sollte - und warum unsere Medien diese weitestgehend ausblenden

Eine Stimme aus Malaysia zum Absturz

Wie beurteilt man die Lage in der Ostukraine? Welche Quellen sind glaubwürdig?

Hier stimme ich einem ehemaligen Thyssen-Manager und einem AfD-Gründungsmitglied zu

Warum die offensichtliche Lüge über den eingedrungenen russischen Militärkonvoi?

Die "Annexion" der Krim scheint so ziemliche das wichtigste "völkerrechtswidrige" Ereignis zu sein

Wieviel Tote hat es bisher gegeben? Unterstützt Russland die Rebellen?

Ein Augenzeuge berichtet aus dem Flüchtlingslager in Rostow am Don - genau das was unsere Medien meiden wie der Teufel das Weihwasser

Reportage aus Slawjansk - mit deutschen Untertiteln

Der Euromaidan enthielt von Anfang an Rechtsradikale und war gewaltbereit.

DIe Nato geht in die Vollen

Der erste vernünftige Gesamtbericht über den Abschuss der MH17 über der Ukraine (NICHT der offizielle Untersuchungsbericht). Wirklich beurteilen kann ich das natürlich nicht - aber es werden alle mir bekannten Aspekte behandelt.

Aufruf zum Genozid im ukrainischen Fernsehen

Das hier ist extrem beunruhigend. Die USA (und die NATO) sind auf dem Sprung. Was kann man anführen dass Glazjew sich irrt??

Nazis in der Regierung der Ukraine mit Links zu Quellen

Hier wird die Hypothese aufgestellt dass MH17 abgeschossen wurde um einen fast spruchreifen Friedensplan zwische Deutschland und Russland zu torpedieren

Fakten rund um den Absturz von MH17

Wofür sind die 5 Milliärden (Nuland) eingesetzt worden? EIne detaillierte Antwort.

Kiev feuert S21 ballistische Raketen die von russischen Streitkräften abgefangen wurden

Noch eine Theorie über den Absturz. Sarkasmus pur.

Die OSZE legt die Föderalisten an der Absturzstelle rein

Terror gegen ostukrainische Städte - beschwiegen und beschönigt durch unsere Medien. Ein guter und detaillierter Bericht mit vielen Links zum Vertiefen.

Der Westen sieht sich als Versuchleiter und Russland als Versuchstier - dem es "Verhaltensanreize" zu setzen gilt. Klassische Entmenschlichung des Gegners. Lange Geschichte des Kolonialismus - des Gefühls besser und überlegen zu sein.

Rechtsradikale Partei wird mit 23% die stärkste Partei - eng verbunden mit dem Bataillon Asow wo auch ein schwedischer Neonazi und Scharfschütze tätig ist.

Was im Moment an Kriegspropaganda läuft fasst Bröckers kurz und gut zusammen

Was hat es mit dem Plüschtier und dem gestohlenen Ring an der Unfallstelle auf sich?

Ukrainische Mütter angesichts der (militärischen) Mobilisierung (alle? viele? einige?)

Die Kiewer Regierung sabotiert die Untersuchungen

Es gibt Augenzeugen für Anwesenheit von Kampfjets in der Nähe des abgeschossenen Flugzeugs.

Die unterschiedlich Bewertung von Opfern in Gaza und in der Ukraine in den westlichen Medien

Untersuchung wie im Krimi:

Beispiele für Leserbriefe die nicht auf Tagesschau.de veröffentlicht werden

Wer ist verantworlich für den Abschuss der Linienmaschine? Wir wissen es (noch) nicht. Cui bono? Die Junta. Schon jetzt redet niemand mehr über die schwere militärische Niederlage, die sie gerade erlitten hat. (Und Gaza tritt auch in den Hintergrund.)

Wie das Donbass Battalion ein ostukrainisches Dorf befreit

Hier gibt Strelkov seine Briefings

Warum Russland nicht militätisch in der Ukraine eingreifen sollte

Der "Militärexperte" Dmytro Tymchuk

Die rechtsradikale Regierung der Ukraine bombardiert ihre eigene Bevölkerung - ohne jede Kritik unserer Medien oder unserer Regierung. Man kann das wissen.

Bilder und Berichte aus dem zusammengebombten Slavjansk

So iserr der US Imperialismus. Was ist falsch an dieser Sicht?

Was ist militärisch passiert? Hier ein Bericht der mit glaubwürdig vorkommt.

In der TAZ kommt erstmals ein Bewohner des Donbass zu Wort

Umfangreiche und regelmäßige Infos zur Ukraine

So berichtet ein britische Boulevardzeitung - Parallelen zum Unternehmen Babarossa

Guckt euch an was in der Ostukraine los ist und was die Leute sagen - z.T. mit englischem Sprecher und englischen Untertiteln. Aber auch ohne Text aussagekräftig.

Doku über die Geschehnisse in der Ukraine

Interessant der Schlagabtausch mit aquadraht - dessen Herangehen ich voll teile

Ich empfehle die Stelle ab 'This is what Putin thinks:'. Es doch gar nicht so schwer, Putinversteher zu sein.

Dokumention eines russischen Journalisten über die Gewalt in der Ostukraine - Dinge über die unsere Presse schweigt.

Die Selbstschutzeinheiten nehmen eine ukrainische Militärbasis ein und schicken die gefangen genommenen Wehrpflichtigen zu ihren Eltern zurück

Solche Artikel über die Faschisten in der Ukraine gibt es heute nicht mehr in unseren Medien

Was die Nichtwahrnehmung der augenblicklich in der Ostukraine begangenen Verbrechen bedeutet

Ein Insiderbericht von den "Separatisten"

Ein Artikel in westlicher Diktion aber mit vielen Hinweisen auf Fakten - insbesondere das Wüten von rechtsradikalen Milizen mit schweren militärischen Waffen

Die Regierung der Ukraine weigert sich russisch als Amtsprache zu verankern! Das ganze Zugeständnis besteht darin dass es halt nicht verboten ist im Alltag russisch zu sprechen.

Wie die Sezession der Krim begann

Faschistische Kultur. Die Untermenschen ("subhumans" wie Yats selber formuliert hat) werden vorgeführt.

Eine britischer Journalist berichtet über die Situation in der Ostukraine im ukrainischen Fernsehen

Wer sind die "Separatisten"?

Wird es zu einem vollen Bürgerkrieg kommen? Jeder "Sieg" der Kiewer Regierung schürt den Hass - der diesen Krieg wahrscheinlicher macht.

Der Fall Wladimir Rybak

Die "Antiterroroperation" in der Ostukraine

DIe Ukraine verspricht ihren Frontschweinen Lebensraum im Osten.

Yats bezeichnet seine Gegner als Untermenschen ("subhumans"). Das ist die Regierung die Schland unterstützt. Es sind gute deutsche Traditionen. (Inzwischen wurde "subhuman" durch "inhuman" ersetzt.)

Was ist in der Ukraine passiert - Kurzzusammenfassung

Berichte aus der Ostukraine

Wenigsten ein paar Realitäten beschrieben - die sonst kaum noch erwähnt werden

Faschismus in der Ukraine

... Und wie Opfer und Täter vertauscht werden

Nazi-Terror in der Ukraine

Die wesentlichen Dinge knapp und präzise zusammengefasst

Putin O-Ton. Anhören!

Ein Bericht aus dem Inneren der ukrainischen Armee

Warum die Russen nicht direkt in der Ukraine eingreifen

Der Westen macht sich mit Gewalt die Ukraine untertan.

Die Ukraine für die Übernahme fertig machen

Warum die Russen in der Ukraine nicht intervenieren (ein Beitrag aus russischer Sicht)

Finnlandisierung eine beschlossene Sache?

Wie die ARD aus der Ukraine berichtet

Sehr gute Beschreibung der militärischen Lage - ganz und gar glaubwürdig (obwohl ich es natürlich nicht überprüfen kann)

Diese mit den Faschisten in Kiew paktierende (allein schon durch die fehlende Kritik am am Pogrom in Odessa und dem fehldenden Druck zur Aufklärung der Snipertoten auf dem Maidan) SPD kann man nicht wählen.

Der Westen will sich die gesamte Ukraine einverleiben - wird das gelingen? Die Frage ist offen - auch ein nuklearer Schlagabtausch ist nicht völlig ausgeschlossen.

Hervorragend!

Die offenkundig vorsätzliche Desinformationskampagne der Medien zur Ukrain

Bazon Brock, Urgestein der Kunstszene. Offensichtlich kein Transatlantiker.

Hintergründe : Igor Kolomojskij

Geostrategischen Denken eines Russen

So reden Erwachsene. Sehenswert!

Hergang des Massakers - noch nie wurde soetwas so detailliert dokumentarisch begleitet

DIeses Video schildert den Hergang des Massakers in Odessa (russisch mit englischen Untertitel)

So sehen die bevorstehenden "freien" Wahlen in der Ukraine aus: Oppositionskandidaten werden terrorisiert und die Kandidatur unmöglich gemacht.

Gute Analyse der beiden grundlegenden Interpretationsmuster zum Geschehen in der Ukraine

Was sich in Odessa abgespielt hat

Sollte man sich ansehen. Sie schätzen die Situation als sehr gefährlich ein.

Was hat es mit den festgenommenen Militärbeobachtern in Slawjansk auf sich? Was hat das mit der OSZE zu tun? Hier steht es.

Hat Herr Steinmeier seine Glückwünsche an die Demonstanten übermittelt - oder hat er das Frau Steinbach überlassen?

Warum die Regierung in Kiew nicht legitim ist

Interessante Umfrageergebnisse (detaillierte Fragen und Tabellen)

Findet sich hier die Erklärung wohin die 5Mrd US-Dollar gegangen sind - an das demonstrierwillige Volk?

Auch eine Interpretation des heutigen Tages: Alle habe Angst vor einer wirklichen Revolution wie sie im Osten zu keimen begann

Wieso der Gegenwind von den Lesern?

Den Inhalt dieses offenen Briefs unterstütze ich voll und ganz. Ich hoffe er findet große Verbreitung.

Die heutigen sozialen Realitäten in der Ukraine

Mal die Worte eines Erwachsenen

Realitätscheck durch einen Russen (Untertitel einschalten!)

Das detaillierteste und verständlichste was ich bisher gelesen habe - der Vergleich zum Kosovo auch ausführlich gemacht

Geostratetische Bewertung der Ukrainekrise

Endlich mal ein vernünftiger Artikel über die Geschichte der Ukraine und die deutsche Rolle dabei

ausführliches Interview mit Lawrow - sehr lesenswert

Eine sehr gute ausführliche nachbvollziehbare Darstellung der russischen Position

Die Artikel von Sergej Markow erklären sehr gut die russische Wahrnehmung der Lage - unbedingt lesenswert.

Diesem Offenen Brief and Putin schließe ich mich vollinhaltlich an

Die kritiklose Kooperation mit einer Regierung in der Faschisten sitzen ist ein Tabubruch

Wie die USA und der Westen in der Ukraine gearbeitet haben

Die Bundesregierung weiß dass die Putschisten in Kiew so nicht durchkommen werden

Hier berichten Berater der Bundesregierung

Die sanfte Frau Timoschenko im Gespräch mit einem Herrn Sufritsch

Die Ukraine Krise durch die USA angezettelt ist das letzte Gefecht der USA um weltweite Hegemonie - die Atlantiker in der deutschen Elite kämpfen tapfer eine Schlacht die sie nicht gewinnen können - der Kaiser ist nackt (Kerry-Zitat als Realsatire)

Ist Putin ethnozentrisch?

Der faschistische Überfall auf russische Reisbusse in Cherkassy

Mearsheimer weist auf die Verantwortung der USA für das Entstehen der jetzigen Krise hin

Wahlbeobachter auf der Krim

Die Seite mit der zensierten Umfrage zum Thema Russland/Ukraine - als Alibi steht sie hier (und nur hier!) wieder

Die Hintergründe zum Maidan den Snipern etc. - plausibel solange das nicht widerlegt wird

Die chinesische Position ist alles andere als antirussisch

Die EU hat sehenden Auges einen Konflikt mit Russland gesucht

Eine hervorragenden Rede - muss man sich anhören!

Dieses Video mit deutschen Untertiteln zeigt wie der TV-Direktor abgesetzt wird. Die Schläger haben das Video selbst veröffentlicht vermutlich um andere einzuschüchtern. Freie Wahlen in der Ukraine sind unter solchen Bedingungen undenkbar.

Der obligatorische viel zu späte Alibiartikel über die Rechtsradikalen in der Regierung

Rechter Sektor und NPD

Eine Analyse mit einem Minimum an Realismus im Vergleich zu den ganzen Propagandasalven der atlantischen Presse

Rede Putins auf deutsch

Putins Rede

Eine Stimme der Vernunft im Meer der Kriegstreiberei

Der Griff der Neocons auf die russische Flottenbasis auf der Krim ist gescheitert

Wenn das stimmt ist die Krise im wesentlichen vorbei. Der Westen stimmt einer Finnlandisierung zu.

Alexander Solschenizin über die Ukraine

Wie wird Russland geostrategisch auf Sanktionen reagieren?

Yats seine Sponsoren

Das ist sehr sehens- und hörenswert!

Maßgebliche Kräfte der Regierung der Ukraine pflegen freundschaftliche Beziehungen zur NPD

Die Russen werden wohl lernen müssen dass die USA nicht nachgeben werden bis die westlichen Konzerne freien Zugang zu allen russischen Resource haben.

Ein weiterer Alibiartikel der aus der Front der schrillen antirussischen Propaganda ausschert - lesenswert.

Interessante Zitate von den Faschisten

Um nicht jede Glaubwürdigkeit zu verlieren hier mal ein vernünftiger Artikel der nicht nach Russophobie riecht - lesenswert.

Lügen der Staatsraison wegen? Die Truppen ohne Abzeichen auf der Krim.

Jetzt auch im Westen mehr nicht-hysterische Stimmen

Nun auch im Westfernsehen: Faschisten in der ukrainischen Regierung!

Analysiert die Berichterstattung über Russland seit Sotschi

Berichte wie diesen über die wirkliche Lage in Kiew sucht man in dem MSM vergeblich

Ein chinesischer Kommentar

Gute detaillierte Analyse der Medien zum Thema Ukraine - Freund-Feind-Denken allenthalben und wenig Sachkenntnis

Ökonomische Perspektive: weitere Verarumung und Ausverkauf - Westorientierung und Epressbarkeit der Oligarchen

Deutsche habe schon vor hundert Jahren versucht die Ukraine dem russischen Einfluss zu entreißen.

Diese Umfrage wird man heute vergebens beim Tagesspiegel suchen - sie wurde umgehend gelöscht.

Neo-Nazis in der Übergangsregierung der Ukraine - das kann man auch auf CNN nachlesen

Die Berichterstattung der Medien über Maidan ("friedliche Demonstranten vs gewalttätige Staatsmacht") war eine große Lüge. Denn sie wussten was wirklich vorging sie waren da.

Abgehörtes Telefongespräch: die Sniper waren nicht von Yanukovich bestellt - eher von den Kräften die in der neuen Regierung sind

Telefongespräch zwischen EU-Ashton und dem estnischen Aißenminister

Die Mitglieder der Regierung der Ukrain

Hier mal wirklich eine realpolitische Analyse in der NYT von einem russischen Think Tank

Da gibt es auch Linke

Dieses Werk von US-Historikern beruht auf der Auswertung ua von freigegebenen CIA-Archiven

Die braune Wäsche von den Grünen weißgewaschen - man lese die Kommentare!

Hier wird anschaulich geschildert (mit vielen Interviews) wie dort eine "faschistische Revolution" stattfindet

Sieht Kommunalpolitik heute in der Ukraine so aus?

Eine hervorragende detaillierte Analyse der modernen "gewaltlosen" imperialistischen Kriegsführung

Sehr genaue und detaillierte Analyse auch der Gegensätze zwischen USA und EU

Sehenswert! Kein Vergleich mit unseren Politikern. Erfahren, realistisch, vernünftig. Das russische Vorgehen ist klar nachvollziehbar.

Die Faschisten in der Ukraine werden maßgeblich von US-neocon-Kräften geführt

Die Leute auf dem Maidan

Eine halbwegs vernünftige bürgerliche Zeitung würde so etwas schreiben wie das hier

Nüchterne Analyse der Kräfteverhältnisse

Klartext ausnahmsweise in einer westlichen Zeitung

Interessant vor allem die Kommentare

Linke berichten von dem Maidan

Dieser Ex-CIA-Mann sagt dass dieser wohl etwas zu groß ist

Einschätzung der aktuellen Lage

Die braune Revolution

Es besteht wohl die große (Kriegs-)Gefahr dass der Mann recht hat.

Der Rechte Sektor in Aktion

Einige Zukunftsszenarien

Das Drehbuch

Steckt hinter dem US-amerikanischen Vorgehen in der Ukraine ein wirkliches rationales Kalkül oder ist es einfach nur Rache für Syrien?

Erfahrungen einer Radreise

Die aktuellen Methoden des Regime-Change

Klare Analyse

Nationalisten kommen zunächst an die Macht

Unsere Pipelines gehen durch die Ukraine und wir müssen sie unter Kontrolle bringen.

Wesentliche Informationen über die Staatsmacht in der Ukraine

Mal etwas detailliertere und lebensnahere Infos aus Kiew

Sehr gute Analyse

Hier sind sie die friedlichen Demonstranten die an unserer Seite für eine freie und demokratische Ukraine kämpfen

Köstlich

Wäre so ein Bericht in der ARD möglich?

Keine Spur von Qualitätsjournalismus in der Ukraine-Berichterstattung

Deutschland setzt auf Faschisten um in der Ukraine den russischen Einfluss zurückzudrängen - eine gute alte Tradition

Kein Wort der Distanzierung von den Faschisten in der Ukraine durch die Kanzlerin

Kern der ukrainischen "Demonstranten" stehen in der Tradition der Nazi-Kollaborateuren

Was ist in der Ukraine los?

Sehenswert - die "friedliche" Opposition in der Ukraine

Kampange gegen die Ukraine