So langsam dämmert es auch dem westlichen Mainstream, dass gar nichts gut ist in der Ukraine. Allerdings dürfte es zu spät sein, jetzt auf Defensive umzuschalten und zu hoffen, dass die Russen auf der Basis verhandeln.

Dieser Text eines (bedeutenden) russischen Journalisten entstand schon im April 2022. Er beschreibt detailliert, wie die Entnazifizierung der Ukraine aussehen sollte und geht davon aus, dass die gesamte Ukraine abgesehen von den fünf westlichsten Regionen von Russland militärisch besetzt sein müssen.

Judge Napolitano interviewt einen US-amerikanischen freiwilligen Kämpfer auf ukrainischer Seite.

Was der weißrussische Diplomat über die Geschichte, Wirtschaft und den geopolitischen Balanceakt seines Landes berichtet, ist bemerkenswert und hierzulande so gut wie unbekannt. Was hätte aus der Ukraine werden können, wenn sie dieses Maß an strategischer Souveränität hätte behalten können? Zum Vergleich eine Gegenmeinung.

Ausführliche Darstellung der Vorgeschichte des Ukraine-Krieges unter besonderer Berücksichtigung der NATO-Osterweiterung. Der US-Exzeptionalismus als ein treibender Faktor. Vergleich mit der Kubakrise. Argumente der realistischen Schule: Die Sicherheitsbedürfnisse von Großmächten schränken die Souveränität von schwächeren Nachbarn ein. Diese Sicherheitsbedürfnisse müssen im Interesse der Friedenserhaltung akzeptiert werden. Deutsche Übersetzung auf Anfrage.

Die Vorschläge aus der SWP und dessen Geschichte

Foreign Affairs gilt als die „Strategiezeitschrift der US-amerikanischen Außenpolitik“ (Wikipedia). In diesem neuen Artikel, der in dieser Zeitschrift erschienen ist, wird argumentiert, dass eine NATO-Mitgliedschaft (oder auch das Angebot einer künftigen Mitgliedschaft) nicht im US-amerikanischen Interesse liegt.

Nazis in der Ukraine und ihre Vorgeschichte