Russland führt jetzt Krieg. Die Hoffnung auf eine diplomatische Lösung ist vorbei.

Die Annahme, es gäbe eine Art Wende im Krieg der Ukraine gegen Russland zugunsten der Ukraine beruht auf völlig verfehlten Annahmen. Guter Artikel, der auch auf die Stimmung in Russland eingeht. (Deutsche Übersetzung)

Hervorragendes Interview mit Thomas Röper. Angefangen mit der Frage, wie Russland provoziert wurde, die militärische Spezialoperation zu starten, über die Frage der Nazis in der Ukraine bis zu den aktuellen Drohnenangriffen und mögliche Kriegsszenarien über die Ukraine hinaus werden viele der wichtigsten Fragen rund um den Ukraine-Krieg und die Konfrontation mit Russland angesprochen. Thomas Röper lebt in Russland und kann die russische Position sehr gut darstellen.

Brovkin sagt einiges zum möglichen Ausgang des Ukrainekriegs, das mir sehr plausibel erscheint. Für Russland wird es nicht akzeptabel sein, dass aus irgendeinem Teil der Ukraine Angriffe auf Russland möglich sind, unterstützt von NATO-Ländern.

Ausgezeichnetes Gespräche über die russische Strategie gegenüber dem Westen.

Als die nationalistischen Bataillone 2022 drauf und dran waren, den Donbass zu überrollen, gab es für Russland keine Alternative zum militärischen Eingreifen. Heute ist das fundamental anders. English Outsider sieht daher keine dramatische Eskalation kommen von russischer Seite, trotz der provokativen Drohnenangriffe des Westens durch dessen ukrainische Stellvertreter.

Jermy, ein btitischer Marineoffizier im Ruhestand, schildert ein potentielles Kriegsszenario mit Russland. Jeder, der deutsche Politik der Konfrontation mit Russland unterstützt, ist gut beraten, sich mit diesem Szenario auseinanderzusetzen.

Selektive Erinnerungspolitik. Das Erinnern an die eigenen Verbrechen im 2. Weltkrieg ggü den Völkern der Sowjetunion würde die heutige Kriegsertüchtigung doch etwas erschweren. Siehe auch den sehr guten Kommentar von Besdommy, in den den russischen Nationalismus mit dem ukrainischen vergleicht.

War wohl für ein westliches Publikum bestimmt. Die aktuelle Position der Russen zum Krieg in der Ukraine und dessen Geschichte. Lawrow zeichnet die Geschichte nach, wie sie die Russen sehen: 1. das Assoziationsabkommen 2013, 2. der Putsch und die unrühmliche Rolle der Garantiemächte Deutschland, Frankreich und Polen, 3. das Odessa-Massaker im Mai 2014, 3. das Minsk-Abkommen (vom UN-Sicherheitsrat abgesegnet), 4. das Ausschlagen jeglicher Verhandlungen der Vorschläge Russlands im Januar 2022 und schließlich 5. die Sabotage des Abkommens von Istanbul im April 2022 durch Boris Johnson.

Er schlägt in dieser Rede auch vor, die schwarz-rote (Blut- und Boden) Fahne der UPA, die man in der Ukraine überall sieht (besonders auf den Friedhöfen der Gefallenen), in Polen zu verbieten.

Die in diesem Bericht noch als Neonazis gekennzeichneten Personen (Andrij Parubij (2025 in Lemberg ermordet), Dmitrij Jarosch und Oleh Tjahnibok) tauchen auch heute noch in der Berichterstattung auf, aber man verzichtet darauf, sie als Neonazis zu bezeichnen.

Der Ex-CIA-Mann Beebe erklärt sehr gut die Geschichte der NATO-Osterweiterung nach dem Ende des Kalten Krieges und die extrem gefährliche Situation, in die uns das gebracht hat.

Was Ronzheimer und Heinrich völlig ausblenden, ist die Tatsache, dass heute die gesamte NATO sich in einem Krieg gegen Russland befindet. Die Ukraine alleine, allerdings auch damals schon mit erheblicher westlicher Unterstützung, hätte die Ergebnisse der Verhandlungen von Istanbul 2022 annehmen müssen. Die Drohnenangriffe auf die russische Logistik und auf die Raffinerien etc. tief in Russland wären ohne US-amerikanische Aufklärung, ohne Starlink und ohne westliche Technologie und Logistik nicht möglich. Genau dieser Umstand macht die Situation ja so gefährlich. Russland hat sich militärisch bisher auf die Ukraine beschränkt, um eine weitere Eskalation gegenüber der NATO zu vermeiden. Aber je erfolgreicher die westliche Unterstützung wird, um so schneller könnte der Punkt kommen, an dem Russland sich gezwungen sieht, diese Selbstbeschränkung aufzugeben.

Die Kriegsgefahr steigt. Die Stimmung in Russland kippt.

Guter Kommentar eines Russlanddeutschen zur stärker werdenden Russophobie in Deutschland und zunehmend konfrontativen Haltung und die russische Reaktion darauf.

Zusammen mit dem kürzlichen unterzeichneten Vertrag zur Verteidungszusammenarbeit eine äußerst gefährlichen Entwicklung, die Deutschland immer stärker in die Konfrontation mit Russland treibt.

Wie Finkelstein Russlands Krieg gegen die Ukraine bewertet im Vergleich zum Krieg der USA und Israel gegen den Iran.

Die Entwicklung der neuen russischen Gebiete wird massiv vorangetrieben, insbesondere natürlich die Infrastruktur.

Warum wird der Mann nicht ins deutsche Fernsehen eingeladen, um mit ihm zu diskutieren, anstatt ihn zu dämonisieren? (Hier Orban speziell zur Ukraine).

Die Lage in Mariupol heute geschildert von einem (jungen) Einwohner.

Klare Worte zur Ukraine und zum Angriff gegen den Iran. Araber versuchen, eine Verurteilung des Irans zu erreichen, ohne die Ursache, den Angriff Israels und der USA auf den Iran zu erwähnen, was Lavrov klar zurückweist.

Die Gefahren, die aus einer ökonomisch multipolaren Welt in Verbindung mit der unipolaren militärischen Dominanz der USA erwachsen.

Genau die Attacken aus der Ukraine, die Russland grundsätzlich ausschließen will. Entweder mit Abkommen (siehe Vertragsentwürfe vom Dezember 2021), oder militärisch.

Eine kurze Einführung in die Rolle der Ultranationalisten in der Ukraine in den 1930er Jahren, im 2. Weltkrieg und in der heutigen Ukraine seit dem Maidan.

Erstaunlich, wie die Medien damals (2014) noch über die Spaltung in der Ukraine berichtet haben.

Ray McGoverns Fazit des Jahres 2025. Die massiven Entwicklungen, die seit dem Ende der Biden-Administration eingetreten sind. Er geht eingehend auf die "Verhandlungen" zwischen den USA und Russland ein und erklärt die Nuancen. Die Änderung der Rhetorik, wie sie in der neuen Nationalen Sicherheitsstrategie zum Ausdruck kommt, hält er für relevant.