Die beiden könnten auch deutsch miteinander reden... Sehr treffende Analyse der schleichenden Moralisierung der Politik und der Ausschaltung des anderen. "Guilt pride", der Stolz auf den vermeintlich hochmoralischen Umgang mit der eigenen Schuld, die einen in die Position des moralisch Überlegenen bringt. Sehr treffende Beobachtungen.

Der Chiphersteller Nexperia wurde gekapert, weil er einer chinesischen Muttergesellschaft gehört (als Folge von US-Sanktionen gegen diese). Die erwartbaren Reaktionen Chinas haben weitreichende Folgen für die deutsche Autoindustrie. Die Bundesregierung reagiert ähnlich wie auf die Sprengung von Nordstream.

Ein Mainstream-Journalist mit Blick für Realitäten. Insbesondere die vollkommene Fehleinschätzung der russischen Wirtschaft als Basis einer irrsinnigen Kriegseuphorie.

Eine andere deutsche Politik könnte sehr stark zum Weltfrieden beitragen. Auch die anderen Teile des Interviews sind sehr interessant, besonders zum deutsch-russischen Verhältnis

Hervorragende historische Einordnung der russischen Sicherheitsinteressen. Warum historisch das durchgehende Motiv der russischen bzw. sowjetischen Außenpolitik in erster Linie das russische Sicherheitsinteresse ist und nicht ein imperiales Expansionsstreben. Eine europäische Politik, die das nicht erkennt und stattdessen eine permanente russische Bedrohung an die Wand malt, ist folglich völlig verfehlt. (Englische Version)

Ein Beobachter, der für die OSZE in der Ukraine sowohl auf der Seite der Ukraine als auch auf der Seite der Separatisten gearbeitet hat, berichtet über das, was er dort zwischen 2014 und 2022 erlebt hat. Er kommt zu dem Schluss, dass die russische Invasion im Februar 2022 provoziert war. Details in seinem auch auf englisch erschienenem Buch.

Warum wir nicht kriegstüchtig, sondern dialogfähig werden müssen. Hervorragend!

"Die EU erwacht aus einem langen Schlaf und gibt sich entsetzt über den Völkermord, doch es bleibt bei Gesten: Sie verhängt keine Sanktionen gegen Israel, hält ihre Geschäftsbeziehungen aufrecht und kommt dem Urteil des Den Haager Gerichtshofs nicht nach."

In der FAZ stehen Artikel, die den Ausstieg aus dem Zwei-plus-vier-Vertrag ins Auge fassen. Die Deutschen wollen es wieder versuchen...

Das Undenkbare: 1. Aus der Nato austreten, oder zumindest damit drohen. 2. Ein langfristiges strategisches Arrangement mit Russland finden, wobei die Ukraine als Brücke dient. 3. Ebenso einen strategischen Ausgleich mit China finden, bei dem insbesondere die beschleunigte Industrialisierung Afrikas im Mittelpunkt steht.

Messerscharfe Analyse der deutschen Nibelungentreue zu Israel und dessen völkermörderischen Aktionen, angefangen mit Adenauer.

You gotta talk

Bemerkenswert, dass dieser Mann in unseren Mainstreammedien nicht gehört wird. Obwohl er in seinem Denken aus der bundesrepublikanischen Mitte kommt.

Hoffentlich gewinnen solche realistischeren Einschätzungen an Boden.

Ein Haftbefehl für Netanjahu bringt die deutsche Politik in schwere Bedrängnis.

In gewisser Weise war Nikaragua also doch erfolgreich.

Die Waffenlieferanten für die Vertreibung und den Genozid wollen nun auch dazu noch humanitäre Hilfsgüter liefern.

Klare Worte von Medico!

Auch hier neue Töne in der TAZ. Kritik an der deutschen Regierung, die durch ihr Schweigen weltweit jede Glaubwürdigkeit verliert.

Besprechung des auf deutsch erschienen Buchs von Mary Elise Sarotte "Nicht einen Schritt weiter nach Osten". Sehr gut und ausführlich.

Neue Töne in der TAZ! Ob es an der zunehmend kritischeren militärischen Lage liegt?

Das völlige Desinteresse am Schicksal der Palästinenser gibt dem Westen den Rest.

Detaillierte Anfrage von Servim Dagdelen und Andrej Hunko an die Bundesregierung zum Rechtsextremismus in der ukrainische Geschichtspolitik und der Haltung der Bundesregierung dazu (Kleine Anfrage der Linken). Laut Artikel ist die Antwort außerordentlich mager ausgefallen, liegt aber als PDF noch nicht vor.

Hier die vollständige Dokumentation der Anfrage mitsamt den kargen Antworten.

Die Vorschläge aus der SWP und dessen Geschichte

Hacke war Professor an einer Bundeswehr-Universität und bezeichnete sich früher als Transatlantiker. Er beruft sich auf die deutsche Entspannungspolitik von Brandt, Genscher und Bahr, kritisiert den angeblichen "Idealismus" in der aktuellen deutschen Außenpolitik und beschreibt das Verhalten von Großmächten ähnlich wie sein Freund Mearsheimer. Was ihn von den meisten heutigen Politikern und Kommentatoren unterscheidet, ist der tiefe Ernst und das sichtliche innere Engagement, mit dem er an das Thema herangeht.

Diese Geschichte stinkt zum Himmel. Wann wird Scholz unter Eid gefragt, ob er eingeweiht war?

Die Beschuldigung einer "pro-ukrainischen Gruppe" ermöglicht es einerseits, von den Enthüllungen Seymour Hershs abzulenken, anderseits erleichtert es auch erste Schritte der Distanzierung von der Kiewer Regierung und von der massiven Unterstützung des Krieges, von dem in den maßgeblichen Kreisen keiner mehr glaubt, dass er gewonnen werden könnte.

Kaum zu glauben, dass sie in derselben Partei ist wie Habeck und Baerbock. (Gut lesbares Format)

Klare Worte über die Ursachen des Krieges in der Ukraine: NATO-Osterweiterung war und ist eine russische rote Linie, die die USA überschritten haben, und dem ist Deutschland nicht entgegengetreten.

Endlich eine plausible Geschichte über die Sprengung von Nordstream 1 und 2 (deutsche Übersetzung).

Kann man unterschreiben. Wenn das die Linie der Linkspartei wäre, hätte sie wieder Chancen. Sie müsste an der Spitze derjenigen stehen, die keine Panzer in die Ukraine liefern wollen.

Noch steht dieser Kommentar auf den Seiten des MDR...

Sehr gutes, ausführliches Interview, in dem Kujat vieles bestätigt, was man schon zu wissen glaubte, z.B. wie der Abbruch der Verhandlungen im März zustande kam. Er geht auch auf das Merkelsche Geständnis ein, dass der Minsk 2 Prozess vor allem dazu diente, der Ukraine Zeit zu geben, um sich militärisch zu präparieren.

"Wer sich dafür einsetzt, dass deutsche Panzer geliefert werden, der wird eine enorme Mobilisierung der russischen Gesellschaft für den Krieg gegen die Ukraine ernten."

Es sind ganz realen Vernichtungsabsichten in riesigen Dimensionen wie der von Gerlach beschriebene Hungerplan der Nazis, wodurch die Bedrohungswahrnehmung der Russen geschichtlich geformt wurde.

Ein Land, das einen solchen gegen sich gerichteten Sabotageakt nicht aufklären will, kann keiner ernst nehmen. Seine Stimme kann kein Gewicht haben, es hat machtpolitisch abgedankt.

Auch viele andere interessante Beiträge auf ihren substack-Seiten.

Wer war's? Wird repariert? Eine plausible Erzählung muss her.

Die Behandlung von Julian Assange durch die westlichen Staaten bildet eine lange Kette von politischen Intrigen, die mit einem rechtsstaatlichen Verfahren nicht das geringste zu tun haben. In diesem offenen Brief wird das kurz und prägnant dargestellt. Die Weigerung der deutschen Außenministerin sich auch nur öffentlich dazu zu äußern, zeigt ihre Unterwerfung unter die politische Linie der USA.

Im Artikel noch weitere Merkelzitate, die ihre aggressive anti-russische Haltung zeigen.

Helmer sagt, dass Merkel von Anfang an mit von der Partie war bei dem westlichen Projekt der Zerstörung Russlands.

Merkel-Interview zieht weite Kreise...

"Mehr und mehr wird klar, dass Deutschlands Energieversorgung künftig von US-Konzernen dominiert wird."

Die Deindustrialisierung nimmt Gestalt an.

Es gibt noch grünes Urgestein, das die transatlantische Wende nicht mitvollzieht... (Teil 2 des Interviews)

Die Geschichtsvergessenheit dieser Leute ist unerträglich.

...und dabei auch Europa besiegt, muss man hinzufügen.

Escobar ist sich sicher: Deutschland ist Richtung China-Russland unterwegs. Das wäre das Ende des Hegemons.

Knallharte und fundierte Kritik an der transatlantischen Orientierung der deutschen Politik aus ökonomischer Sicht. Er wird stellenweise richtig böse, ganz im Gegensatz zu seinem Naturell.

Nato-Osterweiterung war nicht risikolos zu haben. Das wusste man, baute aber trotzdem auf das billige russische Gas, dass aber auf die Dauer ohne die Berücksichtigung russischer Sicherheitsinteressen nicht zu haben ist. (deutsch hier)

Rezension der Buchs von Mary Sarotte, Not on Inch, mit Details zur deutschen Wiedervereinung und warum das Verhalten von Gorbatschow Verrat war.

Ungarns Position zum Ukraine-Krieg, den Sanktionen, der EU. Sein Realismus ist erfrischend. Man ahnt, warum er in Ungarn immer wieder gewählt wird.

Es besteht keinerlei Willen, den Anschlag auf Nord Stream 1 & 2 aufzuklären.

Die Kontinuität in der deutschen Außenpolitik... Siehe vor allem auch die Kommentare zu dieser zentralen Frage: Von welchen realen Interessen ist diese deutsche Politik getrieben?

Sahra Wagenknecht erklärt in aller Ausführlichkeit, genau wie dumm die Sanktionen gegen Russland und der Verzicht auf russisches Gas ist.

Ein exzellenter historischer Essay, der den heutigen Krieg gegen Russland auf seine historischen Wurzeln im 2. Weltkrieg zurückführt. Nicht ohne den Schlenker über die Zerschlagung Jugoslawiens, bei der die alten Fronten ebenso eine wichtige Rolle spielen.

In der Berliner Zeitung kommen auch kritische Stimmen - gelegentlich - zu Wort.

Die Geschichte der deutsch-bulgarischen Beziehungen.

Die Parallelen in der westlichen Politik zwischen Jugoslawien und der Ukraine

Realisten jetzt auch bei Maischberger

Wie sich die Stimmung in Russland gegenüber Deutschland verändert hat

Vad sieht aktuell keinen Sinn in der Lieferung von schweren Waffen an die Ukraine

Über den Naziversteher Melnyk

Sehr gute geostrategische Analyse. Die Unterwerfung Europas unter die USA, insbesondere auch Deutschlands. Deutsche Version: Rückkehr des Königs

Gute Rede von Gauland

Man merkt, dass heute ganz andere Leute am Werk sind, denen das Konzept der unteilbaren Sicherheit völlig fremd ist

Ich hoffe, dass es noch mehr von solchen mit etwas Realismus ausgestatteten Menschen in verantwortlichen Positionen gibt ...

Z

Schily in einem Interview mit der Welt: neutrale Ukraine mit einer "kantonalen, mehrsprachigen staatlichen Struktur nach Schweizer Muster". Das Interview ist hinter einer Paywall.

Guter Kommentar von Jens Berger. Einzige Friedenspektive ist die Neutralität der Ukraine und die Anerkennung der russischen Sicherheitsinteressen. Alles andere führt nur zu weiterem Blutvergießen.

Aufrüstung gegen Russland anstatt der beschleunigten Entwicklung alternativer Energien mit Russland zusammen.

Übersetzung siehe hier.

Eine sehr plausible Erklärung der deutschen Politik gegenüber Russland, Minsk 2 und Nord Stream 2. Genau auf der Linie, die Mercouris aufzeigt in seinem Vortrag zum Antrittsbesuch von Baerbock bei Lawrow. Merkel spielt dabei eine entscheidende Rolle. Es erklärt auch das deutsche Mauern, was Minsk 2 betrifft, trotz der panischen Angst, die man empfindet, wenn man gezwungen wäre, neue weitreichende Sanktionen gegen Russland verhängen zu müssen.

Gute alte deutsche Tradition

Genscher im O-Ton: das Versprechen, dass die Nato sich nicht nach Osten erweitert.

Der Vortrag von Krone-Schmalz lässt ahnen, wie Außenpolitik sein könnte. Der Kontrast zu Baerbock könnte schärfer nicht sein.

Hier kann man sich den Briefwechsel der Außenminister herunterladen. Besonders interessant die beiden letzten Briefe von Lawrow.

Lawrow hat die Abkehr Deutschlands und Frankreichs vom Minsker Abkommen durch die Veröffentlichung eines aktuellen diplomatischen Briefwechsels offenkundig gemacht. Natürlich findet das in unseren MSM keine Erwähnung. Mercouris beschreibt die Sackgasse sehr gut, in die sich der Westen hineinmanövriert hat, besonders im zweiten Teil seiner Einlassungen. Der erste Teil rekapituliert die Geschichte des Ukraine-Konflikts.

Der u.a. Artikel auf Deutsch (leider mit paywall)

Gibt Einblicke, wie die EU funktioniert, wie deutsche Dominanz funktioniert und welche Fliehkräfte es gibt.