Sehr interessante Analyse der aktuellen Diplomatie um den Ukraine-Krieg. Auch die Kommentare! Die nuancierte Position des Autors im Vergleich zu der von Brian Berletic.

Interessante Hinweise auf das merkwürdige Bündnis und deren unterschiedliche Fraktionen, die die Minsk-Vereinbarungen torpediert haben und die Selenskij die roten Linien nach seiner Wahl gesetzt haben.

Putins Reaktion auf Trumps 28-Punkte Friedensplan.

Interview mit Corriere della Sera über die aktuelle Situation, auch über das Erreichte in Anchorage und Trumps Kehrtwende danach, allerdings ohne genaue inhaltliche Angabe.

Die angeblich "maximalistischen" Forderungen der Russen bezüglich der Ukraine sind einfach das Bestehen auf die Einhaltung von Versprechen, die in der Vergangenheit bereits erfolgt sind.

Selenski verleiht Orden an Soldaten der Rubizh-Brigade, die SS-Runen auf ihrem Abzeichen tragen.

Die Lage in Venezuela resultiert aus dem weltweiten US-amerikanischen Dominanzstreben. Ein didaktisch wertvoller Rundumschlag, der weit ausholt und auch den Krieg in der Ukraine einbezieht.

Gute Analyse der militärischen Lage in der Ukraine.

Sehr lebendige Schilderung der Geschichte der Aktivitäten der CIA und des NED, insbesondere auch in der Ukraine. Wichtige Dokumente: The Inauguration of Organized Political Warfare aus dem Jahr 1948 (vermutlich von George Kennan) und Joint statement by civil society representatives on the first political steps of the President of Ukraine Volodymyr Zelensky aus dem Jahr 2019, in dem zahlreiche Organisationen der Zivilgesellschaft (massiv aus dem Westen finanziert), dem Präsidenten eine Liste von roten Linien präsentieren.

Putin auch zu dem Thema, dass Angriffe jetzt mit kleinen Trupps von zwei oder drei Soldaten erfolgen, ganz ohne gepanzerte Fahrzeuge. Konsequenzen des Drohnenkrieges.

Ein Mainstream-Journalist mit Blick für Realitäten. Insbesondere die vollkommene Fehleinschätzung der russischen Wirtschaft als Basis einer irrsinnigen Kriegseuphorie.

Eine andere deutsche Politik könnte sehr stark zum Weltfrieden beitragen. Auch die anderen Teile des Interviews sind sehr interessant, besonders zum deutsch-russischen Verhältnis

Hervorragende historische Einordnung der russischen Sicherheitsinteressen. Warum historisch das durchgehende Motiv der russischen bzw. sowjetischen Außenpolitik in erster Linie das russische Sicherheitsinteresse ist und nicht ein imperiales Expansionsstreben. Eine europäische Politik, die das nicht erkennt und stattdessen eine permanente russische Bedrohung an die Wand malt, ist folglich völlig verfehlt. (Englische Version)

Die Grenzen des dezentralisierten Ökosystems der ukrainischen Drohnenproduktion.

Lawrow über die grundlegenden Ursachen. Transkript in diesem Artikel von Karl Sanches (karlof1)

Gegen Ende dieses spannenden Gesprächs droht uns von der Schulenburg mit einem Büchlein über die Charta der Vereinten Nationen, das vermutlich in die Lücke hineinstoßen soll, die die regelbasierte Ordnung hinterlässt :-) (Minute 46:15) Hier sein Artikel dazu

Ein Beobachter, der für die OSZE in der Ukraine sowohl auf der Seite der Ukraine als auch auf der Seite der Separatisten gearbeitet hat, berichtet über das, was er dort zwischen 2014 und 2022 erlebt hat. Er kommt zu dem Schluss, dass die russische Invasion im Februar 2022 provoziert war. Details in seinem auch auf englisch erschienenem Buch.

Gab es Zusicherungen der Westmächte ab 1990, die NATO nicht nach Osten zu erweitern? Antworten eines US-amerikanischen Historikers.

Warum wir nicht kriegstüchtig, sondern dialogfähig werden müssen. Hervorragend!

Stoltenberg nennt explizit die NATO-Osterweiterung als Ursache des Ukraine-Kriegs: "So he went to war to prevent NATO, more NATO, close to his borders". Quelle: Opening remarks by NATO Secretary General Jens Stoltenberg at the joint meeting of the European Parliament’s Committee on Foreign Affairs (AFET) and the Subcommittee on Security and Defence (SEDE) followed by an exchange of views with Members of the European Parliament

McGovern geht nicht davon aus, dass die US-Führung direkt an den Angriffen auf die strategischen Bomber beteiligt war.

Kellogg konzediert, dass die NATO-Osterweiterung ein Problem für Russland sein könnte. Außerdem sagt er im letzten Teil des Interviews, dass sich die Umstände seit Trumps erster Amtszeit erheblich geändert hätten. Man hätte es heute mit dem koordinierten Handeln von Nord Korea, China, Russland und dem Iran zu tun, und die USA müssten sehr genau kalkulieren, welche Risiken sie eingehen wollten.

Ganz hervorragend. Von der Schulenburg redet frei und emotional, und schöpft aus all seinen langjährigen Erfahrungen.

Sehr spannendes Interview mit russischem Drohnenentwickler. Gibt tiefen Einblick (jedenfalls für einen Laien) in den Stand der Nutzung und Entwicklung im Krieg. Indirekt auch über die ukrainische und westliche Seite.

AfD-Sympathisant ist erstaunt über allerlei Erscheinungsformen des Neonazismus in der Ukraine, die in der westlichen Berichterstattung völlig ausgeblendet werden. Er kontrastiert das mit der heftigen Kritik am Rechtsradikalismus der AfD.

Detaillierte Schilderung der Rolle der Ultra-Nationalisten in der Ukraine von einer Historikerin aus Lemberg. Würde diese Realität in den westlichen Medien aufgezeigt, wäre die Unterstützung der Ukraine im Krieg gegen Russland politisch gar nicht mehr möglich. Deshalb sind glaubhafte Darstellungen wie diese so brisant.

Die Holocaust-Forscherin aus der Westukraine schildert anschaulich die Rolle und Geschichte der Ultranationalisten in der Ukraine. Besonders auch die Rolle der westlichen Presse, die spätestens seit 2022 vollständig die Augen verschließt vor dem Treiben der Rechtsradikalen. Die russische Invasion sieht sie allerdings sehr kritisch.

Warum alleine schon die Aktivitäten der CIA in der Ukraine eine Provokation für Russland darstellten. Basierend auf einen ausführlichen Bericht in der New York Times.

Eine kurze, nüchterne Bestandsaufnahme des militärischen Kräfteverhältnisses, inklusive einer Abschätzung der Verluste auf beiden Seiten.

Bricht hier ein neues Zeitalter an? :-) Das erste Interview Lawrows mit einem US-Fernsehsender seit vielen Jahren.

Die grundlegende Rede Putins, in der er die grundlegenden Bedingungen für eine friedliche Lösung umreißt, die den russischen Sicherheitsbedürfnissen entsprechen.

Was dieser leidenschaftliche Monolog in erster Linie zeigt, ist, dass Russlands und insbesondere dann auch Putins Politik der letzten drei Jahrzehnte vor allem als Reaktion auf die westliche Politik gegenüber Russland zu begreifen ist. Selbstbehauptung, Streben nach Souveränität und deren Erhalt.

Hervorragender Vortrag zum Thema Feindbild Russland und den dahinter liegenden Interessen.

Die Berliner Zeitung geht hier voran.

Ausführliche Beschreibung des Einflusses faschistischer Kräfte in der Ukraine, auch aus ihrer eigenen Erfahrung als Mutter und Historikerin. Sie selber kommt aus Lemberg (Lviv, Lwow), der Hochburg der Faschisten und ist selber Russland keineswegs freundlich gesonnen.

CIA trainierte schon seit 2015 ukrainische Spezialeinheiten, wie schon nach dem 2. Weltkrieg.

Messerscharfe Analyse des Narrativs, das die New York Times mit ihrem langen Artikel (geschrieben von Adam Entous)über die Steuerung des Ukraine-Kriegs aus einer Wiesbadener Kaserne heraus konstruieren.

Das sind doch Töne, die man bisher nicht gehört hat. Gerade auch auf CNN.

Die Kollaboration der angloamerikanischen Geheimdienst und den Nazis im BND mit den ukrainischen Nationalisten.

Die Kooperation von US-Militärs und Geheimdiensten mit der Ukraine.

Endlich ein Artikel in einem Mainstreammedium, das erklärt, dass der Einmarsch der Russen in die Ukraine nicht unprovoziert war. Erstens der Putsch 2014, bei dem Rechtsradikale eine wesentliche Rolle spielten auch als Provokateure, zweitens durch die Nichteinhaltung der Minsk-Abkommen in den Folgejahren und drittens durch fehlenden Druck der Biden-Administration 2021, Selenskyj zum Einlenken zu bewegen.

Die Geschichte des Ukraine-Kriegs in aller Kürze. Deutsche Version mit dem Translatebutton.

Sollte es zutreffen, dass solche Anzeigen im ukrainischen Kinderfernsehen gezeigt werden, zeigt das deutlich, inwiefern die Ukraine entnazifiziert werden muss.

Es ist fatal, dass diese Stimme bei uns nicht gehört wird, jedenfalls nicht in Funk und Fernsehen und in den sonstigen "Qualitätsmedien".

Der Vortrag mit eingestreuten Dokumenten, Interviews, Redeausschnitten, usw. als Belege für das Gesagte. Auch das berühmte abgehörte Telefongespräch zwischen Nuland und Pyatt als Beleg für die Einmischung der USA bei der Regierungsbildung in der Ukraine 2014.

Hervorragender Vortrag. Siehe 23:40 zur Frage, ob der Ukraine-Krieg provoziert war. Später sehr gut argumentiert zum Thema Qualitätsjournalismus (55:40, aber auch schon davor).

Auch für Reisner ist der Krieg verloren. Und ohne die USA sowieso. In vielem also realistischer als viele im Westen, aber an der entscheidenden Stelle ein totales Blackout: die eigenen Anteile am Geschehen benennen zu können (Natoexpansion) und darauf aufbauend, eine neue Sicherheitsarchitektur ins Auge zu fassen, die auch russische Interessen berücksichtigt.

Der amerikanische Staatsbürger und Journalist Gonzalo Lira wurde in der Haft gefoltert und starb an den Folgen. Die Beweise sind da. Die US-Regierung unter Biden tat nichts, um das zu verhindern, obwohl sie von dem Fall wusste.

Bhadrakumar nimmt Trump den Wunsch nach einer friedlichen Lösung in der Ukraine ab.

Großartig!

Über einen russischen Kommentar über eine in der Ukraine weit verbreiteten Mentalität.

Transkript der Rede von Jeffrey Sachs beim Europaparlament inklusive der Fragen aus dem Publikum. (Transkript deutsch, Video original, Video simultan übersetzt auf deutsch)

Die Geschichte des Ukraine-Kriegs und wie er beendet werden könnte. Eine knappe, präzise und vollständige Darstellung.

Ein nüchterner Artikel zum möglichen Ende des Krieges in der Ukraine, der es im Kern trifft. Historischer Vergleich mit dem 1. Weltkrieg und dem Koreakrieg, Niederlage bzw. Waffenstillstand.

Die zentrale Rolle des Versprechens, die Nato nicht nach Osten zu erweitern, für die deutsche Wiedervereinigung. Umfassende Dokumentation der Vorgeschichte des Ukraine-Kriegs in dem Buch von Scott Horton.

Erstes großes Interview von Marco Rubio (Transkript). Betonung von interessengeleiteter Politik, Wahrnehmung der Interessen der Anderen. Auch eine viel realistischere Einschätzung der Lage in der Ukraine.

Spannende Diskussion von Leuten, die mal im Mainstream waren. Wie Europa seine Chancen in den letzten dreißig Jahren verspielt hat.

Die Übernahme der ukrainischen Dienste durch die CIA seit 2014, hier stolz berichtet von einem großen US-amerikanischen Nachrichtendienst (ABC).