Kann man sehr gut als Leitfaden für einen Beitrag nehmen.

Merkel und Sarkozy, Google Microsoft Zentrale in Irland, Unternehmenssteuern

Verklappung von Giftmüll vor Somalia, Fischraub vor Somalia, alles Verbrechen im Völkerrecht

sieh auch http://www.nachdenkseiten.de/?p=7415

Abrechnung mit den Grünen

Sehr guter intimer Film über chinesische Wanderarbeiter (eine Familie)

Eines muss man Anfangs klarstellen: Das Buch stellt keine Haßschrift gegen das Auto oder das Autofahren dar. Es liegt auch nicht in der Motivation des Buches, das Autofahren schlecht zu reden. Nein, das Buch erklärt auf sachlicher und erstaunlich tiefgreifender Weise, warum das Autofahren derart geliebt und als unverzichtbar gehalten wird. Psychologisch werden Verhaltensweisen der Verkehrsteilnehmer durchleuchtet, wobei unschöne Erkenntnisse über sich selbst und die anderen eruiert werden. Dem Leser wird das eigene (Fehl-)Verhalten verdeutlicht; ohne es gleich zu verdammen. Vielmehr wird auf die komplizierten und tief verwurzelten Hintergründe eingegangen, die uns fahren lassen, wie wir fahren. Gleichwohl entzieht das Buch dem Autofahren nahezu jeden Rationalismus und verweist auf die ökologische und ökonomische Ineffizienz, die tagtäglich beim Autofahren erfolgreich verdrängt wird. Empfehlenswert ist dieses Buch in erster Linie für Autofahrer, die Ihr Auto lieben, aber wissen möchten, warum dem eigentlich so ist. Autogegegner werden feststellen, dass der Autor dieses Buches kein Autohasser ist und in diesem Buch vergebens nach Ressentiments oder ideologisch motivierter Autokritik suchen. Wehmutstropfen: 1. Das Buch ist bereits Anfang der 90'er erschienen und entspricht nicht in allen Details dem heutigen Verkehrsstand - trifft aber dennoch in 90% der geschilderten Fälle zu. 2. Lösungsangebote und Perspektiven für eine effizientere Automobilnutzung werden zwar angesprochen, werden aber lediglich oberflächlich betrachtet. Tiefsinniges Perspektiv-Schürfen bleibt anderen Experten vorbehalten.

Schildert die Erziehung von Radfahrern durch Autofahrer im Detail

RMS seine Ansichten zu allem möglichen, auch dem Staat (er ist kein reiner Anarchist). Stimme ich mit dem meisten sehr gut überein! Auch die Abschnitte zur staatlichen Kontrolle über private Firmen.

Hochgeschwindigkeits

Zeigt genau, was alles der Staat ökonomisch ausrichten kann, auch ohne zentrale Planung. Es kommt nur darauf an, in welche Richtung das geht.

Stellt Hitze, Dürre und die daraus entstandenen Feuersbrünste in den Zusammenhang der globalen Erwärmung. Genau das, was man häufiger erwartet, auch wenn der Einzelfall nicht sicher darauf zurückgeführt werden kann.

Austrittserklärung eines Apothekers aus einem Verband (Kommission?), die Alternativmedizin unkritisch zum Gegenstand der Ausbildung machen will.

Hier wollte ich mal ganz genau aufschreiben, was mich an einem solchen Artikel stört, der ja für tausende andere gleicher Machart steht. Dass das Ganze mit Verkehr nichts zu tun hat. Es geht um ein Spielzeug, und zwar um ein Spielzeug für Asis, Asoziale. Das ist tendenziell tatsächlich meine Meinung.

Militärs stellen ihre Sicht auf den Klimawandel dar, unter Berücksichtigung von US-Sicherheit. Interessante Stelle zum Vorsorgeprinzip. Entscheidungen unter Unsicherheit verglichen Entscheidungen auf dem Battlefield.

Kein Wort zur rechtlichen Situation. Kein Wort von Annexion. Kein Wort von Duldung durch USA und EU. Drecksblatt.

Computerspiel, das zeigt, wie schwierig es ist für Palästinenser sich zu bewegen.

Autor ist aquadraht. TODO: Nachtragen!

Würdigt die Rolle von Chomsky und vergleicht mit den französischen Intellektuellen.

Ausführliche paragrafenweise Erklärung des Urheberrechts mit Beispielen und Alternativen, sehr gut, Urheberrecht