Interview mit Ryan Crocker - ehemaliger US-Botschafter in Syrien

Die USA (über ihren Schoßhund Saudi-Arabien) sind nach wie vor die Hauptverantwortlichen für das Blutbad in Syrien

tektonische Veränderungen in Nahost

Wie die Opposition in Ghouta begann und sich entwickelte

Die westliche Strategie in Syrien ist in sich zusammengefallen

Anzeichen für einen Politikwechsel in den USA - weg von den Neocons hin zu den Realisten

Das Abkommen - ein zweifelhafter Erfolg für den Iran

Die wohl knappeste und zutreffendste Darstellung der Ereignisse mit Nennung der eigentlichen Akteure

Iran - der einzige noch verbliebene Garant für Stabilität in Nahost - um den man nicht mehr drum rum kommt.

Ein Leserbrief einer Syrerin

Das Leben in Damaskus

Es gibt immer mehr Abkommen mit verhandlungsbereiten Elementen der Opposition

Es gibt schon jetzt ein neues Syrien! Der Krieg verändert das Bewusstsein.

Übersicht über die militärischen Optionen

Jetzt plötzlich wird über sowas berichtet?!

Die Offerten des Iran an den West - auch schon vor 10 Jahren

Spiegel-Interview mit Präsident Assad

Die historische Wende die wir gerade hinteruns haben.

Neue Fronten in Syrien

Ein militärtechnischer Grund für die Absage des US-Bombardements gegen Syrien

Iran und Israel - ein Vergleich

Analyse aller Beweise im Zusammenhang mit der Giftgasattacke in Ghouta am 21.8.2013

Positive Entwicklung in Syrien: Teile der national gesonnenen Rebellen werden sich mit der Regierung verbünden um gemeinsam gegen ausländische Islamisten zu kämpfen

Was US-amerikanische Diplomaten so über Nahost denken

Es stimmt einfach nicht dass es anfangs eine "friedliche Revolution" gab die vom Regime gewaltsamt unterdrückt wurde

Ein US-Militärschlag gegen Syrien hätte ernsthaft Konsequenzen von russischer Seite

Der UN-Bereicht beweist in keiner Weise die Verantwortung syrischer Regierungstruppen - im Gegenteil viel spricht für eine von Saudi-Arabien gesteuerte False-Flag-Attacke

Der Bericht der Inspektoren enthält keinerlei Beweise hinsichtlich der für die Tat Verantwortlichen

Putins Artikel in der New York Times auf deutsch

Ein Pladoyer sehr vorsichtig zu sein was die "wahren" Kriegsgründe sind. Hinter der Angriffslust des USA steht nicht unbedingt ein rationales Kalkül interessierter Kreise das den Politikern als Frontschweinen diktiert wird.

Es ist sehr schwer auszuhalten wenn man die realen Gewaltverhältnisse wirklich wahrnimmt.

Bericht aus Damaskus

Eine Bilanz. Stimmig? Scheint so. Wird es so kommen?

Exzellente Ansprache Putins an die US-Amerikaner

Hinter der Obamaschen Farce stehen handfeste Interessen

Wie die "Beweise" in den USA fabriziert wurden

Die USA haben keine Beweise - soviel ist klar

Auch die Unterstützung der Aufständischen ist völkerrechtswidrig

Die Welt steht an einem Wendepunkt: Beliebige imperialistische militärische Interventionen werden weltweit nicht mehr geduldet.

Der Autor dieses Artikel weiß ganz genau dass der Westen nicht "aus humanitären Gründen" eingreift und auch nicht weil er "universelle Werte" verteidigt. Er schreibt es trotzdem und ist damit ein Lügner.

Von den Grünen ist keine Antikriegsposition zu erwarten

Steinmeyer vertritt voll die westliche Linie - er hat nicht die geringsten Zweifel daran wer Giftgas eingesetzt hat

Obama erklärt und Assad lügt - so funktioniert billigste Propaganda

Eine seriöse Analyse der angeblich US-amerikanischen "Beweise"

Endlich mal ein Artikel in der NYT der das Gewaltverbot der UN Charta als zivilisatorischen Fortschritt würdigt

Details zur US-Saudi Kooperation über Prinz Bandar

Klein Einführung in die Nachkriegsgeschichte von Syrien mit einigen alten Videos

Der Giftgasanschlag war mit hoher Wahrscheinlichkeit eine False-Flag-Operation

Beweis für die totale Inkompetenz dieses Mediums

Bürgerkrieg in Syrien Folge der globalen Erwärmung? Gut möglich. Dem Aufstand ging eine massive Dürreperiode voraus.

Eine ganz hervorragende Analyse der Vorgänge in Nahost - sowohl was die konkrete Akteure als auch den geostrategischen Hintergrund.

Immerhin verlinkt die NYT diesen Brief

Eine sehr beeindruckende Rede im britischen Parlament - erklärt auch warum es den Kriegseinsatz verweigert

Der Westen hat von Anfang an die Militarisierung der Opposition in Syrien befördert und die friedliche inländische Opposition ignoriert

Eine sehr gute Analyse der Propaganda zum Einsatz von Giftgas

Angesichts dessen was in Syrien geschieht ist Teheran gut beraten sich Nuklearwaffen zuzulegen -- einfach um sich vor Aggression zu schützen.

Krieg und Orwell - das ist eins.

Eine Ausnahme in den MSM

Deutschland ist aktiv am Regime Change in Syrien und damit am Krieg beteiligt.

Diese Journalisten sind wirklich widerliche Kriegstreiben ungetrübt von menschlichen und humanistischen Empfindungen

Interview mit Assad zur aktuellen Lage

Das wichtigste zum Giftgasanschlag bei Damaskus

Islamisten schleichen sich in die palästinensischen Flüchtlingslager ein.

Der unmoralische und völkerrechtswidrige Charakter der westlichen Beteiligung am Krieg in Syrien - unbedingt lesenswert.

Es gibt keine revolutionäre Situation in Syrien.

Auch die EU setzt sich im Zweifelsfall über jedes rechtsstaatliche Vorgehen hinweg: Es ist in keiner Weise bewiesen dass die Hisbollah für den Anschlag in Bulgarien verantwortlich war.

Das Bündnis des Westens mit al Qaeda in Syrien (wie in Afghanistan als es gegen die Sowjets ging)

Was ist in Ägypten los?

Transport ohne private PKW hat was

Neoliberale Reformen in Syrien

Exzellente Analyse. Warum den Amerikanern in Syrien die Hände gebunden sind: Afghanistan. Schmerzhafter Kompromiss mit Iran und Russland oder katastrophaler Flächenbrand?

Haben die Proteste in Syrien wirklich friedlich begonnen?

Wäre zu schön um wahr zu sein wenn diese Analyse stimmt!

Bekommt die Reiche des Bösen moralisch Oberwasser?

Das immer wiederkehrende Muster der westlichen Angriffskriege im Gewand der "humanitären Internvention"

Interview mit Tarik Aziz

Endlich mal ein Interview ohne die übliche Pose der Überlegenheit seitens des westlichen Interviewers. Was Assad sagt, ist sehr vernünftig, nicht zu vergleichen mit dem Spin, der in unserer Presse weitestgehend verbreitet wird, auch normalerweise in der FAZ. Dass die FAZ dieses Interview so veröffentlicht hat, ist an sich ein sehr bemerkenswerter Vorgang, der sicher die weitere Diskussion beeinflussen wird.

Alles wesentliche (auch an Fakten) zur Einschätzung der Lage in Syrien

Waffenlieferungen an Aufständische in einem Bürgerkrieg sind laut Völkerrecht eindeutig illegal.

Endlich mal ein ehrlicher Bericht in der Mainstreampresse!

Die Sanktionen bringen den Iran auf den Weg der unabhängigen Entwicklung

Iran - ein fortschrittliches Land? Ein Vorbild für arabische Länder zB Ägypten?

Hervorragender äußerst informativer Artikel über die Entwicklung in Syrien

Warum der Westen die Rebellen nicht besser ausstattet

In der iranischen Presse finden sich viel luzidere Analysen zu Syrien als beispielsweise bei SPON

Die EU trägt eine große Verantwortung für alles was in Nahost passiert.

Was ist in der Türkei los? Ein wenig Hintergrund.

USA UK Frankreich Saudi Arabien Katar wollen keinen Frieden in Syrien

Solche Berichte liest man bei SPON nicht

Unsere Verbündeten in Nahost die "demokratische Werte" fördern

Die Wende im allgemeinen Bewusstsein erklären

Assad gewinnt weil die Bevölkerung die mit al Kaida verbündeten Rebellen viel mehr hasst als ihn (oft aufgrund leidvoller Erfahrungen)

Eine gute Replik auf einen typisch unredlichen SPON-Artikel

Interessant - Interview mit Assad!

Die Lieferung von Waffen an die syrischen Rebellen ist völkerrechtswidrig.

Türkei Katar Saudiarabien sind die Hauptaggressoren in Syrien - gedeckt durch die USA

Nasrallah (der Hisbollah-Führer) ist einer der Vernünftigsten in Nahost

Aktuelle Einschätzung

Aussichten der Friedenskonferenz

Die Windrichtung hat sich eine Spur geändert.

Aktuelle interessante Einschätzung - Assad wird nach aller Wahrscheinlichkeit bleiben und auch zumehmend internationale Unterstützung erfahren

Interessante Einschätzung - auch die Kommentare lesenswert

Ich fürchte dieser Kommentator hat im großen und ganzen Recht was die Kriegsgründe betrifft.

Syrien liegt auf dem Weg nach Teheran

Wer als Linker das explizite geostrategische Ziel des Westens den syrischen Nationalstaat zu zerstören nicht wahrhaben will - verrät die linke Sache insgesamt.

Diese Einschätzung trifft wohl den Nagel auf den Kopf

Das Ziel ist die Zerstörung Syriens und das war es von Anfang an

Der Angriffskrieg gegen den Irak war eines der größten und brutalsten Verbreichen seit dem 2. Weltkrieg - bis heute ungeahndet

Schildert sein Eindrücke bei kämpfenden syrischen Soldaten

Hinsichtlich Syrien gibt es eine offene Unterstützung terroristischer islamischer Gruppen durch die deutschen Medien

Hier werden Punkte genannt für eine endgültige Lösung aber man sieht auch dass der Westen das nicht will

Wie Obama das Grab Arafats ignoriert hat als er in Ramallah war

Irak heute - die Frucht des verbrecherischen Angriffskriegs

So wurde in den USA 2007 über Syrien und Assad berichtet - sehenswert!

Nur die Linke fordert eine strafrechtliche Aufarbeitung des Irak-Krieges (Angriffskrieg - Verbrechen gegen die Menschlichekit) - In den öffentlich-rechtlichen Medien und in den "Qualitätszeitungen" darf dieses nicht gesagt werden

Die Zweistaatenlösung wird immer unwahrscheinlicher - ein realistischer Artikel in einer MSM-Zeitung

Die Folgen des Angriffskriegs gegen den Irak

Interessantes Zitat von Chuck Hagel über die Gefahr des Einsatzes von Nuklearwaffen durch Israel

Einweihung

Jetzt sind plötzlich Verhandlung mit Assad doch eine Möglichkeit ...

Vermittelt gut den zunehmenden konfessionellen Hass

Die USA foltern

Der schwarze Bush - exzellent

Regime change bedeutet Zerstörung der jeweils betroffenen Gesellschaft - Syrien soll Libyien Aghanistan und Irak folgen.

Interview mit Assad

Obama sollte nach Teheran fahren so wie Nixon 1972 nach Peking

Mehr Menschen stehen hinter dem Regime als hinter den Rebellen

Sehr interessant was der ehemalige britische Außenminister zum Thema Iran zu sagen hat

Warum die Sanktionen zusammenfallen werden

Warum der Film Argo ein Werk der Propaganda ist

Verweist auf die US-Exdimplomaten Flynt Leverett und Hillary Mann Leverett - die der US-Iran-Politik kritisch gegenüberstehen

USA weigern sich den Terroranschlag in Damaskus im UN Sicherheitsrat zu verurteilen

Die Dämonisierung des Iran ist ein totaler Irrsinn - Kontrast zur im Artikel beschriebenen Normalität

Eine US-amerikanische Basketballprofi heuert im Iran an

Man vergleiche mit dem Artikel von Gareth Porter in der Asia-Times

Die USA und der Westen führen Krieg gegen die Zivilbevölkerungen vom Iran und von Syrien in Form von völkerrechtswidrigen Sanktionen.

Aktueller Bericht aus Syrien von einem russischen Beobachter

Stratfor: Massive Unterstützung der syrischen Rebellen durch den Westen

Klingt sehr vernünftig der syrische Vize-AUßenminister

Mal im Spiegel eine etwas andere Sichtweise zu Syrien

Notfallrettungsteams die keine Fragen stellen

Was ist in Benghasi passiert?

Anhand des Verhältnisses zu Saudi-Arabien erkennt man die ungeheuerliche Heuchelei des Westens in Sachen Menschenrechte

Sind die Sanktionen (eigentlich ein Embargo) wirksam?

Russen fordern zu Verhandlungen auf - nicht zum Rücktritt Assads. Ich wünsche mir das auch von der Bundesregierung.

Bericht aus Tartus

Unter den harten westlichen Sanktionen leidet die Zivilbevölkerung so wie im Irak in den 90igern.

Die Verbrechen der USA im Irak und die Nachrufe auf einen dafür Verantwortlichen: General Schwarzkopf

Verbrecherischer Charakter der Sanktionen gegen Syrien

Assads Rede in englischer Übersetzung

Interessante Einschätzung des Kräfteverhältnisses