Ein hervorragender Artikel des früheren britischen Diplomaten zum Ende der Diplomatie im Westen, besonders im Zusammenhang mit dem Ukaine- und dem Iran-Krieg. (deutsche Übersetzung)

Russland führt jetzt Krieg. Die Hoffnung auf eine diplomatische Lösung ist vorbei.

Was ihm hoch anzurechnen ist: er beteiligt sich nicht an der Dämonisierung Putins und macht ganz klar, dass Russland keinerlei imperiale Absichten gegenüber den jetzt zur NATO und zur EU gehörigen Ländern hegt. Allerdings spart auch er weitgehend aus, wie stark das westliche Dominanzstreben ausgeprägt ist, für das ein souveränes prosperierenden Russland unerträglich ist. Die russischen Verhandlungsangebote Ende, die dem Krieg vorausgingen, erwähnt er nicht. Die besondere Rolle der Neonazis in der Ukraine, die es dem Westen erlauben, die Ukraine als Rammbock gegen Russland zu benutzen, ebensowenig.

Rückgang der Industrie, Stärkung der extraktiven Sektoren, extreme Ungleichheit, Staatsabbau. Die USA vertiefen ihren Einfluss in Lateinamerika.

Ausgezeichnetes Gespräche über die russische Strategie gegenüber dem Westen.

Die Rolle Stalins und der Sowjetunion bei der Gründung Israels.

Der Ex-CIA-Mann Beebe erklärt sehr gut die Geschichte der NATO-Osterweiterung nach dem Ende des Kalten Krieges und die extrem gefährliche Situation, in die uns das gebracht hat.

Das erratische Hin-und-Her bei den heutigen Verhandlungen im Irankrieg ist nichts neues, es erinnert an das lange Hin-und-Her im Koreakrieg 1950 bis 1953.

Referenz aus Roger Boyd: The Lies Of The The Rwanda Genocide.

Ein führender Neokon, der Mann von Victoria Nuland (die mit den Cookies auf dem Maidan), konstatiert eine strategische Niederlage der USA im Krieg gegen den Iran. (deutsche Übersetzung)

Kann die von Richard Medhurst in seinem Video The Petrogas-Dollar: The Secret US Strategy Behind the Iran War beschriebene Strategie, angenommen es wäre tatsächlich die von den USA rational verfolgte Strategie, Erfolg haben?

Die USA haben verloren. Die beiden Haudegen erklären wie und warum.

Pepes Bild der Lage...

Die Titanic fährt auf den Eisberg, aber die wenigsten realisieren das. Luke Gromen schärft den Sinn für die Dramatik der Lage.

Luzide Analyse der Motive für den Krieg der USA und Israels gegen den Iran. Ungeachtet aller Clownerien der Trumpschen Präsidentschaft setzt er zielsicher auf die systematische Zerstörung des iranischen Staates, des letzten physischen Hindernisses für die israelische Expansion. Dabei besteht vollständige Kontinuität zur Biden-Administration. Murray konstatiert, dass dieses Vorgehen bisher sehr erfolgreich war und befürchtet, dass das auch weiterhin der Fall sein könnte.

"Keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down" - die Leitlinie der Briten und der US-Amerikaner seit dem 19. Jahrhundert.

Sehr informative Analyse von Trita Parsi, sowohl was die Strategie der Iraner betrifft, als auch hinsichtlich der innenpolitischen Lage in den USA.

(deutsche Übersetzung)

Diese Analyse macht Vorhersagen, man wird sehen, ob die Dinge sich so entwickeln. Vor allem sagt er, dass der Krieg nicht lange dauern wird. Letztendlich ist er begleitendes Theater für (bzw. Bestandteil von) Diplomatie, die hinter den Kulissen stattfindet. Sowohl Netanyahu und seinen Großisrael-Bestrebungen als auch dem IRGC werden die Flügel beschnitten. Der Iran und Israel werden in die ökonomische Entwicklung der Region einbezogen. (Der Genozid an den Palästinensern wird in absehbarer Zeit nicht mehr fortgesetzt, sagt Evan an anderer Stelle).

Die Gefahren, die aus einer ökonomisch multipolaren Welt in Verbindung mit der unipolaren militärischen Dominanz der USA erwachsen.

Das ist wohl die Weltsicht Washingtons, egal ob Demokraten oder Republikaner.

Die geostrategischen Kernfragen aus der Sicht Trumps (bzw. eines US-Amerikaners, der will, dass die USA als dominante Macht überleben).

Die Sprache Trumps ist die Sprache des Niedergangs. Die USA müssen sich als Republik neu erfinden und die Logik des Imperiums ablegen.

Die totale Abwesenheit jeglicher moralischer Rechtfertigung, nicht einmal Regime Change. Nackter Raub. Ein Heuchler macht immerhin noch Zugeständnisse an menschliche Werte... Sehr schön auch hier in der Daily Show.

Als Motiv für die US-Aktion wird vor allem auch die immer stärker werdende Tendenz Venezuelas benannt, ihr Öl in anderer Währung als den Dollar zu verkaufen. Gegen Ende auch sehr gut beschrieben die Lage, in der sich Europa wiederfindet und die Aufforderung, "sich neu zu erfinden".

Klarsichtig und faktenreich.

Ray McGoverns Fazit des Jahres 2025. Die massiven Entwicklungen, die seit dem Ende der Biden-Administration eingetreten sind. Er geht eingehend auf die "Verhandlungen" zwischen den USA und Russland ein und erklärt die Nuancen. Die Änderung der Rhetorik, wie sie in der neuen Nationalen Sicherheitsstrategie zum Ausdruck kommt, hält er für relevant.

Wie wird sich der Staat in Venezuela entwickeln, dessen Institutionen intakt geblieben sind?

Dirk Pohlmann über die Gründe, warum Detlev Rohwedder und Alfred Herrhausen ermordet wurden. Diese hatte Ideen über die Kooperation mit der Sowjetunion bzw. dann Russland, die den US-amerikanischen Interessen im Wege waren. Er stellt auch einen Kontext her mit anderen ermordeten Politikern wie Dag Hammarskjöld, Olaf Palme, Enrico Mattei und John F. Kennedy. (Siehe auch das Interview, das Pascal Lottaz mit Dirk Pohlmann zu diesem Thema)