Ein salafistisches Großsyrien und Großisrael, beide vom Westen gestützt.

Die USA führen in der Ukraine einen Stellvertreterkrieg um Russland zu schwächen. Nun steht es auch in den New York Times. Auch, dass er verloren ist und moralisch verabscheuungswürdig.

Benennt in den ersten zehn Minuten prägnant die Lücken des Ukraine-Journalismus.

Jeffrey Sachs in Höchstform. Handelt die US-Außenpolitik ab, einschließlich der Geschichte des Ukrainekonflikts. Und sagt, wie er wählt.

Es wird kein Maidan in Georgien geben. Das State Department hält sich zurück. Siehe auch Hunko: "Der Wille des georgischen Volkes ist zu respektieren...".

Ist die US-Politik vis-a-vis Ukraine und Israel einfach ein sich durchwurschteln, oder steckt dahinter ein strategisch aktiver Revisionismus, eine "Wiederbelebung der ruinösen neokonservativen Ambitionen der 90er und 00er Jahre"?

Exzellente Diskussion über den US-Imperialismus und seine Geschichte.

Die fortwährende westliche Komplizenschaft beim Genozid und der ethnischen Säuberung.

"Whatever its limitations and however few its achievements so far, one senses in the rise of BRICS the contours of a great and sweeping change."

Warum beide ein Präferenz für Trump haben: Bei Trump besteht immerhin noch die Chance, dass er Grenzen der US-amerikanischen Macht erkennt und daher bereit ist, transaktionale Deals einzugehen, wohingegen die mit Biden assoziierten Kräfte nicht dazu bereit sind und mit hoher Wahrscheinlichkeit bis zum Nuklearkrieg eskalieren werden.

Transkript des Interviews von Tucker Carlson mit Jeffrey Sachs.

Wer hat in den USA wirklich die Macht?

Der Westen hatte keine realistische Vorstellung von der russischen Wirtschaft, verblendet durch neoliberale Mythen.

Aus dieser Debatte lässt sich eine Menge lernen! Aus der Ankündigung: "Ausgehend von dem Zitat von Antonio Gramsci "Die alte Welt stirbt, und die neue Welt kämpft darum, geboren zu werden; jetzt ist die Zeit der Ungeheuer", untersuchen sie den Zerfall der unipolaren Welt und der US-Hegemonie."

Die Niederlage der Franzosen 1954 in Vietnam, und die Folgen. Ist es anti-amerikanisch zu schildern, wie es war?

Boris sagt, worum es geht: Verlust der westlichen Hegemonie.

Die langen historische Linien des Imperialismus und des Faschismus. Tröstlich, dass die Länder, die im 2. Weltkrieg am stärksten gelitten haben, heute stark sind.

Damit ist endgültig klar geworden, dass der Westen den Iran nicht mehr in die Knie zwingen kann.

Eine realistische Darstellung des Ukrainekriegs aus westlicher Sicht.

Die erstaunlichen Wandlungen des Jeffrey Sachs.

Der vor kurzem von Mercouris zitierte Artikel über die militärische Weltlage und der Unfähigkeit der westlichen Führung, diese zu akzeptieren. Was extrem gefährlich ist.

Warum die Lieferung von Hilfsgütern über das Meer?

Die Waffenlieferanten für die Vertreibung und den Genozid wollen nun auch dazu noch humanitäre Hilfsgüter liefern.

Eine Aufzählung der westlichen Niederlagen seit Afghanistan. Ist der Imperialismus ein Papiertiger, dessen Militärapparat und ökonomische Dominanz mit assymetrischen Mitteln besiegt werden können, allerdings unter immensen Opfern?

Marandi hält einen Angriff auf den Iran für weniger wahrscheinlich, nicht zuletzt deshalb, weil es keine Erfolgsaussichten gibt. Den Genozid in Gaza sieht er als massiven Brandbeschleuniger, weil er dem Westen das letzte Stück Glaubwürdigkeit nimmt. Hörenswert!

Klare Worte Lawrows zu Gaza und Vorschläge für eine Friedensiniative. Er verwendet das Wort Genozid nicht, aber benennt eindeutig die Verbrechen der Israelis.

Besprechung des neuen Buches von Emmanuel Todd, La Défaite de L’Occident (Die Niederlage des Westens).

Besprechung des auf deutsch erschienen Buchs von Mary Elise Sarotte "Nicht einen Schritt weiter nach Osten". Sehr gut und ausführlich.

Inhaltsverzeichnis und Ausschnitt aus dem neuen Buch von Jacques Baud. Erklärt wie die Russen den Krieg konzeptualisieren.

Altgedienter US-Karrierediplomat Chas Freeman beschreibt sehr gut das Dilemma, in das sich die USA und Israel hinein manövriert haben. Nur wenn die USA die militärische und politische Unterstützung Israels aufgeben, besteht eine Chance, der totalen weltweiten Isolation zu entgehen.