Es wird plastisch dargestellt, was freie akademische (und sonstige) Texte für eine Welt voll von Lernbegierigen außerhalb der Institutionen bedeuten. Geistiges Eigentum ist ein Verbrechen an der Entwicklung der Menschheit.

So sieht die Zukunft des Journalismus aus: selber bezahlen

So funktioniert digitales Kino

Wie die "progressiven" Befürworter des Urheberrechts modernisieren wollen

Allein schon wegen der Gesundheitsversorgung in Entwicklungsländer müssen Patente abgeschafft werden - Weltweit muss Jede Firma jedes Medikament ohne Lizenzzahlungen herstellen dürfen.

Das Patentwesen behindert die Innovation

Was kurzfristig gemacht werden sollte

Es ist ein Skandal dass die Archive der Öffentlich Rechtlichen nicht allgemein und kostenlos zugänglich sind.

Die Rolle der Patente bei der Entstehung der IG Farben

Die Position der Reformer

Empirische Untersuchung über die Einkommen von Autoren

Patente gehören ersatzlos gestrichen - hier eine ausführliche Begründung

Wir müssen unsere Inhalte selber bezahlen!

Eine hervorragende Aufnahme - ab heute frei zum Download - über Kickstarter finanziert.

Immerhin wäre das eine Verbesserung - aber bei weitem nicht das was ich mir wünsche auch nicht von den Zielvorstellungen her.

Siehe vor allem auch den Kommentar! Da ist jemand begeistert von den vielen neuen Möglichkeiten, die bisher noch gar nicht in das öffentliche Bewusstsein gedrungen sind.

Mark Twain begrüßt copyright als permanentes Eigentum - war das Satire?

Der internetfeindliche kulturkonservative Literaturbetrieb

Guter Blogbeitrag mit Diskussion - was der netzaffine Mainstream so über das Urheberrecht so denkt und was ihn so aufbringt gegen die Verwerterfront.

Links von Marcel Weiss zum Thema Urheberrecht

Ganz hervorragender Artikel über geistiges Eigentum und gesellschaftliche Entwicklung.

Beschreibt eine mögliche Modernisierung des Urheberrechts ohne es abzuschaffen.

Dass ich das noch erleben durfte: Eben Moglen wird in einem Spielgelartikel erwähnt!

Ausgearbeitetes Modell für die Kultuflatrate

Gute Antwort auf Volker Strübing

Wenn man das "geistige Eigentum" abschaffen will muss man sich mit Ansichten wie diesen auseinandersetzen.

Juristische Aspekte des "geistigen Eigentums"

Zum ersten Mal in SPON: Für die völlige Abschaffung des Urheberrechts!

"Geistiges Eigentum" als Grundlage ungeheuerlicher Konzentrationsprozesse - ganz hervorragender Artikel.

Hansen verlangt Verkürzung der Schutzfristen auf 5 Jahre - fordert die Gemeinwohlbindung des Urheberrechts.

In Zukunft wird es nur noch zwei Arten von Daten geben: öffentliche und persönliche.

Gute detaillierte Kritik an dem Handelsblattkonvolut.

Sehr interessantes Konzept zur Finanzierung von Kultur ohne Kopierverbot

Analyse von Alternativen zur patent-basierten Pharma F&E

Information aller Art ist keine knappe Resource mehr. Das ändert alles.

ZT interessante Diskussion auf der Seite einer Comiczeichnerin.

Die Propaganda nimmt Fahrt - es wird über geistiges Eigentum geredet - Es besteht offenbar ein Rechtfertigungsdruck - Gut so

Auch ohne Abschaffung des Urheberrechts berbreiten sich die Bilder.

Hier wird minutiös nachgerechnet wieviel die Musik- und Filmbranche bei jeder Raubkopie verliert.

Öffentliches Nachsingen verbieten? Niemals!

Ein Kind unserer Zeit (mittdreißiger) erklärt warum für ihn raubkopieren selbstverständlich ist (und bleiben wird).

Ob "geistiges Eigentum" zweckmäßig ist - das ist die entscheidende Frage.

Antwort auf den Brief der "Tatort"-Autoren.

Grundlagen (auch juristische) zum Thema geistiges Eigentum. Darin auch besonders der Artikel von Reto M. Hilty, der keinen Zweifel daran lässt, dass wirtschaftliche Interessen entscheidenden Einfluss auf die Ausgestaltung des Urheberrechts und des geistigen Eigentums im Allgemeinen haben.

Gute Antwort auf den Rant von Sven Regener.

Beispiele für die Schädlichkeit von Patenten

Die weitaus meisten Innovationen kommen ohne Patente

Wie Musiker ohne Kopierverbote Geld verdienen

Copyright kostet der Gesellschaft viel!

Hintergründe von ACTA im Zsh. mit WTO - WIPO und TRIPS

So können (und werden) Projekte finanziert auch ohne Urheberrecht.

Spannende Diskussion zwischen einem Urhberrechtsgegner mit einem Musiker der auf seinem Urheberrecht besteht.

Warum Urheberrecht in der Musik schädlich ist.

Hervorragendes Feature über die Absurdität von "Geistigem Eigentum"

Das sollte auf deutsch übersetzt werden (mach ich das selber?). MUST READ!

Antwort auf Stan Liebowitz

Darin ein Brief des WDR an den Blogger warum eine CC Lizenz für Rundfunksendungen nicht möglich ist. Äußerst unbefriedigend!

Es wird nicht einmal der Versuch unternommen zu prüfen, ob das Urheberricht auch für die Allgemeinheit von Nutzen ist.

Sehr sehenswerte Dokumentation über geplante Obsoleszenz.

ACTA hat eine viel größere Tragweite als viele denken!

Mal wieder ein Beispiel für die Behinderung der Entwicklung wichtiger Technologien durch geistiges Eigentum