Die ukrainische Tragödie am Beispiel ihres Helden Selenski.

Knappe Einführung in die Geschichte der ukrainischen Nationalisten und die Rolle der Sowjetunion. Interessant auch die ergänzenden Kommentare.

Big Serge vergleicht den deutsch-französischen Krieg 1870/71 mit den Ukraine-Krieg. PierreA weicht davon teilweise ab und kommt schließlich zu nicht ganz pessimistischen Prognosen. Jedenfalls kein Volkskrieg der Ukrainer gegen russische Besatzer.

Inzwischen gibt es überwältigende Belege dafür, dass der Westen den Frieden nicht wollte, der im März 2022 zum Greifen nahe schien,

Kurze und äußerst prägnante Abfassung der Geschichte Israels mit der UN - eine Geschichte der dauerhaften Verstöße gegen deren Beschlüsse.

Sehr gute Abhandlung des ganzen Problemfeldes, vom angeblichen arabischen Antisemitismus, über die Nakba, des aktuelle Zustands der Apartheid, der ethnischen Säuberung von Gaza bis hin zur Gefahr eines großen Kriegs in Nahost.

Ein sehr beeindruckendes Interview mit einem Holocaust-Überlenden und ehemaligen Zionisten. (Im übrigen auch der Vater von Aaron Maté.)

Hervorragender Vortrag des Historikers, der auch ein wichtiges Werk über die Nakba verfasst hat: "Die ethnische Säuberung Palästinas".

Die Geschichte des Konflikts mit klaren Belegen

Ein Stück leidenschaftlich erzählte Geschichte

Der ehemalige britische Diplomat Alastair Crooke bringt 20 Jahre Nahost-Erfahrung mit und gibt einen guten Einblick in die Hintergründe der Situation in diesen Brennpunkten.

Rant über die selbstgerechte Selbstsicht des Westens.

Wie die rechts-radikale ukrainische Community in Kanada durch die Aufnahme von ukrainischen Nazikollaborateuren nach dem Krieg entstand. Beleuchtet insbesondere auch die Geschichte der Chrystia Freeland, deren Großvater Michael Chomiak als Journalist mit den Nazis kollaborierte.

Hier die vollständige Dokumentation der Anfrage mitsamt den kargen Antworten.

Detaillierte Anfrage von Servim Dagdelen und Andrej Hunko an die Bundesregierung zum Rechtsextremismus in der ukrainische Geschichtspolitik und der Haltung der Bundesregierung dazu (Kleine Anfrage der Linken). Laut Artikel ist die Antwort außerordentlich mager ausgefallen, liegt aber als PDF noch nicht vor.

Interessanter Kommentar. ebear vergleicht die Ukraine mit Russland nach 1991. In der Ukraine gab es nie einen Putin, der die Räuber in ihre Schranken verwiesen hat, und er meint, dass die resultierende Perspektivlosigkeit gerade für junge Menschen viele auf die Seite des Maidan gebracht hat. Weniger aus nationalistischer Überzeugung, sondern mit der Hoffnung, in der EU (oder in der mit EU assoziierten Ukraine) eine ökonomische Zukunft zu finden.

Interessante Perspektive eines bürgerlichen Journalisten auf die deutsche Situation, die möglich wird, wenn das Bekenntnis zur NATO nicht an erster Stelle steht.

Dieser Text eines (bedeutenden) russischen Journalisten entstand schon im April 2022. Er beschreibt detailliert, wie die Entnazifizierung der Ukraine aussehen sollte und geht davon aus, dass die gesamte Ukraine abgesehen von den fünf westlichsten Regionen von Russland militärisch besetzt sein müssen.

Das bekannte von Wikileaks veröffentlichte Kabel des US-Botschafters Burns in Moskau von 2008.

In diesem Artikel aus dem Jahr 1997 stellt Brzezinski schon mal einen Zeitplan für die NATO-Osterweiterung auf, wobei er für die Ukraine den Zeitraum für beginnende Verhandlungen von 2005 bis 2010 ansetzt, nachdem die baltischen Länder, Rumänien und Bulgarien bereits beigetreten sind.

Ausführliche Darstellung der Vorgeschichte des Ukraine-Krieges unter besonderer Berücksichtigung der NATO-Osterweiterung. Der US-Exzeptionalismus als ein treibender Faktor. Vergleich mit der Kubakrise. Argumente der realistischen Schule: Die Sicherheitsbedürfnisse von Großmächten schränken die Souveränität von schwächeren Nachbarn ein. Diese Sicherheitsbedürfnisse müssen im Interesse der Friedenserhaltung akzeptiert werden. Deutsche Übersetzung auf Anfrage.

Im Zusammenhang mit der Ukraine besonders interessant das Kapitel 5, das die Kontinuität der Kooperation der ukrainischen Faschisten mit den Nazis und nach dem Krieg mit der CIA und dem MI6 zeigt. Alles anhand von inzwischen freigegebenen Dokumenten der CIA im Nationalarchiv der USA.

Die Vorschläge aus der SWP und dessen Geschichte

Die einfachen Wahrheiten über die NATO, sehr prägnant.

Nazis in der Ukraine und ihre Vorgeschichte

Alle einschlägigen Punkte, die Mearsheimer immer wieder vorbringt, sind hier versammelt.

Der nötige Kontext zum Thema Prigoschin

Sehr gut verständliche Einführung in die geostrategischen Hintergründe des Kriegs in der Ukraine. Die NATO-Osterweiterung ist schon seit 1992 in der Planung, lange vor Putin. Schwarzes Meer als NATO-Teich.

Für mich die bisher plausibelste Darstellung dessen, was in den Verhandlungen damals gelaufen ist und bis zu welchem Punkt sie gekommen sind. Insbesondere seine Einschätzung der russischen Motive und Zielsetzungen leuchten ein. "At that time, the Russians were not seeking a military victory in Ukraine. They were seeking to push the Ukrainians into negotiations."

Spannendes Gespräch mit einem früheren indischen Außenminister. Artikuliert unmissverständlich Indiens autonome Positionierung, nüchterner Blick auf die geostrategischen Vorgehensweisen der USA, insbesondere auch gegenüber Russland nach dem Ende der Sowjetunion. Zum Schluss auch zum Verhältnis zu China.

Transkript von Putins Treffen mit den Kriegskorrespondenten und den Bloggern. Video mit englischen Untertiteln

Hacke war Professor an einer Bundeswehr-Universität und bezeichnete sich früher als Transatlantiker. Er beruft sich auf die deutsche Entspannungspolitik von Brandt, Genscher und Bahr, kritisiert den angeblichen "Idealismus" in der aktuellen deutschen Außenpolitik und beschreibt das Verhalten von Großmächten ähnlich wie sein Freund Mearsheimer. Was ihn von den meisten heutigen Politikern und Kommentatoren unterscheidet, ist der tiefe Ernst und das sichtliche innere Engagement, mit dem er an das Thema herangeht.

Ex-Goldmann-Sachs-Präsident mit sehr guten China-Verbindungen plaudert aus dem Nähkästchen (z.B. auch einem Mittagessen mit Xi Jinping), allerdings mit profunden Einsichten, z.B. zum meritokratischen Charakter der chinesischen Gesellschaft.

Die absoluten Essentials zur Vorgeschichte des Ukraine-Kriegs.

Zitat aus dem Interview mit Henry Kissinger: “I think the offer to put Ukraine into NATO was a grave mistake and led to this war."

Hochkarätige US Ex-Diplomaten und Ex-Militärs (u.a. Wilkerson, Sachs, Matlock) fordern die Regierung und den Präsidenten der USA auf, eine diplomatische Lösung des Kriegs in die Wege zu leiten und kritisieren die fehlgeleitete Politik der NATO-Osterweiterung. Es wäre schon ein Erfolg, wenn dieser Offene Brief, der am 16. Mai als ganzseitige Anzeige in der New York Times erschien, in der Mainstreampresse überhaupt erwähnt würde. Bisher jedenfalls nicht.

Es ist auch interessant, die verschiedenen Wikipedia-Artikel über Ulas Samtschuk zu vergleichen (deutsch, englisch, russisch, ukrainisch). Der deutsche Eintrag verzichtet auf jeden Hinweis auf dessen faschistische Gesinnung und seiner Nazikollaboration. Ulas Samtschuk ist Nationalheld in der heutigen Ukraine, und zu seinen Ehren werden Straßen benannt und Denkmäler errichtet, und er steht auf dem Lehrplan der Schulen.

Besonders auch zum Thema ob der Krieg provoziert bzw. vom Westen gewollt war. Siehe dazu auch die z.T. sehr guten Leserkommentare.

Russophobie hat eine lange Geschichte - nicht nur in Kriegszeiten.

Die erste Stunde ist sehr hörenswert. Viel Geschichte von McGovern und Johnson, wie sie selber erlebt haben, fließt ein.

Die unmittelbare Vorgeschichte des Ukraine-Kriegs, der alles andere als unprovoziert war.

Biden war eine treibende Kraft bei dem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg der USA gegen den Irak. Ich habe keinen Zweifel daran, dass Biden von Anfang an gelogen hat, was den irakischen Besitz von Massenvernichtungswaffen betrifft. Die Dokumentation "Worth the Price?" ist aus dem Jahr 2020.

Wie die Kinder in der Ukraine zum Hass erzogen wurden und werden.

Die großen Heuchler zum 20. Jahrestag des völkerrechtswidrigen Angriffskrieg der USA auf den Irak.

Ein Minister von Singapur, ein Land das fest an der Seite der USA steht, hat erstaunlicherweise ein klares Bild von der Vorgeschichte des Kriegs in der Ukraine.

Umfassende Darstellung der Skripaläffare durch die russische Botschaft, die zeigt, das das Ganze eine Propagandaaktion war auf dem Weg zur umfassenden Feindschaft gegen Russland. Wahrheitssuche spielte keine Rolle. (Kurzkommentar der Botschaft.)

Warum das ukrainische Militärs bis zum letzten kämpfen wird, aus russischer Sicht.

Geschichte des Krieges in Syrien bis 2018. Guter Überblick.

Kaum zu glauben, dass sie in derselben Partei ist wie Habeck und Baerbock. (Gut lesbares Format)

Klare Worte über die Ursachen des Krieges in der Ukraine: NATO-Osterweiterung war und ist eine russische rote Linie, die die USA überschritten haben, und dem ist Deutschland nicht entgegengetreten.

Die Antwort von ChatGPT

Französisch mit englischen Untertitel.

Umfassende Betrachtung der aktuellen militärischen Lage.

Warum man als im Westen lebender prorussisch ist. Exzellente Argumentation mit vielen Quellen, ausgelöst durch Craig Murrays hemdsärmeligen "nuancierten" Mittelweg.

Ich finde die Rede von Heiner Bücker ganz ausgezeichnet. Er wurde dafür von einem Amtsgericht in Berlin zu einer Geldstrafe von 2000 Euro, ersatzweise 40 Tage Haft, verurteilt. Siehe auch Artikel in der jungen welt.

Sehr gutes, ausführliches Interview, in dem Kujat vieles bestätigt, was man schon zu wissen glaubte, z.B. wie der Abbruch der Verhandlungen im März zustande kam. Er geht auch auf das Merkelsche Geständnis ein, dass der Minsk 2 Prozess vor allem dazu diente, der Ukraine Zeit zu geben, um sich militärisch zu präparieren.

Es sind ganz realen Vernichtungsabsichten in riesigen Dimensionen wie der von Gerlach beschriebene Hungerplan der Nazis, wodurch die Bedrohungswahrnehmung der Russen geschichtlich geformt wurde.

Das besprochene Buch wurde von as in den Leseempfehlungen schon wärmstens empfohlen. Die Besprechung gibt dazu mehr Infos.

Guter Kommentar von bevin bei Moon of Alabama.

Auch viele andere interessante Beiträge auf ihren substack-Seiten.

Fasst die Phänomen zusammen, die das Jahr 2022 zu einem historischen Wendepunkt machen.

Nicolai Petro hat gerade DAS akademische Werk herausgebracht über die Spaltung in Ukraine zwischen dem nationalistischen Westen und dem industriellen, mehr russisch-orientiertem Osten. Hier diskutiert er mit Mercouris und Diesen. Das Buch ist leider sehr teuer.

Umfassende, meiner Ansicht nach treffende Analyse der geostrategischen Gesamtsituation, in der der Ukraine-Krieg stattfindet. Die Kriege gegen den Irak und Libyen als Dollarkriege.

Antwort an NewsGuard auf den Vorwurf, dass Consortium News falsch über die Neonazis in der Ukraine berichtet. Ausführliche Darstellung mit vielen Belegen.