Konkrete Schilderung der Nachkriegsverhältnisse.

Libyen ist heute ein zerstörtes Land.

Unglaublich zynisch dieser Artikel - als ob der Zerfall der libyschen Gesellschaft nicht vorauszusehen gewesen wäre. Die Ziele des Westens sind jedoch erreicht - ein unliebsames Regime auf Öl sitzendend ist aus dem Weg geräumt.

Das libysche Staatsvermögen als Privatvermögen Gaddafis auszugeben - Propaganda aus der untersten Schublade

Die Ermordung der Familie Al-Hamedi durch die Nato

China ist heute mit Abstand der wichtigste Partner bei der Industrialisierung in Afrika

Die Sicht der Verlierer

Im Januar 2011 wollen die Franzosen die Rafale an Libyen verkaufen - im März bombardieren sie das Land mit dieser Waffe

Keine Islamisten im Kabinett - neue Runde im Bürgerkrieg

Gespräch mit Rebellen am Strand von Sirte

Berichtet über einen gebildeten Libyer der am Kampf um Sirte auf der Seite der Rebellen teilnimmt und stirbt.

Die ethnische Säuberung von Tawergha

Sirte ist ein neues Falludscha. Für die Opfer bestand nicht die geringste "R2P" - Responsibility to Protect. Als Anhänger Gaddafis sind sie ohne Würde.

Lesen!

Beschreibt wie der Widerstand gegen die NATO sich sammelt

Die katastrophale Bilanz

Spricht mir aus der Seele.

Katar gibt den Einsatz von Bodentruppen in Libyen zu.

US-libyscher Poet besingt den Lynchmord an Gaddafis

Ansichtene eines Afrikaners

Gespräch mit Studenten

Dieser Kommentar drückt sehr gut aus was auch mir immer wieder durch den Kopf geht aber viele Leute (sehr viele Leute) einfach nicht begreifen wollen: Den Zielen des Westens ist u.U. gedient, wenn ein Land zerstört am Boden liegt.

Die Zukunft Libyens: Bürgerkrieg. Der Westen hat damit sein Ziel erreicht.

Wer das liest

Froze Manji hat sehr interessante Positionen

Gaddafi wurde gelyncht

Nato direkt verwickelt in den Mord

Da ist der Botschafter ganz offen: “oil is the jewel in the crown of Libyan natural resources”

Bilder der Zerstörung

Geostrategischer Clash zwischen China und dem Westen in Afrika

Filmbericht eines italienischen Journalisten

Vermisste Boden-Luft-Raketen

Libyens Kotau in Sachen Atomanlagen und Vergleich mit Iran und Nordkorea

Es geht darum China aus Afrika zu verdrängen und das Öl zu sichern

Hebt die delikate Nähe der westlichen Mächte zu Gaddafi vor der Intervention hervor

kämpferische Gesamteinschätzung

Die Kernfrage ob ein Massaker in Benghasi bevorstand wird sehr ausführlich diskutiert

Krieg gegen Libyen zielt auf die Beherrschung Afrikas

Zeigt ganz gut die Gründe für den Angriff auf Libyen

Warum Gaddafi ein Dorn im Auge des Westens war

Viele gute Diskussionsbeiträge

Bindungen der Rebellen an Al Kaida

Hervorragende Analyse der Ereignisse und die Politik und Propaganda des Westens

armer Uri befürwortet den Krieg

Strategie des Westens

deutsche Wirtschaftsinteressen

Marodierende Banden über die der NTC keine Macht hat lassen eine Normalisierung nicht zu

Mögliche Zukunftsszenarien

gute Kommentare zu einem widerlichen Leitartikel

Britische Spezialtruppen waren im Einsatz

Gute Gesamteinschätzung

Strategie des Westens im Vergleich zum Irak

Wer hat gewonnen?

Macht deutlich dass es ein Angriffskrieg der Nato gewesen ist

Die Kriegsverbrechen werden dem Westen auf die Füße fallen.

Wie Tripolis verteidigt werden soll

analysiert die Gründe des Westen für die Intervention

Vergleich mit der Zerschlagung der Sowjetunion und Jugoslawiens

Nato gibt sich der Lächerlichkeit preis. Russland und China sind die Gewinner.

Beleuchtet die Rolle der deutschen Abstinenz

Zivile Opfer einige unumstrittene Beispiele

Schildert die Alternativen für die Nato Bodentruppen wahrscheinlich

Das grüne Buch

Bericht einer französischen fact-finding mission

Reportage eines russischen Journalisten

Libyens Rolle in Afrika

Beispiel für guten Journalismus in den Kommentarspalten des Drecksbalts

Zweifel an Gaddafis Gräueltaten

Staatsfreies libertäres Paradies Somalia

Angebliche Gräueltaten keine Beweise

Beschreibt die militärische Lage

Beste Analyse bisher

Interessantes Journalismusmodell

Gräuel Gaddafis und Zweifel daran

Cole meint es sei ein humanitärer Einsätz gegen das Monster Gaddafi

Geostrategische Aspekte gut erklärt

Hervorragende Gesamtdarstellung

Es war von Anfang an ein bewaffneter Aufstand

Rassistische Aspekte in den Wandmalereien der Rebellen in Bengasi

Rein politische opportunistische Gründe für den Krieg

Ölinteressen der USA in Libyen

Krieg ums Öl

Aufruf gegen den Krieg

Auch die Kommentare sind interessant

Übersetzung

Es geht um die ökonomische Eigenständigkeit Libyens und seines Einflusses in Afrika speziell in Konkurrenz zu Frankreich

Knappe Zusammenfassung

Bestätigt meine Einschätzung des drohenden Chaos

Schildert die Bombardierung eines Privathauses von Gaddafi

Autor ist pro-Gaddafi. Betont die geostrategischen Aspekte für Afrika.

Spricht mir in allen Punkten aus dem Herzen.

Beschreibt den Griff der USA nach afrikanischen Rohstoffen auch mit militärischen Mitteln

Berichtet über Todesschwadrone in Benghasi und viele tausend tote libysche Soldaten

Spricht mir in allen Punkten aus dem Herzen.

Schildet die Bombardierung von Tripoli

Die ökonomischen Gründe für den Krieg

Bombardierung der Imame in Brege

Geschichstlosigkeit der liberalen Kriegsbefürworter

Das ist ganz toll.

Die neue Masche bei imperialistischen Kriegen R2P

Charakterisiert sehr gut die laufend Gehirnwäsche und die Aufgabe rechtlicher Maßstäbe

Sehr klare und nüchterne Analyse

Einberufung einer Stammenkonferenz Pressekonferenz eine libyschen Regierungssprechers

Viele gute Argumente und Links gegen die Intervention.

Gute Kommentare von klaus_weiss

Motiviert warum die völkerrechtlichen Regelungen absolut zwingend sind wenn man Frieden will

Friede ist nicht gewollt

Stimmt das, was Klaus Weiss hier berichtet? (In einem Kommentar zu dem Artikel)

Es stand kein Genozid bevor

Wer sind die Rebellen? Was für einen Rassismus gibt es bei denen?

Balkanisierung als erfolgreiche Variante

Der Autor vermutet dass die Nato die Rebellen irgendwann im Stich lässt so wie die Shiiten im Irak.

Sehr wichtiger und interessanter Artikel: Libyen wird zerschlagen, weil es zeigt, wie ein Staat sich unabhängig vom internationalen Finanzsystem machen kann. Im wesentlichen, indem Investitionen für die Infrastruktur aus zinslosen Krediten der Zentralbank getätigt werden. Erwähnt besonders das Interesse an der Beseitigung die libyschen Zentralbank.

Französische Interessen

Stand vor dem Eingreifen ein Massaker bevor?

Viele Zitate von BHL Bernard Henri-Lévy

Fasst das moralisch-geostrategische Mengengelage sehr gut zusammen

Stellt den Kontext her zur weltweiten Revolutiongeschichte - 1848 1871 1917 etc.

Charakterisiert den imperialistischen Charakter der Intervention

Beschreibt literarische Werke von Gaddafi

Stell Gaddafi in eine Reihe der Dämonisirung mit Saddam Hussein und Milosevic

Viele Quellen genannt gute Übersicht

Gute Antwort auf die Frage wer sind die Rebellen

Chavez Haltung zu Gaddafi

Dennis Kucinich fragt ob die ganze Operation nicht von langer Hand geplant war mit vielen Details

Ausgezeichneter Kommentar von Joe Emersberger zur Frage, ob Linke die Intervention in Libyen befürworten können.

Die besonnene imperialistische Position

Libyen hat viel in Afrika investiert; da kommen große Probleme

Besonder Galtung ist sehr scharf sichtig. Dazu ein Israeli und und ein Amerikaner. Ist sehr instruktiv.

Hintergründe zum drohenden Bürgerkrieg

Transkript von Gaddafis Rede im Februar mit den Drohungen gegen die Rebellen

Die Türkei könnte die Kastanien aus dem Feuer holen und einer friedlichen Lösung den Weg bereiten.

Zeigt Gaddafis taktische Möglichkeiten

Pazifistische Position zeigt was man alternativ alles hätte tun können

Shigongo schreibt Serien für die Zeitung Massenkultur in Tansania

Schilder die Erfahrungen mit Flugverbotszonen

Ausgezeichnete Replik auf Gilbert Achcar

Gute linke Kritik an Gilbert Achcar

Spekulation über den weitern Fortgang der Dinge.

Mahmud Jibril seine Biographie. Neoliberaler Rebellenchef.

Gute Punkte gegen die moralisierende Argumentation.

Abrechnung mit der linken Ablehnung der militärischen Intervention.

Warum der Angriff völkerrechtswidrig ist

Die antiimperialistische Position sehr gut dargestellt

Bisher beste Argumentation für die Notwendigkeit der Intervention

Schildert sehr wie es um Kontrolle der Ölflusse geht nicht um den Besitz der Felder selber

Kleine Geschichte der verbrecherischen Intervention und keine Intervention bei Genozid

Mit das ausführlichste und vernünftigste was ich zum Thema Libyen gesehen habe

Klassenmäßige Einschätzung und Öl

Schildert auf einfache Weise wie perfide das ganze ist

Was sind das für Leute die Rebellen

Begründung der humanitären Intervention und der Abschaffung der Souveränität der Staaten

Zeigt sehr schön dass das eine Messe für neue Waffen ist

Allerlei Behauptungen über geheimdienstliche Aktivitäten zum Sturz Gaddafis

Meint es geht nicht unbedingt um Demokratie

Zerschlagung eines Klienten der neue Konstellationen (mit Russland und China) probiert

Todenhöfer schilder Angriff auf ihn

Die Führung der Rebellen

Viele gute mir entsprechende Argumente

Gute Kommentar von Jutta Ditfurth und geifernde Kommentatoren

Robert fisk